Органы властиУполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Аватара пользователя

niknata
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 30.06.2012
Сыновей: 5
Дочерей: 8
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Россия Кубань
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение niknata » 11 мар 2013, 08:48

Мы хотели взять мальчиков-двойняшек,один из которых тяжелый инвалид и их должны были переводить в разные заведения. К Астахову обратились с письмом, где было больше 14 тыс. подписей. Реакции-ноль!! Спустили на местного представителя по правам детей и мы получили отписку ни о чем.
Ты никогда не пройдешь свой путь до конца, если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую тявкающую собаку.

Реклама
Аватара пользователя

Автор темы
Маланья
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение Маланья » 11 мар 2013, 12:34

Niknata, скорее всего вашего письма он и в глаза не видел... У него есть молоденькие "помощники", которые просматривают переписку и встречаются с теми, кто приходит к нему на прием. Это его предшественник Алексей Иванович Головань не гнушался принимать ВСЕХ и сам разбираться во ВСЕХ делах, защищать интересы обратившихся к нему за помощью в судах, наживая себе высокопоставленных врагов. Астахов делает карьеру и строит свой бизнес. Другого ему не нать... :wink:

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
Поэтому если сейчас руками и дурной головой некоторых недовольных приемных родителей вроде г-на N. уберут из Общественной палаты еще и Альтшулера, то обращаться будет уже по сути и НЕКУДА. Даже обращение к Президенту, или к правительству, или в Генпрокуратуру, или к главам регионов писать будет НЕКОМУ... Ребята, БЕРЕГИТЕ тех, кто еще остался, кого не сожрали чиновники, не ройте сами себе яму!!! И Головань, и Альтшулер, и Мизулина - это ОДНА команда ВЫСОЧАЙШИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ и просто НАИПОРЯДОЧНЕЙШИХ людей!
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."


Н.Л.
Сообщения: 3024
Зарегистрирован: 02.05.2011
Сыновей: 14
Дочерей: 3
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее педагогическое
Откуда: Западный Урал
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение Н.Л. » 11 мар 2013, 14:36

Дата выпуска: 07.03.2013

Заглавие: Следствие настаивает: Максим Кузьмин погиб случайно

Начальник управления полиции округа Эктор Марк Доналдсон заявил официально, что Максим Кузьмин не наносил себе смертельного ранения, и не ставит под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы.

Доналдсон в телефонной беседе с ИТАР ТАСС подчеркнул, что не ставит под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы о том, что Максим погиб в результате несчастного случая, а причиной смерти был разрыв брыжеечной артерии тонкой кишки вследствие травмы, нанесенной в брюшную полость тупым предметом. Однако он уверен, что ранение не было нанесено ребенком самому себе – скорее всего, ребенок где-то упал. По мнению шерифа, он мог упасть с горки, мог упасть дома. «А это - не нанесенная самому себе травма. Это - несчастный случай», - заявил Доналдсон. Он не исключает, что ребенок мог и просто спрыгнуть с высокого предмета.

«Наше расследование еще не завершено. Этот вопрос более подробно я обсуждать не буду», - решительно отказался полицейский обсуждать какие-либо версии смерти ребенка до получения всей необходимой информации.

Смерть приемного Максима Кузьмина в США послужила поводом для раздувания очередной пропагандистской и весьма сканадльной шумихи вокруг усыновления российских сирот - уполномоченный по правам человека при президенте России Павел Астахов был уличен в манипулировании общественным мнением и использовании ложной информации, прошел марш "В защиту детей", организаторов которого подозревают в использовании проплаченных участников, изображавших возмущенную общественность.
http://argumentiru.com/society/2013/03/ ... l#fulltext

Данная информация - с сайта Минобрнауки РФ "Усыновите.ру".
"... и не оспаривай глупца". А. Пушкин


лиля
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 18.06.2010
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение лиля » 12 мар 2013, 13:40

Оговорка по Грефу

Владислав Жуковский, Русская народная линия

23.11.2012


Экс-министр экономики признал, что инфляция зашкаливает за 10-15% …


За последние несколько недель произошёл целый ряд весьма знаковых событий, который с предельной ясностью дал понять, что, во-первых, никакой борьбы с реальными причинами инфляции как не велось, так и не будет вестись. Власти просто не рискуют наступить на карман приближенных к Кремлю сырьевых олигархов, разного рода монополистов и спекулянтов, так как это подорвёт коррупционную подпитку нынешней вертикали власти и нивелирует главный стимул личной лояльности регионов федеральному центру - возможность безнаказанно обогащаться на отданной на откуп территории за счёт разворовывания бюджетных средств и коррупционного произвола.

А во-вторых, стало окончательно очевидно, что правящие власти не только прекрасно отдают себе отчёт в истинных причинах высокой инфляции (коррупционные поборы, ценовой беспредел монополий, произвол перекупщиков, непозволительно дорогие кредиты, аварийное состояние инфраструктуры и производственных мощностей и т.д.), но также понимают всю абсурдность и несовместимость с жизнью официальной оценки инфляции, приводимой Росстатом.

Напомним, что в середине ноября замминистра Андрей Клепач, представляя подготовленный МЭР макроэкономический прогноз России до 2030г. открыто заявил, что вопреки всем предвыборным заявлениям нынешнего президента Путина, даже при условии сохранения крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и высоких цен на нефть, темпы роста инфляции будут превышать отметку в 5% вплоть до 2020г.

По его словам, «резко снизить инфляцию до 2020 года из-за курсов, из-за повышения тарифов, на наш взгляд, мало шансов». Говоря простым языком, замминистра экономики был вынужден открыто признать, что правящий компрадорско-олигархический властный клан отказывается от реальной борьбы с коррупцией, ограничения произвола монополий и возрождения отечественной обрабатывающей промышленности.

В нынешних условиях, когда коррупция стала чуть ли не основой государственного строя и смыслом жизни критически значимой части бюрократов, любое ограничение произвола монополий будет означать снижение сверхприбылей монополистов, которые они извлекают за счёт 15-20% увеличения цен на газ, электроэнергию, услуги ЖКХ, проезд на транспорте и т.д. А это недопустимо, так именно за счёт этой монополистической ренты, обеспечивающей перераспределение поступающих в страну нефтедолларов в карманы монополистов транзитом через кошельки рядовых граждан и промышленности, осуществляются коррупционные платежи и откаты. Это паразитическая система, в рамках которой приближенные к власти сырьевые олигархи, перекупщики, спекулянты и естественные монополии, изымая свыше 85% прибылей российской экономики, делятся со своими покровителями в Кремле и правительстве.

Вместо борьбы с непозволительно высокими непроизводительными издержками, убивающими на корню любые попытки созидательной деятельности в реальном секторе экономике, оккупировавшие финансово-экономический блок правительства «либеральные сектанты» борются с деньгами и экономикой.

Тот факт, что публикуемые Росстатом оценки темпов роста потребительских цен являются результатом вынужденных статистических приписок и не имеют практически никакого отношения к повседневной жизни 73% российских граждан с доходами ниже средней заработной платы по личному опыту известно подавляющей части населения России. По-крайней мере той её части, которая хоть иногда, в отличие от коррумпированных чиновников и компрадорской олигархии, самостоятельно ходит в магазин и вынуждена оплачивать безудержно дорожающие на 10-20% ежегодно услуги естественных монополий, транспорта, связи и жилищно-коммунальной мафии.

Другое дело, что, практически не стесняясь и во всеуслышание, о колоссальной пропасти между «причёсанными» и крайне политкорректными оценками инфляции, которые вынужден выдавать Росстат, чтобы не портить настроение своему начальству, и реальным безудержным ростом цен в экономике заявили не независимые экономисты и учёные, свободные от догм антинаучной ультралиберальной доктрины «Вашингтонского консенсуса». Это признание в завуалированной форме сделал бывший министр экономики и нынешний глава крупнейшего госбанка России Герман Греф.

16 ноября текущего года на заседании наблюдательного совета Сбербанка России Герман Греф, не стесняясь, заявил, что «по итогам 2012 года мы намерены индексировать размер вознаграждения набсовету на 10,5%». После чего добавил, что на годовом собрании акционеров вопреки мнению миноритарных держателей акций будет предложено утвердить в качестве базового уровня вознаграждения будет предложена ставка в 4,2 млн. рублей.

Как и водится в практике российских госкомпаний и госбанков, никто из руководителей Сбербанка даже не обратил внимания на вполне резонное требование миноритарных акционеров увязать размер денежного вознаграждения членов наблюдательного совета (17 человек) с реальным вкладом каждого из них в дело развития бизнеса банка, повышение его конкурентоспособности, финансовой устойчивости и транспарентности. Вместо этого Грефом была предложена система, в рамках которой «выплаты всем членам наблюдательного совета будут дифференцированы только по принципу членства (+10%) и председательства (+20%) в комитетах и председательства в наблюдательном совете (+30%)».

Именно в этом, насколько можно судить, и состоит сущность российских либералов - под бурные разговоры о «конкуренции», «эффективности» и «прозрачности» они всеми силами стараются подавить конкуренцию, замолчать критику своих действий, заткнуть рот миноритарным акционерам и обеспечить возможность извлечения сверхприбылей от своего монопольного положения.



Признание Грефа

Насколько можно судить, экс-министр экономического развития и торговли Герман Греф сам не до конца понял, что сказал. По сути дела, в общепринятом смысле, термин «индексация» означает повышение какого-либо показателя, характеризующий доход, (в данном случае вознаграждение членам наблюдательного совета) пропорционально темпам роста инфляции и падения покупательной способности населения с целью предотвращения обесценивания доходов граждан.

Даже несмотря на тот факт, что в речи Грефа нигде не прозвучал термин «инфляция», совершенно очевидно, что под «индексацией» он понимал увеличение размера вознаграждения членов наблюдательного совета на величину роста цен в экономике и падения покупательной способности рубля. Другими словами, заявив о необходимости 10%-ой индексации доходов членов набсовета Греф, по сути дела, был вынужден признать, что реальная инфляция в России как минимум в 1,7-2 раза превышает официальную оценку Росстата и зашкаливает за 10%.

На самом деле, при желании обвинить экс-министра экономики Грефа можно в чём угодно: от лоббирования интересов глобального бизнеса при втягивании России в ВТО до целенаправленного подрыва остатков наукоёмких производств и превращения России в сырьевую колонию транснационального капитала. Однако сложно упрекнуть Германа Грефа в некомпетентности, профессиональной непригодности и непонимании сути происходящих вокруг процессов - с таким диагнозом не возглавляют Министерство экономики в течение 7 лет, а затем крупнейший госбанк страны.

Как бывший глава МЭР он прекрасно понимает, что официальная и крайне политкорректная оценка Росстата динамики уровня цен (6-6,5% годовых) как минимум в 2-2,5 раза занижена в политических целях и не имеет совершенно никакого отношения к действительности. Её можно использовать в качестве дискредитировавшего себя инструмента предвыборной пропаганды, но её ни в коем случае нельзя применять при индексации доходов бюджетников и социально незащищённых слоёв населения, так как это может быть истрактовано в качестве скрытой формы геноцида собственного населения и искусственного поддержания нищеты.

Именно поэтому вместо индексации на 6-6,5% Греф предлагает индексировать и без того высокие бонусы членам наблюдательного совета как минимум на 10%. Так что этим шагом Греф, сам того не желая, официально признал, что все отчёты правительства о «снижении темпов роста инфляции до рекордно низких 6,1% по итогам 2011г.» относятся к области антинаучной фантастики и предвыборной пропаганды.

Более того, об этом же косвенно намекает и сам Росстат: «зафиксировав» в предвыборный сезон рекордно низкую инфляцию в 6,1%, он умудрился существенно приукрасить целый ряд макроэкономических индикаторов - от темпов роста экономики, промышленного производства и капитальных вложений до уровня жизни населения и показателей бедности. А также помог правящим властям существенно сэкономить на социальных расходах: индексации заработных плат учителям, врачам, учёным и прочим бюджетникам, а также бюджетных выплатах социально необеспеченным слоям населения - пенсионерам, беспризорным детям, многодетным матерям и т.д.

При этом до сих пор экономисты гадают, каким образом Росстат умудрился зафиксировать росте цен на 6,1% в 2011г., когда дефлятор ВВП превысил рекордны с кризисного 2008г. 15,8%, продовольствие подорожало на 8-10%, а приближенные к власти естественные монополии подняли цены на газ, транспорт, электроэнергию и ЖКХ на 15-20%. Совершенно непонятно, каким образом по итогам 2011г. Росстат зафиксировал снижение цен на капусту на 63,5%, на репчатый лук - на 42,5%, на картофель - на 52,2%, а на морковь на 35,1%. Получается, что по итогам 2010-2011гг., даже с учётом скачкообразного роста цен на продукты питания в 2010г. на 35-60%, по итогам 2011г. цены на капусту не только не выросли, но даже снизились на 24,8%, лук подешевел на 13,3%, а свёкла и картофель стали доступней на 0,6% и 3,1% соответственно.

Совершенно очевидно, что эти цифры не имеют никакого отношения к действительности - рядовые граждане, которые, в отличие от коррумпированных чиновников и сырьевых олигархов, самостоятельно ходят в магазины, на своём собственном кошельке почувствовали, что по итогам 2 лет (2010-2011гг.) продовольствие подорожало как минимум на 15-20%, а целый ряд товаров (крупы, капуста, картофель и многие овощи) стали дороже на 25-30%.

Кроме того, нужно понимать, что темпы роста инфляции очень сильно разнятся в зависимости от уровня жизни отдельного взятого человека и социальной группы. В структуре потребительской корзины 70% населения России с доходами менее 20 тыс. рублей от 50 до 70% расходов приходится на продукты питания, оплату услуг естественных монополий, ЖКХ, проезд на транспорте, цены на которые, только по официальным данным всё того же Росстата, опережают прирост инфляции в 2-3 раза.

Отметим, что Греф предлагает поднять на 10-20% компенсации и вознаграждения членам наблюдательного совета Сбербанка, которых можно заподозрить в чём угодно (от профнепригодности и некомпетентности до воровства), но только не в бедственном положении, обездоленности и социальной незащищённости. В таком случае логично предположить, что реальная индексация доходов бюджетников, пенсионеров, социально-необеспеченных слоёв населения, инвалидов, беспризорных детей должна составлять как минимум 17-20%, а не заложенные в бюджет 5-6%.

По той простой причине, что уровень инфляции и масштабы снижения покупательной способности национальной валюты очень сильно зависят от той или иной социальной группы. Для сравнения, в структуре расходов 60% российских граждан, относимых Институтом социологии РАН к бедным и нищим слоям населения, на долю оплаты продуктов питания, услуг ЖКХ, транспорта, электроэнергии и прочих услуг естественных монополий приходится от 55до 70% расходной части бюджета.

Притом что именно цены на продовольственные товары, ЖКХ, транспорт, газ, электроэнергию и прочие услуги монополистов в среднем растут в 2-3 раза быстрее, чем общий уровень цен в экономике - 15-20% против 5-7%. Тогда как дорогие импортные товары, переназначенные для демонстративного потребления (в том числе украшения, дорогие автомобили, эксклюзивная техника и т.д.), растут гораздо более низкими темпами.

В результате мы имеем ситуацию, при которой 70% населения, застрявших в состоянии беспросветной бедности и нищеты беднеют даже несмотря на колоссальный приток нефтедолларов (свыше 522 млрд. долл. в 2011г.). А 1% населения России, ставший основным бенефициаром превращения России в сырьевую колонию глобального бизнеса и сконцентрировавший в своих руках свыше 85% крупной собственности, продолжает богатеть, занимаясь паразитической распродажей невосполнимого минерального сырья, разворовыванием бюджета и коррупционными поборами.

По сути дела, глава Сбербанка, которого крайне сложно упрекнуть в любви к в большинстве своему нищему и обездоленному населению России и который на протяжении 7 лет работы министром экономики последовательно уничтожал остатки отечественной обрабатывающей промышленности, втягивал Россию на Титаник ВТО и сворачивал поддержку несырьевых секторов экономики, открыто признал, что инфляция в России зашкаливает за 12-15%.

Эта цифра практически полностью совпадает с оценкой экс-главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры и целого ряда видных отечественных экономистов (в том числе академиков С.Глазьева, Н.Петракова, О.Богомолова, а также В.Катасонова, Ю.Болдырева, К.Бабкина, М.Делягина, М.Хазина, М.Мусина и т.д.) относительно того, что так называемая «социальная инфляция» для 70-80% населения России, искусственно удерживаемых властями в бедности и предбаннике общества потребления, превышает 13-17% ежегодно.



Произвол монополий и коррупционные поборы разгоняют инфляцию

Надо сказать, что хроническое нежелание правящих властей наступить на карман сырьевым олигархам, обуздать монополистов и ужесточить контроль за торговыми перекупщиками и спекулянтами привело к очередному всплеску инфляции во второй половине текущего года. Если ещё в начале текущего года благодаря предвыборному переносу сроков индексации тарифов естественных монополий с 1 января на 1 июля, замораживанию цен на ГСМ и временному ужесточению контроля за системой ЖКХ удалось на какой-то промежуток времени прижать инфляцию, то после окончания президентских выборов монополисты и перекупщики стали с двойным усилием отыгрывать упущенные прибыли.

Неудивительно, что только по официальным данным Росстата годовые темпы роста потребительских цен на фоне откровенного беспредела естественных монополий и произвола перекупщиков ускорились с 2,5-3% в первые месяцы 2012г. до 6,5% по итогам октября текущего года. Более того, по итогам октября накопленная с начала года инфляция превысил отметку в 5,6%, что существенно хуже 5,2% в аналогичном периоде предыдущего года. По состоянию на 12 ноября текущего года накопленная с начала года инфляция превысила отметку в 5,9%, что также значительно хуже 5,5% в аналогичном периоде предыдущего года.

В глаза бросается стремительное ускорение темпов роста потребительских цен, которое вынужден фиксировать даже Росстат, испытывающий на себе, насколько можно судить, колоссальное давление со стороны руководства страны и вынужден существенно приукрашивать реальное положение дел в своих статистических отчётах.

Как и годом ранее, наиболее высокими темпами растут цены на услуги всевозможных монополистов (7,2% по итогам октября текущего года против 9% годом ранее) и продукты питания (7% против 8,4% соответственно), которые становятся непозволительной роскошью для всё большей части населения России. Безудержный рост цен на продовольственные товары, вкупе с ценовым произволом жилищно-коммунальной мафии и откровенным беспределом естественных монополий, повышающих цены на газ, электроэнергию и прочие инфраструктурные услуги на 15-20% ежегодно, провоцирует ещё большее падение уровня жизни 80% населения и способствует загниванию несырьевых секторов экономики.

Поступающие в страну от распродажи невосполнимого минерального сырья нефтедоллары транзитом через карманы бюджетников, учителей, пенсионеров, врачей, инженеров и прочих 70% граждан России с доходами ниже средней заработной платы перекачиваются в карманы приближенных к коррумпированным чиновникам сырьевых олигархов и монополистов.

Именно по этой причине на протяжении последних 5 лет среднегодовой объём только официально зарегистрированного Банком России незаконного вывоза капитала в рамках фиктивной внешнеэкономической деятельности не опускается ниже 1-1,2 трлн. рублей, а ещё как минимум 280-350 млрд. рублей составляет вывоз откровенно криминальных активов коррумпированных чиновников и олигархов.

Всего же только за период с 2008г. по сентябрь 2012г. под бурные разговоры российских чиновников о «модернизации» и «привлечении иностранных инвестиций» (90% которых являются иностранными кредитами и займами, которые не связаны с развитием научно-технического потенциала и импортом технологий) из России было вывезено свыше 362,6 млрд. долл. Пока российские власти рассуждают оп построении международного финансового центра в Москве, модернизации экономики и улучшении инвестиционного климата из России был вывезен годовой федеральный бюджет 2011г. или 20% ВВП.

Российские коррумпированные чиновники, так же как и сросшиеся с ними крупные сырьевые олигархи и криминальные структуры продолжают воспринимать Россию в качестве трофейного пространства по извлечению сверхприбылей, разворовыванию бюджетных средств и вывозу нефтедолларов в оффшорные юрисдикции.

Неудивительно, что только за период с сентября 2011г. по сентябрь 2012г. чистый вывоз капитала из России превысил отметку в 115 млрд. долл., что эквивалентно 33% федерального бюджета и превышает совокупные расходы федерального правительства на поддержку национальной экономики (1,79 трлн. рублей), науки и образования (550 млрд.), здравоохранения (500 млрд.), ЖКХ (287 млрд.), культуры (87 млрд.) и спорта (46 млрд.).

Возвращаясь в вопросу об ускоренном росте цен на продукты питания, следует отметить, что по официальным данным Росстата по состоянию на 12 ноября за период с начала текущего года цены на хлеб и хлебобулочные изделия подскочили на 9,7-12%. Мясо птицы подорожало на 15,1%, пшеничная мука прибавила в цене не менее 23,3%, капуста стала дороже на 44,0%, а плодоовощная продукция, даже несмотря на крайне благоприятный сезонный сбор урожая, выросла в цене аж на 13,5%.

Откровенный беспредел наблюдается в системе естественных монополий, которые, пользуясь приближенностью к высшим эшелонам власти и поддержкой со стороны коррумпированных чиновников, продолжают заниматься ценовым шантажом, душа отечественную экономики и население России.

Даже крайне политкорректный в своих оценках Росстат был вынужден зафиксировать, что по итогам сентября текущего года газоснабжение выросло в цене более чем на 14,2%, горячее водоснабжение - на 11,5%, вывоз мусора - на 7,8%, холодное водоснабжение и водоотведение - на 11,2%, отопление - на 10,1%, коммунальные услуги - на 10,2%, а энергоснабжение стало дороже на 5,9%.

Насколько можно судить, продолжают заниматься откровенным ценовым шантажом и российские транспортные монополии, которые на протяжении многих лет совершенно безнаказанно задирают цены на проезд на транспорте, аргументируя это масштабными инвестиционными программами. При этом, как и в случае с прочими естественными монополиями, ЖКХ и сырьевыми гигантами, транспортные компании наотрез отказываются раскрывать структуру себестоимости предоставляемых услуг и предоставлять информацию о составе инвестиционного тарифа, который и позволяет разворовывать .

Согласно «причёсанным» данным всё того же Росстата, по состяонию на 12 ноября за период с начала текущего года проезд в городском муниципальном автобусе в среднем по России подорожал на 7%, проезд в трамвае стал дороже на 9,9%, а цена на билет в троллейбусе подскочила аж на 7,2%. Несколько лучше обстоят дела в системе подземного транспорта - проезд в метро по официальным оценкам подорожал лишь на 3,2%.

Не лучше обстоят дела в «отреформированной» системе обеспечения населения базовыми образовательными, медицинскими и прочими социальными услугами, обеспечивающими развитие человеческого капитала и повышение качества жизни населения. Согласно всё тому же Росстату, по итогам октября текущего года услуги образования в годовом выражении подорожали в цене аж на 10,6%, тогда как цены на медицинские услуги подскочили на 8,8%, услуги транспорта - на 6,7%, услуги физической культуры и спорта - на 7.1%, дошкольного образования - 6,4%, а услуги организаций культуры выросли в цене более чем на 8,1%

Насколько можно судить, именно в этом и состоит сущность всей проводимой правящими властями социальной политики, направленной на приватизацию бюджетной сферы и перекладывание расходов на финансирование медицины, образования, социальной сферы, культуры и спорта с плеч государства на плечи рядовых граждан России. Притом что 60% российских граждан находится в состоянии беспросветной бедности и нищеты с доходами менее 17 тыс. рублей в месяц. Именно действия властей (начиная от монетизации льгот, приватизации ЖКХ, разрушения единой энергосистемы и заканчивая вступлением в силу поправок в ФЗ-83 с 1 июля 2012г.) провоцируют рост платности базовых социальных услуг, делая их недоступной роскошью для подавляющей части населения России.

Ускоренный рост потребления домашних хозяйств на фоне усиливающегося спада как в экономике в целом, так и в наукоёмких обрабатывающих производствах в частности, выпускающих товары широкого потребления, лишь усиливает внутренние структурные дисбалансы в отечественной экономике. Стимулирование потребления за счёт втягивания населения в долговую кабалу увеличивает пропасть между производственным сектором и потребительским спросом, а также существенно повышает зависимость России от импорта продовольственных и непродовольственных товаров.

Маланья,, перенеси куда захочешь. Ведь это ваши дети будут наследовать Родину и воспитывать их должны вы. Родители.
Как сказал поэт В.Федоров :"Земли не вечна благодать, когда далекого потомка ты пустишь по миру с котомкой, ей будет нечего подать.
все в ваших руках, Родители.

Поделиться

Добавлено спустя 2 часа 53 минуты 13 секунд:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Zg_3c4-QzY

Добавлено спустя 27 минут 58 секунд:
http://www.youtube.com/watch?v=JF7NtA1c ... detailpage
Не вступаю : в дебаты, партии, дерьмо

Аватара пользователя

Автор темы
Маланья
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение Маланья » 12 мар 2013, 17:06

Лиля, ну эта статья лишний раз показывает, что нашу страну разворовывают НАШИ чиновники и военные, и мировое правительство здесь НИ ПРИ ЧЕМ. Именно ЭТО я и пыталась вам доказать. Не знаю только, какое отношение это имеет к теме рубрики... По поводу первого ролика могу сказать, что там практически всё притянуто, извините, за уши. Мы в свое время на семинарах по старославянскому языку очень много занимались исторической реконструкцией языка к индоевропейскому праязыку. Делается это на уровне фонем, а не семантики слова, и даже не корней, это вам любой студент скажет... И все эти рассуждения об архетипах тоже, увы, абсолютно антинаучны... :( Рубрика сейчас находится на реконструкции, так что я еще подумаю, что с этой больной темой делать и куда ее вставить...
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."

Аватара пользователя

gromoseka046
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 05.06.2012
Сыновей: 4
Дочерей: 2
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: среднее специальное
Откуда: самарская обл.
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение gromoseka046 » 14 мар 2013, 17:25

    14 марта 2013, 00:01 | Политика | Юлия Цой
    Минфин забраковал программу Астахова «Россия без сирот»
    Комментарии 6

    Ведомство не нашло в проекте достаточных обоснований и финансовых расчетов

    Фото: ИЗВЕСТИЯ/ Александр Арутюнов

    Министерство финансов считает нецелесообразным принятие Федеральной целевой программы «Россия без сирот», разработанной уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым. Ведомство посчитало, что проект не может быть принят в нынешнем виде.

    Павел Астахов подготовил программу год назад, предложив выделять деньги семьям, взявшим ребенка из детского дома, финансировать подготовку будущих приемных родителей и пересмотреть систему контроля за такими семьями.

    — Программа нежизнеспособна. В ней нет обоснований, расчетов, пока это можно назвать только «целевой программой по расходованию денег», — рассказал «Известиям» источник в Минфине.

    Министерство в своем заключении предложило Астахову доработать проект.

    Неофициально собеседник «Известий» в Минфине заявил, что считает документ бесполезным. Он напомнил о существовании нескольких федеральных целевых программ поддержки детей, оставшихся без попечения родителей. Чтобы предложения Астахова были приняты, омбудсмену придется дополнительно представить обоснования, почему его проект не укладывается в рамки существующих программ.

    — Есть программы по соцподдержке, по развитию образования, там есть блоки, связанные с сиротами. Зачем нужна еще одна программа? — риторически спрашивает собеседник «Известий». — И вообще-то, если есть необходимость в программе «Россия без сирот», ее должно было разрабатывать Министерство образования.

    Официально ведомство пока не готово комментировать предложенную Астаховым ФЦП. В пресс-службе Минфина «Известиям» рассказали, что программа рассматривается с привлечением специалистов Министерства образования.

    Член комитета Госдумы по вопросам семьи и детей Елена Сенаторова согласна, что нет необходимости вводить новую программу по решению проблем сиротства. Депутаты Госдумы и так активно разрабатывают законопроекты после указа президента о защите сирот.

    — Мы всё это проговаривали на заседании рабочей группы Госдумы, на котором присутствовал представитель Астахова. Но, видимо, уполномоченный все-таки имеет свой взгляд на проблему, — предположила Сенаторова.

    Возможно, именно из-за разногласий Павла Астахова перестали приглашать в нижнюю палату парламента для обсуждений профильных проблем. Так, 22 марта в Госдуме состоится дискуссия по проблемам усыновления. На встречу с депутатами приглашены вице-премьер Ольга Голодец, генпрокурор Юрий Чайка и министр образования Дмитрий Ливанов, но не уполномоченный по правам ребенка.

    Сам Астахов тоже не хочет обсуждать свои инициативы с экспертами. По словам общественников и депутатов, омбудсмен не обращался к ним за помощью при разработке программы и не предлагал оценить проект.

    — Коллеги из регионов мне рассказали, что Астахов собирал круглый стол для обсуждения программы, а в итоге превратил его в пресс-конференцию, на которой ругался на журналистов. С профильными комитетами Общественной палаты он проект также не обсуждал, — рассказывает руководитель рабочей группы Общественной палаты по общественному контролю за реализацией семейной политики Ольга Костина.

    Политологи отмечают, что у омбудсмена нет достаточных полномочий для разработки госпрограмм и направления их в министерства.

    — Тема сирот сейчас в российской политике стала своеобразным трендом, и омбудсмен опасается потерять контроль над событиями, — полагает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.

    Сам омбудсмен не захотел обсуждать с «Известиями» заключение Минфина.

    Ранее программу «Россия без сирот» раскритиковали в администрации президента. Источник «Известий» назвал документ направленным «только на пиар самого Астахова»

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/546558#ixzz2NWYTjAuF
...деньги не имеют значения, пока они у вас есть...

Аватара пользователя

Автор темы
Маланья
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение Маланья » 14 мар 2013, 18:03

Ну, этого и следовало ожидать. Пустышка, а не программа, переливание из пустого в порожнее... :(
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."

Аватара пользователя

gromoseka046
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 05.06.2012
Сыновей: 4
Дочерей: 2
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: среднее специальное
Откуда: самарская обл.
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение gromoseka046 » 23 мар 2013, 08:31

    Андрей ВАСИН (01:00)
    В Думе наступил детский часКомментарии: 1
    Депутаты спросили с высоких чиновников, что делается для защиты российских сирот
    Сразу четыре высокопоставленных чиновника в пятницу нагрянули в Госдуму. Такое количественное присутствие объяснялось важностью момента: вице-премьер Ольга Голодец, глава МИДа Сергей Лавров, Генпрокурор Юрий Чайка и замминистра образования и науки Игорь Реморенко рассказывали депутатам о ситуации с сиротами, в том числе уже увезенными на Запад.
    Только в прошлом году, сообщил Генпрокурор, в работе органов опеки выявлено 22 тысячи нарушений, а к ответственности привлечено почти 17 тысяч чиновников. Чайка тут же настаивал на возбуждении уголовных дел по чиновникам, которые не исполняют решения судов по защите прав сирот. Тем не менее, по информации Голодец, в России растет число усыновлений.
    - Оно увеличилось в 2012 году до 6,5 тысячи, - отрапортовала она. - Я имею в виду только российских усыновителей. В целом за прошлый год у нас было передано под различные формы устройства в семьи чуть более 61 тысячи детей... Но при этом сегодня новые семьи ищут 118 тысяч детей, а в прошлом году армия сирот пополнилась на 74,4 тысячи. Россияне не всегда становятся идеальными опекунами - по данным Голодец, в прошлом году обратно в детдома было возвращено более 4,5 тысячи детей.
    Лавров доложил о других трудностях. По его словам, разобраться, что происходит с увезенным за границу ребенком, не всегда просто:
    - После переезда, например, в США ребенку всегда и сразу предоставляют американское гражданство и дают новое имя. Даже когда информация об инцидентах попадает в СМИ, по фамилии невозможно понять, что это усыновленный из России ребенок. Мы работаем над тем, чтобы создать базу данных всех усыновленных россиян.
    Рассказал он и о ситуации с погибшим в США Максимом Кузьминым. Несмотря на явно насильственную смерть, американский суд посчитал, что мальчик сам себя искалечил. Власти США до сих пор не предоставили дипломатам документов об экспертизе гибели.
    - Еще один случай - братья и сестры Живодровы (два мальчика и две девочки), - напомнил Лавров. - Судя по поступившей информации, с ними жестоко обращаются. Федеральные власти США не дают нам документов, ссылаясь на то, что расследование еще не завершено. Мы обратились напрямую к властям штата Висконсин. Из тех документов, что мы получили, ясно, что приемные дети систематически подвергались физическому насилию и психологическому давлению. Будем добиваться привлечения усыновителей к уголовной ответственности!
...деньги не имеют значения, пока они у вас есть...

Аватара пользователя

Автор темы
Маланья
Сообщения: 8093
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение Маланья » 23 мар 2013, 11:41

gromoseka046:Оно увеличилось в 2012 году до 6,5 тысячи, - отрапортовала она. - Я имею в виду только российских усыновителей.
А в былые годы было почти 8 тыс. ежегодно... Где ж тут увеличение-то? :(
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."


Н.Л.
Сообщения: 3024
Зарегистрирован: 02.05.2011
Сыновей: 14
Дочерей: 3
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее педагогическое
Откуда: Западный Урал
Re: Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Сообщение Н.Л. » 23 мар 2013, 11:46

Так это с учетом иностранцев, может, было - 8 тысяч? А россияне, может, усыновляли 5... Вот и получился рост.
"... и не оспаривай глупца". А. Пушкин


Вернуться в «Органы власти»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей