Проект нового закона

[Маланья]

Ольхоночка, по закону начинать тревожить опеку по поводу жилья для своих подопечных вы можете через месяц после того, как им исполнится 15 лет.

[Масяня]

Интересно, а почему тогда меня опека трясёт по поводу: а закреплено ли жильё за Аней, уже семь лет?

[Натик]

Квартира по договору найма. Кто мне объяснит, что это такое и сколько положено по закону метров на человека и вообще может моим какое-то жильё светить от гос-ва?

По договору найма , если члены семьи в договоре указаны, то при переселении из ветхого дают всем санитарные нормы, а если члены семьи принадлежат разным семьям уже,- то каждой семье раздельное жилье.
Если не приватизировано. Я ведь правильно поняла?
Но если нормальное, не ветхое, то ребенок имеет право там проживать, - но жилье принадлежит собственнику- городу, администрации...

[Маланья]

В Общественной палате РФ разработан пакет законодательных предложений, который еще в конце мая прошлого года Председатель Комиссии ОП РФ по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева направила в Правительство РФ, в Госдуму, главам всех субъектов РФ. Согласно этим законопроектам: оказание помощи семье, предоставление различных услуг "на дому" должно стать главным приоритетом в работе социальных служб; недопустимы ограничения или лишения родительских прав в отрыве от плановой социально-восстановительной работы с неблагополучной семьей; вводится институт профессиональной семьи (патронатное воспитание, семейная воспитательная группа), что позволит разукрупнить интернаты, вывести из интернатов и приютов в социальную среду значительное количество детей.

[Н.Л.]

.

[Игорь Сергеев]

Кажется, скоро можно будет кричать "ура"!!!
Вот тут опубликованы поправки к законодательству об обеспечении жильем детей, оставшихся без попечения родителей.
http://mon.gov.ru/dok/proj/8144/

У меня не открывается. Пишет нет такого документа.
У кого нибудь открывается?

[Н.Л.]

.

[Натик]

Сайт открывается, но пишет что такая страница не найдена. Убрали видно уже-передумали такой закон принимать

[Н.Л.]

.

[Маланья]

Нет, закон принят. Постановление Правительства о порядке предоставления федеральных средств опубликовано еще в июле прошлого года. Закон вступил в силу с 1 января 2012 г. Жилье детям-сиротам будет предоставляться на условиях софинансирования с регионами. Сейчас, по разным оценкам, в жилье нуждаются от 60 до 80 тыс. бывших воспитанников интернатных учреждений. По данным Общественной палаты, теперь государство сможет давать новые квартиры 6-8 тыс. ребят ежегодно.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 9 секунд:
В прошлом году Общественная палата РФ внесла ряд предложений в Правительство по проблемам неравенства, нуждающимся в срочном решении.
Школьное питание. Абсолютно неприемлема ситуация, когда одни дети полноценно обедают, а их одноклассники в это время жуют принесенный из дома бутерброд. Кормить горячим надо всех – как в Финляндии. В противовес нынешней крайне неэффективной, низкокачественной и коррупционной системе школьного питания в Общественной палате разработана схема питания по индивидуальной «Школьной социальной карте», когда выбор фирмы – поставщика обеда осуществляет конечный потребитель – ученик или его родители.
Проблемы жилья. Многодетные семьи, молодые семьи, выпускники интернатов – многие уже со своими бездомными от рождения малышами, военнослужащие и др. Неравенство между имущими и неимущими в этой сфере элементарного жизнеобеспечения и безнравственно, и опять же убивает страну, не позволяя выйти из демографического пике. России, как воздух, нужен избыточный фонд социального жилья, на строительство доступных большинству социальных «доходных домов» необходимо «повернуть» строительную индустрию России. Тут, следуя мировому опыту (США, французские «Ашелемы»), также нужны соответствующие госзакупки, госзаказ, искусственное создание государством соответствующего спроса, стимулирование строительства социального жилья экономкласса, сопровождаемое антимонопольными мерами по предотвращению вздутия цен строительными компаниями.
Полагаю, что наша ЭГ может представить законодательные предложения (хотя бы их Концепцию) по созданию Соцжилфондов – федерального и региональных.
Проблема детского досуга, общедоступности дополнительного образования. Неравенство в этой до безобразия коммерциализированной сфере достигло гигантских размеров. Дети из обеспеченных семей занимаются в кружках, полноценно развиваются. А 80% школьников России не знают, чем заняться после уроков, болтаются со всеми вытекающим последствиями. Сейчас в Общественной палате РФ совместно с Минобрнауки России разрабатываются предложения по решению проблемы этого неравенства. Включая и вопрос об учреждении индивидуального сертификата (ваучера) дополнительного образования, что будет способствовать выравниванию возможностей детей из семей с разными доходами, а также развитию социально значимых некоммерческих услуг, созданию рабочих мест в сфере дополнительного образования.
Проблема общедоступности дошкольного образования (сегодня в очередях в детские сады находятся 1 млн 906 тыс. детей). Предложения по решению этой проблемы также сейчас разрабатываются в Общественной палате в сотрудничестве с Минобрнауки России. Здесь есть эффективные предложения, опирающиеся на имеющийся успешный опыт регионов. Среди них – «семейные воспитательные группы детского сада» (надомная работа для многих неработающих мам, сидящих со своим ребенком, а значит – повышение доходов семей с детьми). И, как и в случае дополнительного образования, одно из центральных предложений, поддерживаемых Минобрануки, – подушевое финансирование, введение индивидуального ваучера дошкольного образования, что будет способствовать смягчению неравенства в этой сфере и развитию социально значимых некоммерческих инициатив по предоставлению услуг дошкольного образования.

Все эти предложения направлены как на преодоление неравенства, так и на развитие самозанятости, трудовой занятости, включая работу на дому, т.е. повлекут повышение доходов семей с детьми. А введение системы целевых индивидуальных целевых бюджетных субсидий (ваучеров: карт, полисов, сертификатов) физическим и юридическим лицам способно принципиально изменить систему бюджетирования сферы услуг, дает право выбора конечному получателю услуг и будет способствовать развитию социально ориентированных некоммерческих инициатив, составляющих конкуренцию доныне монопольным государственным ведомствам.

Возможно, в целях создания должной ответственности за состояние социальной сферы в субъектах РФ целесообразно внести в перечень признаков, влекущих утрату доверия Президента Российской Федерации к руководителю высшего органа исполнительной власти субъекта РФ:
1 отсутствие целевых «продовольственных программ для бедных»;
2 отсутствие в регионе достаточного фонда социального жилья;
3 наличие очередей в детские сады;
4 неразвитость общедоступной инфраструктуры дополнительного образования и спортивно-досуговой деятельности.