Профессиональная социальная семья: нужно ли вам ЭТО?

Лилия Соболь:Профессиональная семья нужна прежде всего детям, которых в приемные не передают.

Лилия, это я понимаю. Но вот то, что ДД за ПР будет сам составлять программу реабилитации (не прожив НИ ДНЯ ВМЕСТЕ с этим ребенком!!!), да еще наблюдать, как вы ее выполняете... И контролировать, контролировать, контролировать. Отчеты, характеристики, характеристики, темпланы, отчеты... Вот это я уже перестаю понимать. Пытаюсь представить. Но НЕ МОГУ. Зачем нужно изобретать ненужный велосипед? Ну приспособь обычные ПС к такому варианту, и всё. Стимулируй дополнительно. И всё. Люди САМИ подтянутся. А так... Не знаю. Мне это НЕПОНЯТНО.

Суповарка:Так есть же уже СВГ

Не во всех регионах есть, потому что федерального законодательства по СВГ нет.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Маланья:Но вот то, что ДД за ПР будет сам составлять программу реабилитации (не прожив НИ ДНЯ ВМЕСТЕ с этим ребенком!!!), да еще наблюдать, как вы ее выполняете... И контролировать, контролировать, контролировать. Отчеты, характеристики, характеристики, темпланы, отчеты...

Так это же не проблема формы семейного устройства, это проблема всей системы образования/медицины/культуры/социальной сферы. В образовании этой требухи больше всего и все от неё плачут - учителя, воспитатели, доп.образование...

Ну, дык если плачут, ЗАЧЕМ тащить эту требуху в приемные семьи?!!

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Или думают, что безработные сейчас валом повалять инвалидов и девиантных подростков из ДД забирать? За деньги бюджетные опасаются, бережливые они наши?

Добавлено спустя 3 минуты:
И ПОЧЕМУ Баталина считает только 8 ч рабочим временем? А остальные часы КУДА денутся? Оплачиваться не будут?

Маланья, вопросы без ответов )))
Профессиональная семья, как форма временного семейного устройства законодательно нужна. На отладку нормально работающей системы семейного устройства детей потребуется еще не одно десятилетие, а потом начнется перекос в другую сторону (как в Норвегии), и только потом все более-менее придет к балансу.
А если ничего не делать в этом направлении, то законодательство по временному устройству в семьи так и будет зиять черной дырой, и дети будут направляться в учреждения.
Вот сейчас в нашем детском доме есть девочка 7 лет, первоклассница. У мамы тяжелый туберкулез, она в больнице, у ребенка нет статуса, а в регионе нет законов ни о патронате, ни о семейной воспитательной группе. И сидит хорошая домашняя девочка в детском доме, со всеми вытекающими негативными последствиями.

Суповарка, у меня СВГ,но в том то и фишка,что даже изъятые из семьи дети должны иметь согласие родителей на СВГ.а они не дают!ну и в СВГ не дают подростков и детей с проблемным поведением,так как в условиях приюта их легче контролировать и с ними все время работают специалисты:дефектологи,психологи.получается ,что СВГ -это идеальная форма устройства для малышей и младших школьников,которые очень болезненно воспринимают отрыв от кровной семьи.таким детям главное-спокойная обстановка,семейный уют,ну и занятия по мере сил воспитателя-непрофессионала.я стала первопроходцем-через Министерство образования добилась,чтобы малыши из СВГ посещали детские сады.до меня этого никто не делал,так как считалось,что ребенок уже получает услуги по воспитанию.правда за этих детей я плачу за сад,так как они не относятся ни к сиротам,ни к опекаемым.родители в большинстве очень негативно относятся к идее СВГ,зачастую не дают согласие на эту форму.дети в нашем приюте живут до 2 лет.опека заняла позицию любыми путями восстанавливать кровные семьи-отсюда такая тягомотина со статусом ребенка.то есть есть подходящие дети,но я не могу их взять из-за прихоти родителей.это большой минус.на мой взгляд профессиональная семья-это семья полная,родители должны иметь или специальное образование или специальную подготовку,детей не должно быть слишком много и реальная помощь всех сопроводительных служб.а то по факту отдают сложного ребенка в ПС и барахтайся как хочешь.а ведь в любом детском учреждении видно какой ребенок,можно предупреждать приемных родителей,чтобы соизмеряли свои силы.так нет,зачастую :либо запугивают несуществующими проблемами,либо стараются любым способом отделаться от проблемного дитенка.те дети,которые у нас попадают в СВГ полностью отвечают характеристикам психологов и педагогов,поэтому у меня всегда есть возможность выбрать ребенка по своим силам.если бы во всех ДД было так,может и уменьшилось количество возвратов.так что СВГ и профессиональная приемная семья все таки вещи разные.

Лилия Соболь, НИЧТО в современном законодательстве НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ тому, чтобы эту девочку устроили в приемную семью. НИЧТО. ДАЖЕ ПОНЯТИЯ "СТАТУС" В ЗАКОНЕ ПРОСТО НЕТ.

Мне в СВГ первой дали девочку 13лет, через 3 недели ещё двоих девочек 17летних, потом ещё 17 и 15 лет девочки. На тот момент моей дочери было 15.

Маланья:НИЧТО в современном законодательстве НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ

Ничто не препятствует, но никакие выплаты на семью, принявшую такую девочку не распространяются. То есть, по желанию, её можно отдать в семью соседей или просто добрых людей, но без помощи государства. Видимо, желающих не нашлось.

А почему нельзя передать в ПС? У моей знакомой в ПС есть ребёнок, где мать ограничена в правах по болезни. И никаких проблем с передачей в ПС не было. И выплаты все были.

Любовь:А почему нельзя передать в ПС? У моей знакомой в ПС есть ребёнок, где мать ограничена в правах по болезни.

Потому что мать не ограничена в правах и никто её ограничивать не будет пока есть надежда на выздоровление.