Семейное обучение приемных детей.

Вот знаешь, у меня у среднего хорошая память и он много читает. Иногда выдаёт такие вещи, что я не знаю (энциклопедию прочитал/радио слушал). Но умным, образованным ребёнком я его назвать не могу. Ибо у этих "знаний" системы нет.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Маланья, я, если честно, вообще не вижу смысла в "школах" без лицензии. А если лицензия есть. То какое ж это со?

Вообще имхо, на со можно подписаться только от безнадеги...из за упадка общего образования..

Маланья, я не понимаю, какие многочасовые переезды при СО? Я в нашей частной школе была один раз, когда подлинники доков привозила, а дочь даже не знает, где она находится, эта школа

Вроде, в этом и есть один из приколов СО - никаких ранних подъемов и долгих переездов.

Есть перед глазами пример других родителей, обучающих детей на СО без нервотрепки, амбиций и многочасовых переездов. Те даже планку для ребенка не устанавливают - всё происходит по воле Божией, учится как может. Ребенок - норма. Здесь вижу мозаичность и диспропорции в образовании: знаний вроде и много (обо всем понемножку), но где-то парень ушел в развитии от своих сверстников вперед, где-то заметно отстает... Родители пробуют разные методики обучения, но сами занимаются мало, ребенок тоже в частной школе плюс репетиторы. Вот честно, не знаю, что лучше...

Отправлено спустя 59 секунд:
Бегущая_По_Волнам, они ездят туда НА ЗАНЯТИЯ.

Маланья, ну это не СО, а фыгня какая-то. Если б я была горазда ездить и ребенка таскать куда-то, просто выбрала бы зе бест школу.

Вариант обучения в третьей семье для меня терра инкогнита. Редко встречаемся. Но по виду ребенок тоже уставший, как будто пахал весь год безвылазно... Дополнительно посещает много кружков и секций. И тоже родители отдают предпочтение частной школе, репетиторам... И школа тоже, похоже, без лицензии, на одном энтузиазме. Тоже готовят к поступлению в дальнейшем в другую школу. Со всеми детьми сын был вместе либо в кружке-секции, либо на отдыхе, либо в песочнице сидел, а бассик - место традиционных встреч, там все пути скрещиваются. Так что сравниваю - делаю выводы, поскольку сами пока в подвешенном состоянии. И цена вопроса у всех примерно одинаковая - в районе 17.

Отправлено спустя 33 секунды:
Бегущая_По_Волнам, и я про то же.

У нас СО - дочь не так устает, как в школе. С этого уч.года пошла в музыкалку - 4 дня в неделю. Я думаю, если б она ходила еще и в школу, не потянула бы, очень уставала и бросила бы музыку.
В след.году, наверно, тоже будет уставать - хочет еще в художку. Но хочет сама. Кроме того, плюс доп.школ - их, хоть и жалко, легче бросить и остаться на одном СО. Обычную школу так не "бросишь".

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Маланья, а 17 - это что, тс в мес?

Это ежемесячная плата за занятия по основным предметам. Кружковые занятия (музыка, изо, гимнастика, ритмика и пр.) оплачиваются отдельно - по выбору, можно вообще ничего не выбирать.

Маланья, этА ужОс. У нас 10 тс - за аттестацию. Понятно, что репетиторы отдельно, но дочери не нужны, только сыну сейчас ищем, ему надо все пробелы 1-2 класса восстановить. То есть в случае с дочкой у нас на СО вообще экономия - нет всяких бессмыленных школьных поборов, не надо покупать школьную форму - именно такую и именно там, и т.д. Ну а в случае с сыном - от репетитора и на очном никуда было бы не деться.

Бегущая_По_Волнам, так аттестация ваще-то положена БЕСПЛАТНО... Вы чо? Законом об образовании ЗАПРЕЩЕНО брать деньги.