Отказались от усыновления, тяжело на душе

[вжжжух]

Какбудет, в основном и делают в доказательство отцовства ДНК, чтоб прижать и посадить на алименты.
Но какой процент? А при том скока рогоносцев по белу свету тихо тащат свои рога, ооо, наверно по статистике в разы больше, тех, кто по каким-то причинам на историю с днк попал.
Я не тайнствую.
Но если люди так решили, это их право, выбор и их ответственность за него. Эта тема тайна/не тайна так активно везде звучит, что наверно всего начитались и наслушались те, кто эту тайну делает

[Кира Николаева]

Друзья удочерили малышку в 2020, всего через 2 года после нас. А у них периодически лезут то два СНИЛС, то полис непонятно какой, то еще что. И на всех этапах такое - от подачи заявления в сад до получения загранника.

Более того, нежелательная информация может вылезти там, где совсем не ожидаешь. У нас опека, ребенок взят в 6 лет, никакой тайны, разумеется, нет. В первом классе учитель сказала, что необходимо активировать сертификат дополнительного образования и прислала мне наш. Оказалось, мама ребенка его оформляла, в высланном сертификате ее ФИО. Я обратилась в организацию, которая занимается оформлением сертификатов, чтобы поменяли данные на мои. Мне всё переоформили и я выслала номер сертификата педагогу кружка, куда записался ребенок. И с тех пор она обращается ко мне по имени Оксана Андреевна (это имя умершей мамы ребенка). Значит где-то она видит старую информацию и толку, что я ее поменяла . Я если бы хотела хранить тайну, ни за что не ожидала бы подвоха с такой стороны.

[Какбудет]

вжжжух, нет. Конкретно в этих двух случаях ДНК делали, чтобы ,,добрые" люди не рассказывали детям и всем остальным, что их мать изменяла их отцу. Там конечно использовались другие выражения, но я их приводить не буду. А сколько людей делают тихо и молча?
У меня был отчим, который смог стать вторым отцом. И таких примеров очень много, и всё предельно ведь честно изначально.
То, что каждый имеет право на своё мнение, с этим согласна, но я бы на такое не пошла. Если эта история хоть насколько-то правдива вообще)), если допустить, что умышленно было написано очень много недостоверной информации с целью максимально усложнить идентификацию этой семьи в реале.
Конкретно ТС я бы порекомендовала изначально проработать травмы, ну или хотя бы параллельно их прорабатывать. А уж что они со своей жизнью будут делать, это их личное дело. Когда штормит всю семью, это очень плохо.
Каждому виднее на его месте. И каждый отталкивается от своих исходников и своего жизненного опыта. У меня при подобном окончилось бы всё дуркой, как бы не пожизненной.

[Rara_Avis]

Конкретно в этих двух случаях ДНК делали, чтобы ,,добрые" люди не рассказывали детям и всем остальным, что их мать изменяла их отцу.

Семьи сохранились в итоге?

[Какбудет]

Rara_Avis, одна сохранилась. Очень классные и дружные. Не знаю, как общение с семьёй мужа на данный момент, не вдавалась, но в целом они большие молодцы.
Вторая семья нет. Женщина сделала тест, но даже от алиментов отказалась. Сильно её это всё зацепило. Но там и муж ещё такой оказался, что в итоге все трое не нужны. Но рты закрыли все, именно это и было целью.

[LaLuna]

именно это и было целью.

та ну...
Скорее, цель, у противной стороны, была (в идеале) избавиться от неё, что и было достигнуто

В целом, не плохо, если уж там мужу семья не нужна.

даже от алиментов отказалась.

психанула, бывает.

[вжжжух]

Погорячилась. А поскольку она здесь сама не пишет, так и не узнаем, жалеет или нет.

[Rara_Avis]

Погорячилась.

Не факт. Возможность не пересекаться с источником стресса дорогого стоит.

[Какбудет]

LaLuna, тут инициаторами проведения ДНК выступали сами женщины.

[busenok85]

Но рты закрыли все, именно это и было целью.

Скорее, цель, у противной стороны, была (в идеале)

Я думаю имелось ввиду тест ДНК сдавался женщиной, что бы доказать.