Проект нового закона

[П.Р.]

Извините, я не совсем понял, речь о ЗАКОНЕ или о ПОСТАНОВЛЕНИИ? Если акт принят, не могли бы назвать его номер и дату принятия?

[Маланья]

Это и закон, и постановление. Постановление было принято в июле прошлого года (о софинансировании, там одни расчеты даются). А закон принят, по-моему, пока только в первом чтении в ноябре прошлого года. Но и там, и там написано, что они вступают в силу с 1 января 2012 г.

[П.Р.]

Понятно. Спасибо.

[Игорь Сергеев]

Это, наверное, по принципу "Кто во что горазд"! Одни одно предлагают, другие другое. Интересно, что в итоге примут?

Выпускники детских домов будут получать "специальное" жилье?

2012-01-25
Как сообщил на пресс-конференции "Защита прав и законных интересов детей 2012–2020" председатель Комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, в нижней палате парламента находится законопроект о создании специального жилья для выпускников сиротских учреждений. Согласно документу, выпускникам предоставят муниципальное жилье по специальному договору сроком на пять лет. Оно будет выдаваться каждому выпускнику согласно учетной норме. "Если за это время молодым людям удается найти работу и полностью социализироваться, то договор о найме специализированного жилого помещения переходит в договор социального найма", - рассказал П. Крашенинников. Для молодых людей, которые пойдут в армию, предоставляется отсрочка на получение жилья. До конца января законопроект планируется принять во втором чтении. "Возможно, он вступит в силу уже в феврале", - отметил Крашенинников. Как рассказала корреспонденту Агентства социальной информации президент Благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская, это хорошая и своевременная законодательная инициатива. "Учитывая, что раньше выпускники детских домов продавали свое жилье за бесценок либо его отбирали мошенники, хорошо, что они смогут жить в своей квартире, но их возможность распоряжаться жильем по своему усмотрению будет временно ограничена", - отметила Е. Альшанская. Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович рассказал корреспонденту Агентства социальной информации, что подобная модель предоставления квартир выпускникам работает в столице на протяжении десяти лет. Видимо, этот опыт решили распространить на всю Россию. "Выпускники детских домов социально не подготовлены для самостоятельной жизни, нередко подвержены влиянию мошенников. Чтобы оградить их от возможных неприятностей, в московском законодательстве появилась норма, согласно которой первые пять лет они являются собственниками жилья, но не могут совершать с ним сделки", - рассказал Е. Бунимович. По прошествии этого времени квартира переходит в полную собственность выпускника. Правда, по словам Бунимовича, бывает, что молодые люди за это время еще не достаточно социализировались. В таком случае договор продлевается еще на пять лет. Павел Крашенинников отметил, что на рассмотрении в Госдуме РФ находятся законопроекты по решению жилищного вопроса ребенка при разводе родителей, о запрете работать с несовершеннолетними для лиц, осужденных за экстремизм, а также по усилению ответственности в гражданском и уголовном законодательстве за педофилию. Так, законопроект по ужесточению ответственности за преступления, совершенные против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предполагает запретить условное осуждение педофилов, сделать условно-досрочное освобождение возможным только после отбытия 4/5 срока заключения. Кроме того, документ устанавливает максимальное наказание за педофилию – пожизненное лишение свободы.

[Маланья]

Из интервью Е.Б.Мизулиной, Председателя Комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей

В нашей стране на законодательном уровне не определены разные типы семей - полные, неполные, с детьми, без детей. В России сейчас 41 млн домохозяйств, и только 21 млн имеют детей до 18 лет. Из них 65% - это семьи с одним ребенком, 28% - с двумя детьми, а почти 49% не имеют детей. Многодетные семьи, где 3 и более детей, - это менее 7% от общей численности домохозяйств. Семьи у нас разные по уровню дохода и структуре потребления: очевидно, что маленький ребенок нуждается в определенном питании, а у ребенка в подростковом возрасте возникают другие потребности, например в дополнительном образовании. Вот почему необходимо сначала на законодательном уровне закрепить социальные стандарты потребления (качества жизни) разных типов семей. Т.е. мы должны четко представлять, что нужно семье (того или иного состава) для удовлетворения ее основных потребностей. Следует учесть питание, одежду, транспортные расходы, образовательные и медицинские услуги. Ответ на этот вопрос необходимо знать, чтобы определить, какой уровень доходов может и должен обеспечить этот МИНИМАЛЬНЫЙ стандарт.

- Но у нас есть неполные семьи, где один родитель, и доходы соответственно, как минимум, в 2 раза меньше, а уровень потребительских требований тот же самый.

Значит, государство должно участвовать в предоставлении необходимого социального стандарта, учитывая это обстоятельство. Российское государство, будучи по Конституции социальным, должно оказывать различные меры социальной помощи, защиты, поддержки. До сих пор это сделано не было: не определены ни типология семей, ни социальные стандарты потребления различных семей с детьми, ни стоимость жизни для каждой семьи. Сейчас те меры социальной помощи, которые государство предоставляет, посчитаны исходя не из потребностей семьи и современного образа жизни, а из финансовых возможностей государства. А если бы стандарты были определены, если было бы ясно, сколько требуется денег разным типам семей - семье с 3 детьми или при одном родителе, семье с ребенком до 3 лет, семье, где ребенок-инвалид, - можно было бы говорить: вот федеральный минимальный стандарт помощи, который обеспечивает центральная власть. Она не может самоустраниться. Государство должно гарантировать каждой семье минимальную - в зависимости от состава семьи - доплату в месяц. Например, 50-процентные скидки на коммунальные услуги, бесплатное посещение музеев, льготные путевки для детей. Но если на уровне региона никакую дополнительную поддержку семье обеспечить не могут, значит, такая власть неэффективна. Сегодня эта система не выстроена, поэтому трудно говорить об эффективности того или иного уровня власти.

[тётя Валя]

Меня тоже интересует квартирный вопрос,мой ребёнок прописан вообще в другом городе и как обстоят дела с жильём незнаю.Я в опеке задала вопрос о квартире где будут ему давать жильё здесь или там где прописан,мне ответили коротко-вам рано об этом говорить.Вот так.А как правильно действовать в этом случае я незнаю.

[Маланья]

Закон еще в стадии принятия. По закону ребенок может получить жилье по месту регистрации у опекуна, а по жизни, если вы берете ребенка из другого региона, опека будет требовать от вас бумагу, что жильем будет заниматься ТА опека, откуда вы его взяли.

[Масяня]

Представляете, вы вырастили ребёнка, он живёт с вами, имеет друзей здесь, учится и т.д... Как только ему исполняется 18 лет, он должен уехать в другой город (!), учится там, или ездить доучиваться к вам, найти там друзей, ходить по магазинам и т.д...
Было бы очень смешно, если бы нее было так грустно.
Мою Аню как раз ожидает такая жизнь. Поэтому следующих детей я брала ТОЛЬКО из того города, где живу.

[Маланья]

Как только ему исполняется 18 лет, он должен уехать в другой город (!),

По закону ребенок вовсе НЕ ДОЛЖЕН этого делать. Просто ТАК получается ПО ЖИЗНИ. У большинства родителей не хватит ни сил, ни времени, ни упорства, ни элементарного знания законов, чтобы отстаивать права ребенка в суде. А местные власти будут рогом упираться, но чужаку жилье просто так не дадут. Особенно в крупных городах, где оно очень дорогое.

[andik]

Мне в опеке сказали, что они вообще не будут заниматься ребенком, если я возьму его из соседнего региона. Написала заявление о принятии в кандидаты в нашей опеке. сколько ждать - неизвестно