Угрюмые записки.

[Фисташка]

Вот только жаль, что не слышно Угрюмого. Интересно с ним(

[ПрайдМама]

Жанка, судя по тому что писали, правда не догадывались . Ну мне не сложно подсказать что и как несведущим
Просто периодически возникают подобные вопросы. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И вариант нахождения на форуме один - принимать правила данного форума.
вроде взрослые все люди

[Угрюмый]

Прошу простить за несвоевременное выпадение из беседы, но бесы и впрямь обрушили на мою голову не только форум, но и нашу изопеку. Бесам форума могу сказать только о том, что чтобы я больше не писал, вашего желания на то - недостаточно. Я сам должен принять такое решение. Но не писать, а уходить на другой ресурс или нет.

редактировать непременно надо, но только, пожалуйста, без особого фанатизма. И хоть немного обосновывая, в чем и какие нарушения.

Вы знаете, я за свою жизнь общался с очень многими людьми и разных конфессий. И по своему опыту могу сказать, что, на мой взгляд, самое страшное - это не религии. Самое страшное - это фанатичные интерпретаторы этих религиозных учений. Вот, как раз, с фанатичными интерпретаторами никаких бесед, а-приори, быть не может. Это как пытаться поговорить "за жизнь" с немецким танком. Но есть и ещё одна категория людей, которые лишь используют такие инструменты, как "оскорбление чувств верующих" для реализации видимой власти. Это глубоко несчастные люди. Именно таких людей наши славные предки называли "рабами". Ни невольников, ни данников, ни представителей конкретной нации, а именно рабов своих демонов-страстей. И если разобрать на составляющие причины подобного поведения у некоторых представителей человечества, то мы выясним, что ни исповедуемая религия, ни общественное или служебное положение, ни национальная принадлежность не является определяющим фактором. Всё дело в рабстве сознания. Так вот. Все, т.н. "вахтёры" - это просто духовно неразвитые люди или "нищие духом", слабые люди. Все их жизненные сверх-цели сводятся в общем итоге к самоутверждению через подавление других, а не в вознесении самого себя. И как с ними бороться? Да никак. Потому, что не нам бороть их демонов. Можно лишь пытаться давать им такие обстоятельства, в которых они смогут осознать своего демона. Но лично я не верю в такую терапию со стороны. Бо, вся их жизнь является подобной терапией.
Поэтому, в части вашего, глубоко мною разделяемого, пожелания об обоснованности редактирования - это всего-лишь благое пожелание. Но оно не будет выполняться вполне конкретными людьми с вполне конкретными демонами.

Знать бы с чего начинать поиски и где их начинать...

Тамила, судя по всему, точно знает как. Она использует (или использовала) более-менее научный (изученный) метод. При помощи этого метода можно найти своё имя там, где оно было ещё известно - в прошлых проживаниях. Разница в наших с ней приёмах только в том, что она "ходила" в будущее, а я только в прошлое. Мне интересно самому смотреть, а не слушать рассказы других. Минус этого метода только в том, что далеко не всегда ты можешь правильно понять то, что видишь. Судя по рассказу Тамилы, будущее тоже очень плохо адекватно понимается. И ещё одно различие, в отличии от эзотерической методики путешествий, я не знаю, как работает мой метод. Это сомнительный "подарок" из посмертия. Сомнительный в том плане, что как только ты раскроешь рот и начнёшь говорить о том, что ты видел - ты сразу подпадаешь под п.г) определения шизофрении по МКБ-10. Да, и ты просто каждым своим словом непременно будешь оскорблять в такой момент становящимися очень хрупкими чувства верующих. Потому, что даже совсем недалёкое прошлое довольно сильно отличается от тех образов, которые внушает трёхбуквенная структура. Вы же не думаете, что она пришла в светские школы к легко внушаемому контингенту исключительно для "сеяния доброго и вечного"? Нет. Она просто больше не хочет отвечать на неудобные вопросы из своей мрачной истории, состоящей из предательств и крови русского народа. Некому их будет задавать.

К сожалению, в постсоветское время появилось большое количество таких семей.

Поверивших мощной религиозной пропаганде. В сознании постсоветских людей был успешно сформирован стереотип о тождественности таких понятий, как "духовность" и "нравственность" с понятиями "религия" и "_***_". Хотя на самом деле, это не только нетождественные понятия, но и аморально индивидуальную потребность в духовном развитии привязывать к вполне конкретной организации. Это недобросовестная реклама услуг и агрессивный маркетинг.
И пострадавшие от такого маркетинга постсоветские люди просто самоустранились от духовного воспитания своих детей, занимаясь в это время буквально выживанием. А исправно получающее духовные услуги неавторизованных и нелицензированных Конституцией светского государства поколение, ответило массовой наркоманией, проституцией, алкоголизмом, с присоединением ко всем этим явлениям слова "детская". И так мы стали жить в чудовищно бездуховном обществе с самым распространённым и развитым за всю нашу историю сервисом духовных услуг...

не увидела оскорблений чувств верующих

Чувства верующих настолько абстрактная и субъективная категория, что введение этого явления в законодательство - квинтэссенция человеческой глупости.
Мы будем мерить сантименты сантиметрами,
Поштучно ярко и багряными оттенками.
Мы ужас мерим километрами.
Мы не дебилы, нет, просто верим в то, что верующие мы.
Экспромтик на заданную тему...
Я наверняка скажу одну крамолу (в своём репертуаре), но истинно верующие, те, которые не просто ходят в церковь и носят знаки религиозного отличия, а ещё и действительно знают своё учение (исчезающая категория людей), такие вообще не поймут, что это такое "оскорбление чувств верующих". Они поймут только понятие "оскорбление бога", "оскорбление религии", "оскорбление церкви (школы, секты)". Но даже этим людям не придёт в голову делать то, что по их мнению лежит "в деснице господней". Карать. Истинно верующие исповедуют учение своих пророков, ни один из которых не призывал карать. Карать призывает лишь религиозная организация. Но истинно верующие верят в учение, а не в организацию. Чувствуете разницу?
Отсюда вывод. А кто такие, на самом деле, все те, кто с пеной у рта заявляет о своих, якобы, оскорблённых чувствах? Ведь истинно верующими они не являются точно.

я не понимаю почему ему фактически запретили высказываться в собственной теме на этот счет.

К сожалению, я не могу не высказываться на тему религии. По крайней мере до тех пор, пока она, религия, не прекратит так настойчиво проникать во все социальные сферы. Не касаться религии - это не писать вообще ни о чём.
Простой пример. Приходит Старшая со школы, где во 2-м классе) на уроке русского языка им "затирали" побасенку о том, что славян обучили грамоте два солуньских монаха (Кирилл и Мефодий), а до них, мол, Русь безграмотной и дикой была. И что вот с этим прикажете делать? Почему вот тут никто не усматривает "состав ст.282 УК РФ"? Что за избирательность такая? Нет, памятники ставят, укореняя в простом сознании простых людей настолько оскорбительные выводы. И вот уже исчез из сети список с первой Библии на т.н. "церковно-славянском языке", составленной этими монахами с интересной дописью в конце: "Составлено при помощи буквиц славянской грамоты для донесения Слова Божия языкам славянским" (вольный перевод и по памяти). И "наш" экземпляр договора между Олегом и Византией "о вечной любви" вдруг перестал быть доступным. Ну, он же не может существовать без грамоты-то. Картину портят только католические и арабские источники, но кому они интересны, правда?
Я дочери рассказал, как на самом деле было. И пришлось объяснять, почему школа врёт. И, конечно, без лохматых ушей религии здесь не обошлось. В моей семье действует запрет на религиозное воспитание. Прошу заметить, не духовное, а именно религиозное. Но однажды мне придётся читать своим детям (не всем) и религиоведение. Без которого они рискуют увязнуть во всём этом мракобесии, которое выдаётся за "духовное воспитание"...

[Sharlotta]

И пришлось объяснять, почему школа врёт.

Почему, кстати? Чтобы выставить язычников дикарями?
При мне тоже в учебнике было написано, что Кирилл и Мефодий письменность принесли. Но учительница истории тогда сказала, что это не так.
Хотя сейчас, через тысячу лет, это вообще не кажется сколько-нибудь важным.

[Иванка]

Чтобы выставить язычников дикарями?

Не язычников, славян. В Европах уже университеты давно, а на Руси еще и письменности не было. Спасибо Кириллу с Мефодием))

[Угрюмый]

я не читала правила форума, думала, что они - стандартные. А тут особый пункт.

Я прочитал сразу (привычка такая) и меня тоже корябнул этот унизительный дискриминирующий пунктик. И порочащий того, кто его придерживается. Потому, что если смотреть с позиции высокодуховного существа (ну, как бы), то любая дискриминация по любому признаку - бездуховная дикость. Но я, по своей простоте, посчитал, что этот пунктик всего лишь дань моде. Ну, вот у нас тоже пару лет назад прошёл "Фестиваль кировского Православия" . Зал ожидаемо оказался пустым. Ох, уж эти две беды...

Почему, кстати? Чтобы выставить язычников дикарями?

Вам верно ответила Иванка. Для представления славян дикими варварами. Этой политике ведь не сто лет. И даже не тысяча.
Нас боятся. Ненавидят, потому, что боятся. И этому страху тоже не одна тысяча лет. А конкретная организация просто использует общую волну лжи, направленную на наш народ, волну многовекового русофобства, для достижения своих политических, финансовых и репутационных задач. Сами подумайте, что будет, если каждый славянин, исповедующий тот вариант веры, который предлагает эта структура, вдруг узнает, что она, эта структура, всегда была враждебно настроена к славянскому этносу. И во все исторические периоды активно сотрудничала и поддерживала тех, кто приходил нас убивать. От хазар до Гитлера. Или до современных либералов? Что будет тогда? Если честно, я не знаю. Стокгольмский синдром - сильная штука...

Хотя сейчас, через тысячу лет, это вообще не кажется сколько-нибудь важным.

О, нет... Это очень важно. Кто контролирует историю народа, тот контролирует его будущее. История - один из самых важных инструментов по управлению народом. Именно поэтому ни у одной нации (государства) нет истинной истории.

[Sharlotta]

Нас боятся. Ненавидят, потому, что боятся.

Так-то правильно боятся. Агрессивные мы. Не правительство, я имею в виду, а сами люди.

Американские военные от наших регулярно писаются. Кто в море, а кто и прямо в воздух.

[Даша Боти]

Агрессивные мы.

Хорошо, что ленивые.

[Угрюмый]

Но может Вам просто неведомо, что означает истинно Возлюбить Его?

Вы правы. Неведомо. Несмотря даже на то, что я очень внимательно изучал христианство, но не догматику (это инструмент влияния на сознание), а именно краеугольные идеи-представления. И знаете, почему? Потому, что я опознал в них ведические высшие законы, но пересказанные настолько топорно, что понять их однозначно просто невозможно. И это порождает секты. Я полагаю, что такие метаморфозы понадобились именно для того, чтобы убедить будущую паству (на этапе становления первых христиан) в уникальности учения. Т.к. уже на то время существовал не один десяток репринтов с ведической основы (Культ Дионисия, Культ Гора, Культ Зевса и проч.). Но платой за "уникальность" стало сокрытие самого смысла тех или иных истин. Дабы не быть голословным, могу привести только один пример (для ознакомления, а не разрушения шаблонов).
Идея о "блаженности ничтожной души". Именно так. Не "Блаженны ничтожные духом", а "блажен ничтожный дух". Особенности кривого переиначивания при создании, особенности кривого перевода с древнегреческого на "церковно-славянский" псевдо-язык и далее на понятийный аппарат русского языка. Но в результате этих метаморфоз эта идея полностью изменила свой результатирующий смысл на 180 градусов.
В первоисточнике сказано (имеет смысл), что достигший высот в самоосознании, становясь личностью высоко-духовной, для постижения Истины духовного совершенства должен пройти через осознание своего духовного Урока, заключённого в служении людям, человечеству. И осознание этой Истины приводит к тому, что земной царь будет омывать ноги нищего бродяги из осознания должности служения высшей Истине и ничтожности забот и представлений мира материального. Смысл этой идеи в том, чтобы возвыситься сознанием души над ничтожеством представлений плоти. На первом этапе. А потом и осознание ничтожности своего духа перед величием божественного сознания...
В результате многочисленных правок, переводов, и ИНТЕРПРЕТАЦИЙ мы получили не вечную Истину, а огрызок Правды с набором "нужных" психо-установок, да ещё и растащенную на множество кусков-религий...

P.S. В Ведичестве отсутствует такое понятие, как "Возлюбить Бога". Но тема любви очень неплохо расписана. И у неё очень важная роль в духовном росте. В религиях-же тема любви эксплуатирует тему "любви к богу" и его наместникам на земле.

Вот я зашла, случайно, на форуме на посиделки глубоко религиозных многомам и ужаснулась

К сожалению, религия даёт огромные возможности людям с маниакальным складом личности. В рамках религии маниакальность или одержимость не воспринимается как патология, а воспринимается как проявление сверхчувственного восприятия Бога. Но на самом деле, в сухом остатке, все (псевдо)-религиозные сверхпереживания так и остаются маниями, навязчивыми состояниями, тематическими психозами. А отношение к ним социума чисто условны. И разница определяется культурными кодами. В религиозном обществе такое поведение приветствуется (только в самых крайних проявлениях пытаются проводить обряды экзорцизма), даже если оно принимает формы массового геноцида (как германский нацизм, имеющий ту же природу, к слову), а в атеистическом обществе такие перверсии просто молча лечат...

А и в буддизме войны были, Вы не знали? я была очень разочарована - лишний раз убедилась, что любое учение можно извратить...

Буддизм, с момента его преображения в религию, перестал быть ведической школой по самосовершенствованию. И с этого момента он стал инструментом и орудием, мало чем отличным от других "религий добра".

Христианство со временем тоже таким станет.

Только в одном случае. Когда перестанет действовать Заповедь первая: да не будет у тебя других Богов, кроме меня. "Это сугубо христианская заповедь, но и она говорит всем без исключения, что истина может быть только одна. Исключений не бывает" (взято с христианского ресурса).

ну, например, как автор в потертом посте о рае христиан и мусульман. Так то может и ниче, но на состав там было.

На состав какой статьи? По вашему, описание раёв из смежных религий, относящихся к ОДНОМУ (авраамичесому) корню - это состав преступления??? Как тут всё запущено. А как по-вашему, тогда работают религиоведы? Без экстазов и камланий? КАК? А давайте и эти священные писания апокрифами объявим? Обскорбляют же?

ибо Вы пропагандируете свою религию, хоть Вы и называете это другими словами)

Это неправильное представление в кубе. С этой точки зрения, изучение физики тоже можно объявить пропагандой религии "Физика" только в силу её изучения.
Кривые зеркала ложных представлений, иной раз так изворачивают окружающую действительность, что пытаться предлагать иную картину просто не имеет смысла. После прохождения кривых зеркал устоявшихся представлений она снова станет уродливой и непонятной...

[LaLuna]

https://vk.com/video-43246882_456239770