Угрюмые записки.

Сообщение **Icecream** » 11 мар 2018, 21:57

А как с ведической точки зрения объясняются войны, в частности, жестокое убийство младенцев, опыты над живыми людьми ?

Угрюмый, Где Вы, как Вы? Давно Вас не было.

Елена Леонидовна Я.: 28 мар 2018, 00:03 Давно Вас не было

Со мной случилось три вещи.
Первая - Григорий Климов. Автору так точно удалось выразить словами мои смутные мысли и нестройные рассуждения именно на эту тему (decadent "элит"), что я невольно увлёкся. И если бы не его излишне навязчивая ненависть к социалистической России, в т.ч. Сталина, и не его явное предательство Родины (на его трудах построена концепция "Гарвардского Проекта", уничтожающего Россию до сей поры), его можно было бы назвать превосходным автором. Вторая - я ненавижу когда кто-то, кто не является моим работодателем, т.е. не платит мне деньги за то, что он хочет от меня получить, начинает указывать мне что мне делать, о чём мне писать и прочее.
Третья - весеннее (огородно-садовое) острое обострение. Да, в сёлах оно такое. Приземлённое и далёкое от эстетства психиатрических изысков. Долгая зима здорово сократила все подготовительные сроки и пришлось действительно рвать живот, чтобы всё успеть.
Но... В итоге случилось ещё две вещи, которые позволили мне заглянуть на форум.
Первая - я надорвался. В прямом смысле слова сорвал живот. А так как к больницам не привычен (последний раз лежал в больнице в 1993-м году), то ещё два дня после надрыва продолжал рваться дальше. Но сегодня случилась вещь...
Вторая -

В результате появилось время и на форумное творчество.
А, приношу свои извинения администрации форума за то, что назначенный неизвестной (мне) продолжительности бан за инакомыслие, я безответственно пропустил, будучи увлечённым Климовым. Упс...

Красноярочка: 05 мар 2018, 19:47 Где тема про приемство??? Что за бред тут творится?

Это недоразумение легко исправляется. Мы с вами заключаем гражданский правовой договор, согласно которому я буду писать только то, что вы захотите прочитать. ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ - любой каприз. Правда, качество, т.е., талант, - штука субъективная и договорным отношениям неподвластная, суть - неуловимая. По сему его и не обещаю. Но вот приятные (хоть и пустые) вам слова, вероятнее всего, будут в избытке. Договорились? Пишите в личку, обсудим...

Красноярочка: 05 мар 2018, 19:47 Угу. Краткость - сестра таланта!

Это да. Пейджерный формат трёхбуквенных и однострочных "поэм" из Одноклассников и прочих Твиттеров - не моё. Если по Задорнову, то я не отношусь к "поколению клипового мышления". Я достаточно стар, чтобы помнить времена, в которых много не только читали, но и писали...
Уверен, что даже на этом форуме вы найдёте близкий вам формат общения.

Красноярочка: 05 мар 2018, 19:47 от автора и желание выставить себя ну ооочень умным, грамотным и начитанным.

Насчёт превосходной степени не уверен, а в остальном так и есть. Ну... я так себя вижу, если что. Поэтому, как-то специально выпячиваться мне просто нет смысла. Если человек высокого роста, то ему вовсе не обязательно отпиливать ноги, чтобы он "не выставлялся"...

Трикубадуба: 10 мар 2018, 13:27 Можно долго рассказывать о православной традиции прочтения ветхозаветных текстов и восприятии событий, как образов, проектируемых на состояние нашей души здесь и сегодня.

Да и не нужно было. Бо, этот "аргумент" рассыпался уже очень давно, точнее не скажу, но ещё до революции точно. И рассыпался он из-за внутреннего противоречия. Тора (ВЗ) - прямой смысл этого слова - Закон. Именно так, с большой буквы в силу превосходной степени заложенного смысла в это слово. Закон обязательный к исполнению. Это вам не какая-то там Конституция, о существовании которой и забыть можно. Напоминаю, что евреи в принципе не признают иных законов, кроме Торы. Даже государство Израиль живёт по Торе, у них вообще нет Конституции.
В этом свете, какие ещё иносказательные смыслы могут быть в ЗАКОНЕ? Это они, представители наднациональных "элит", могут позволить себе относится к нашему законодательству, как к сборнику иносказательной мифологии. Но мы-то с вами от этой условности избавлены, не так ли? И Конституцию мы должны исполнять БУКВАЛЬНО. Как и евреи обязаны буквально исполнять Тору.

Трикубадуба: 10 мар 2018, 13:27 Весь материал Ветхого завета подается не с целью законспектировать историю тогдашнего мира, а именно как описание подготовительного этапа к принятию главного События – примирения Человека и Бога. То есть, не история ДО, а предыстория К

Добавим немного абсурда. Признаюсь, обожаю это делать, очень помогает громить шаблоны. Первое. ВЗ - Закон для евреев, написанный евреями и, в полном варианте, неевреями к изучению запрещён под страхом смерти. Это тоже священный закон. В этом ключе, как может внутренний засекреченный документ (в открытом доступе отсутствующий) быть предисловием к чему-либо публичному? Второе. Евреи не воспринимают И.Х. не только как бога, но и как пророка тоже. Скажу больше, они, как раз, со СВОИМ богом не ссорились, чтобы с ним примириться. Да и за что им роптать? Их бог пообещал весь мир стереть в порошок и к их ногам бросить, а все иные народы либо истребить, либо обратить в рабство. Цитаты приводить не буду, ими даже публичный ВЗ откровенно пресыщен. Или о каком именно примирении вы говорите? Или с каким именно богом?
И, наконец, третий абсурд. "Пришествие Христа" - далеко не уникальное явление, вообще-то, чтобы говорить о некоей "предыстории". Вот, смотрите.
Основная сжатая история жизни Христа заключена в нескольких (основополагающих) фактах. Это чудесное (обязательно) рождение, обучение у древних мудрецов (волхвов), сбор последователей (числом 12), чудотворство, проповедование среди падших духом людей, предательство, мучительная (ритуальная) смерть, возрождение на 3-й день. Ничего не забыл? Но это один-в-один и слово-в-слово совпадает с жизнеописанием, к примеру, Гора (Хора), Митры, Зевса, Кришны, Осириса, Аттиса, Адониса, Диониса и других проповедывающих богов. Меняются лишь времена и люди. Но не сама концепция матричной религии...
В свете более широкого восприятия вполне конкретного вероисповедания - христианства, стоИт под сомнением вопрос не только об автохтонизме "славянского православия" (это даже исторически очевидно), как явления местечкового, так и концепт о непременной "материнской платформе" иудаизма в православии (христианстве), как необходимого и естественного (базового) элемента, что и позволило христианство с исламом отнести к авраамическим культам иудаистского, якобы, корня. И удалось объединить эти религии в один корень под сенью иудаизма только один мощный фактор - Ветхий Завет, якобы общий для всех трёх религий. Но это не так. Христианство произросло из множества иных предшествующих религий у культов, которые, в свою очередь, произрастают из ведизма. И до сих пор слова "проповедник", "проповедь" означают: "распространение вед".
Таким образом, христианство в общем и православие в частности просто не имеет общих исторических корней с иудаизмом и его священной книгой - Торой (ВЗ). Православие просто не нуждается в этом противоестественном союзе ВЗ и НЗ. И я не вижу смысла, зачем православные "плачут, но грызут кактус" (ВЗ), если он даже исторически никак к христианству не относится?
Прошу понять меня правильно, я не против христиан или иудеев или ещё кого. Я просто не могу понять, зачем вы всё запутанное запутываете ещё больше, а потом от этой же путаницы и страдаете больше всех? Зачем? Вместо того, чтобы просто распутать однажды эти клубки и больше ничего не запутывать...

Трикубадуба: 10 мар 2018, 13:27 Бог, для воплощения своего замысла выбрал народ малопокорный, даже жестокий. Большим ли выбором обладал Бог, делая ставку на (ну, пусть) Моисея? Нет, ибо выбор должен был быть из числа Своего народа.

Отнюдь. Каждому народу на земле, который нуждался в высших законах правды, придавался пророк. Сам процесс расписывать не буду, долго, да и мало что прояснит по теме, но мысль в том, что именно евреев никто и не выбирал. Они сами собой нуждались в нравственной корректировке просто по факту своего рождения. Любой молодой народ требует воспитания равно как и ребёнок. Евреи тех ранних времён своего существования отличались не непокорностью, это как раз в точности до наоборот было и все хроники их называли не иначе, как "рабский народ", правда смысл в письмена иной вложен, речь шла не о физическом рабстве, а о духовном, о всесилии пороков и слабости духа в этом народе. Молодой, едва рождённый народ обладал всеми чертами характера, присущим молодым душам. Жестокость, сексуальная распущенность, культ порока, кровожадность, алчность и прочим тем, что возводится на высший пьедестал. И если такой молодой народ не воспитать в Правде - он неизбежно деградирует и будет представлять реальную угрозу нравственно "здоровым" народам. Именно поэтому им, посредством случайно подвернувшегося Моисея, была дана Правда. Или Первый Закон, (что был дан в сиянии небесного света). Но евреи его не приняли. Скрижали с ним они разбили. А вот Второй Закон, ныне известный как "Второзаконие", очень даже приняли. И понесли как знамя. И никого не смутило, что дан он был "голосом из горящего куста".
Тогда была предпринята вторая попытка с внедрением уже заранее обученного пророка, с приданной легендой и правом проповедования (статус ребе). Им дали пророка по имени Иешуа га Ноцри, который больше известен под именем И.Х. С заранее расписанными ролями и финалом. Всё в строгом соответствии с технологией производства божественных пророков. И он об этом тоже знал. О том, что он - сакральная жертва на алтаре новой религии...
Таким образом, выбор не делался из числа СВОЕГО народа. Выбор делался лишь для пророков из числа ЭТОГО народа для проповедования среди ЭТОГО народа. Равно как и для других народов избирался из его среды свой пророк-бог (примеры тому приводил выше)...

Трикубадуба: 10 мар 2018, 13:27 Высокоморальный, но язычник, не подошел бы

Почему же? Язычник - это по смыслу слова, тот, кто живёт народной верой (языче - народ). А эти народные веры очень даже сильно различались меж собой. Если на юге приносили кровавые жертвы детьми (культ Кали Ма), то на севере то же самое деяние вызовет волну непримиримой ярости. Которая сметала с лица земли целые народы (обры) и государства (Хазарский Каганат), применявшие такие практики у себя.
Моисей Второй Закон проповедовал именно евреям-язычникам, а вот И. Христос уже проповедовал среди иудеев, настаивая на том, что он призван исполнить истинный Закон (Первый). Но он проповедовал не христианство же? Это была адаптированная именно под тех евреев с их пороками версия ведического учения, которое в таком вот адаптированном под местный колорит виде, распространялось по всему миру. Вспомните вот это знаменитое: "Я послан лишь к погибшим овцам дома Израилева" Евангелие от Матфея 15:24. Грубо говоря, его вариант ведических истин был рассчитан только на Иудею и его народ. Как культ Дионисия был рассчитан только на разлагавшихся от пресыщения жизнью римлян или культ Митры для Персии и жиреющих персов. "Каждому своё".

Трикубадуба: 10 мар 2018, 13:27 Так почему же мы отказываемся принимать Бога, если он не добренький старичок, сидящий на облачке?

Наверное потому, что каждый человек вправе выбрать именно бога по себе. Или не выбирать вообще никого. Но к чему неволить людей, заставляя принять именно и только "злого бога"? Зачем это, для чего? Кому будет плохо, если человек выберет себе бога по душе? А чтобы не было соблазна, других богов просто запретить под страхом смерти. А заодно и безбожие тоже. И у меня вопрос. Разве может человек в здравом уме и трезвой памяти, будучи психически здоровой личностью, преследовать иноверцев или атеистов? Это же, с точки зрения духовности, просто чудовищно!

Трикубадуба: 10 мар 2018, 13:27 Простите, что много.

Это у вас-то много?

Сознательно закрыл тему о детях и о ближайших планах в ожидании атак от нашей ООиП. Прошу простить. Чуть позже всё расскажу, если не забуду. Новостей много и, как всегда, не все хорошие...

Угрюмый: 09 апр 2018, 09:25 назначенный неизвестной (мне) продолжительности бан за инакомыслие, я

Я думаю, что не за инакомыслие. Просто ненужно оно, кровопролитие, хоть реальное, хоть виртуальное. Каждый верует во что верует.

Угрюмый, приииивеееетттт!!!! Выздоравливай давай!!! Чего надрываешься? Гвардию в огород отправляй, а сам в кресло и командовать. Я еще до бани не доехала, а ты болеть вздумал. Очень рада видеть тебя на форуме. Стукнись мне в ватсапе, а то телефон умер вместе с номерами. А новостями делиться хочется

Елена Леонидовна Я.: 10 апр 2018, 07:27 потрясение от полученных знаний, да?

Сильно утрируя - да. Самое интересное, что нашёл в своих поисках по этой теме то, что это "отклонение" не имеет своего развития. Это всегда некая "точка". А "сакральные Истины" могут идти, а могут и не идти, или могут идти, но не озвучиваться. Это действительно очень удивительное явление.
Моя покойная матушка перед смертью работала в наркопсихдиспансере. Какие удивительные истории мне иногда удавалось услышать... А уж на "демонизацию" людей сколько насмотрелся, ой-ёй. Это к тому, что наблюдательного опыта у меня было немало.
Так вот, сама природа возникновения тех расстройств, которые принято относить к группе шизофрений, всегда (исключения мне неизвестны) завязана на момент мощного эмоционального потрясения. Описание подобных состояний встречались и в буддистских трактатах (пруф не дам, не помню где). В контексте этих записей, подобных состояний следовало всячески избегать, т.к. далеко не каждый человек способен самостоятельно вернуться обратно. Подобные состояния открывают некие двери, тщательно замурованные высшими силами и то, что находится за ними не предназначено для неподготовленного разума. У индусов подобные состояния не столь явно табуированы, но рассматриваются как врата, через которые в мир людей может проникать как Раван (олицетворяющий зло мира), так и Рама (его свет). В зороастрийских хрониках подобные состояния призваны открывать путь Ахриману в мир людей. А Ахура Мазда как-бы против.

Вывод в том, что подобные состояния были известны тысячи лет назад, чаще всего их избегали. Например, в буддизме даже целый курс направлен на оттачивание умения подавлять эмоции. И не только для достижения высшей концентрации в достижении Нирваны. Но эти состояния людьми и активно использовались.
Что мы имеем сегодня из практики наблюдений. Если человек начинает говорить о величии [действующей в данной местности] Церкви, то его скорее всего после смерти объявляют святым, чьими устами молвит либо Иисус, либо Дева Мария (с немногочисленными вариациями). Но это редкость. Чаще всего люди начинают говорить неприятные вещи и о действующей религии в том числе. Начинают писать свои "скрижали", а то и требуют немедленной церковной реформы. Церковь, устав от подобных притеснений от "гласов божьих", в рамках борьбы с еретичеством, способствовала внесению подобных явлений в список психиатрических заболеваний. Излечение назначалось при помощи костра, а потом и лоботомия подоспела.

Таким образом, сам "сдвиг" вызывается сильным эмоциональным переживанием. И тогда сознание начинает работать непривычным (для обычных людей) образом. Хотя в древности сознание людей в принципе работало иначе. А вот вызвать сильный эмоциональный удар может как травмирующее психику человека событие, так и состояние глубокого когнитивного диссонанса. Который, как раз и вызывается сильнейшим разрывом некоего шаблона, безупречность реальности которого не могло даже подпасть под сомнение. Грубый пример - человек убеждён, что солнце жёлтое, а ему вдруг докажут из высшего для него авторитета, что оно зелёное. Вероятность того, что в этом случае вместе с шаблоном будет разорвано и сознание, равна практически 100%.
То есть, при освоении технологии управления личным бессознательным, а именно оно отвечает за высшие приоритеты человека в виде "голосов в голове", то психопатологии станут оружием массового поражения, направленного не на репициента (получателя команд), а на окружающих его людей. Представьте на секунду, что вам удалось получить доступ к бессознательному одного из сотрудников личной охраны президента какой-либо страны? И вот этот охранник на рассвете вдруг отчётливо слышит в своей голове голос, которому не в силах сопротивляться, потому, что вся "чудесность" этого явления будет подтверждать божественный статус "голоса". И голос прикажет убить президента "во славу господню" или чего ещё. И он безусловно выполнит этот приказ и даже тени сомнения не испытает. Потому, что его сознание уже будет изменено.
И этот пример отнюдь не вольное допущение. насколько я знаю, подобные технологии были известны ещё египетским жрецам древности. И сегодня об этом можно услышать, если знать, что искать. Тем более, что сама технология не сложна. Сложно не оставить следов, скрыть её последствия (зомбированность исполнителя)...

Резюмируя, чтобы вызвать разрыв сознания нужно соблюсти некоторые условия. Шокирующая информация или событие, последующий психоэмоциональный мощный всплеск и особое состояние психики, отвечающей некоторым условиям. Таким как более узкие рамки допустимого, что характерно для последователей догматических религиозных учений, не допускающих самостоятельные исследования за рамками неких жёстких установок. Или повышенная ригидность сознания. Кто гарантированно избавлен от подобных состояний, так это люди с запредельно примитивизированным сознанием, оперирующим лишь простейшими величинами с одновременной эмоциональной холодностью. Если добавить немного экспромта:
И были счастливы лишь те, в ком толика ума едва ли набралась...

Сообщение **Ника** » 10 апр 2018, 09:57

Угрюмый: 10 апр 2018, 09:42 Кто гарантированно избавлен от подобных состояний, так это люди с запредельно примитивизированным сознанием, оперирующим лишь простейшими величинами с одновременной эмоциональной холодностью.

уф...меня минует

Угрюмый: 10 апр 2018, 09:42 подобных состояний следовало всячески избегать

Непомню откуда: "Человек пришёл к Высшему и попросил его показать настоящую реальность. Высшее ему в этом отказало, аргументировав тем, что "Если я покажу реальный мир, ты, человек просто сойдёшь с ума" Как-то это запомнилось мне.

Отправлено спустя 14 минут 2 секунды:

: И вот это))))

ВасилисаZ: 10 апр 2018, 09:57 уф...меня минует

Увы. Миновало бы, если бы вы не смогли прочесть эти "...многа букаф...". А вы ещё и понять смысл смогли. Так что... Если накроет... обращайтесь. Будем выводить...

Елена Леонидовна Я.: 10 апр 2018, 10:17 "Человек пришёл к Высшему и попросил его показать настоящую реальность. Высшее ему в этом отказало, аргументировав тем, что "Если я покажу реальный мир, ты, человек просто сойдёшь с ума" Как-то это запомнилось мне.

Прекрасный пример и даже не байка

(Приложение пока не могу посмотреть. У меня скоростной интернет закончился.

)

Угрюмый: 10 апр 2018, 10:26понять смысл

Не хочу углубляться, но разве понимание это не тренировка своего рода? Имею ввиду, что всякое бывает)) Или это из серии "Любое принимается за реальность"?