Банк данных приемных родителей

[martina]

редкий чиновник , даже исключительный. я бы сказала, способен гореть и болеть душой за людей,

А некоторый и вовсе увидит в этом возможность погреть руки на подборе ребенка...

Просто для себя я все-таки разделяю два понятия: приемная семья как работа (кого дали - тому и помогаешь, пусть даже ВРЕМЕННО) и приемная семья как одна из форм "скрытого" усыновления

Согласна, это нужно четко разделять. По закону усыновленный ребенок имеет все права кровного, но тогда и усыновители должны иметь права кровных родителей. И в первую очередь право на невмешательство в личную жизнь семьи.

[есения]

Пойду почитаю как это было. Спасибо за ответ

Конечно, почитайте, ознакомьтесь.

Я собираю активно информацию именно о таких случаях. Не праздного интереса ради.

Всё понятно, но я не собираюсь историю своей семьи куда- то выкладывать, это личная информация, да и думаю не нужна она другим усыновителям- зачем людей- то пугать. Просто работники детдомов должны знать, что подчас биородители уже деградирующие личности и грани не видят и могут за деньгами на выпивку или наркотики или ещё чего- нибудь заявиться в новую семью , оставленного ими когда- то ребенка. Да и работники детдомов из-за маленькой зарплаты часто увольняются.Так что всё они знают и могут тайну разгласить, а потом уволиться. А страдают -усыновители и приемные семьи.

[martina]

И сокрытие правды усыновления это эгоизм родителей, в этот момент мысли только о себе, о своем благополучии, о решении своих комплексов и проблем. Можете не соглашаться, но это так.

Почему-то все, кто работает с населением, начинает со временем считать, что кругом одни дебилы. Врачи считают, что все пациенты - дебилы, продавцы - так думают о покупателях, работники соцлужб - о нуждающихся и т.д....

Вот Вам самой хотелось бы узнать, что Ваши родители Вам не родные? Лично мне - нет. Тайна усыновления не только в интересах усыновителей ("закомплексованных эгоистов") ,но в не меньше степени, а я думаю, что и в большей - в интересах ребенка. Нужно говорить о рисках, но не запрещать право на тайну усыновления.

[Элен]

martina,
Вы прям точь в точь написали то.что я хотела сазать.
такое ощущение,что "тайна",вернее её отмена волнует только тех.кто с ней не сталкивался один на один. И кто не задумывается о действительном благополучии усыновленных детей.
Цинизм присутствует в любой работе,но как-то я писала про одного врача-онколога,который увидев рентгеновские снимки мамы моей подруги(у нее рак поджелудочной) сказал,дословно: "У вас метастазы в легкие и плеврит! Так что на этом я с вами прощаюсь!" Все коротко и ясно.и никаких реверансов и тайн. конечно сравнение грубое,но очень похожее.

[Nataly76]

А некоторый и вовсе увидит в этом возможность погреть руки на подборе ребенка...

А меня вот это больше всего беспокоит

[Элен]

martina писал(а):
А некоторый и вовсе увидит в этом возможность погреть руки на подборе ребенка...

А меня вот это больше всего беспокоит

В таком случае ,собственно, ничего и не изменится.Как отдавали детей за деньги.так и будут.только это будет более официально!
Это я тут ещё темку прочла

[есения]

В таком случае ,собственно, ничего и не изменится.

Конечно не изменится. Надо же им какую- то работу показывать, вот и придумывают всякое для приемных семей. Сотрудники интернатных учреждений не могут ребенка подобрать, ибо известно, что дома он может вести себя совсем по- другому.
Кстати, я читала где- то одну историю, что родителям предложили усыновить 3-х летнего мальчика, скрыв от них серьезные диагнозы, они уверяли , что мальчик будет ещё лучше. Но мальчик оказался неспособным учиться в школе, жить в обществе и очень страдал, ему было бы легче жить среди таких же инвалидов ,как он.
Родители приняли решение вернуть его и подали в суд на сотрудников дома ребенка. Не знаю, выиграли они или нет.
Если сотрудники будут подбирать детей семьям, они готовы потом в суде отвечать за свои действия?

[Милана-76]

По закону усыновленный ребенок имеет все права кровного, но тогда и усыновители должны иметь права кровных родителей. И в первую очередь право на невмешательство в личную жизнь семьи.

ТОГДА ЗАЧЕМ НУЖЕН БАНК ДАННЫХ?! Может ЕДИНУЮ ОЧЕРЕДЬ по России хотят создать?! А смысл?! Ведь в каждом регионе - своя, и в опёках информация об усыновителях имеется!!!

[markiza]

По закону усыновленный ребенок имеет все права кровного, но тогда и усыновители должны иметь права кровных родителей. И в первую очередь право на невмешательство в личную жизнь семьи.

Вот вот,а они в связи с диспансеризацией вырывают из класса опекаемых и усыновленных детей(ВОТ ОНА ТАЙНА УСЫНОВЛЕНИЯ) и везут их на диспансеризацию....Им видите ли нуно ГАЛОЧКУ поставить....

[лиля]

Учет и контроль. Можно будет держать мин. количество детей в ДД , чтобы без работы не остаться.