SOS Законно ли это?

[aliya]

Дальше: вижу цель - любые средства хороши.

Вот, мне тоже так кажется.

[Кристалл]

Как интересно, ведь теперь мы можем сдать ее. По 152-ФЗ. Я сохранила фото. Они сделаны не телефоном, а как снимки экрана персонального компьютера. Ее информацию прокуратура может запросить у владельцев форума.

Зачем? Что б ребенка забрать и отдать родне?
Думаю не стоит этого делать.

Нет, чтобы люди исполняли закон.
И чтобы завтра фотографии вашего или моего дома не оказались в интернете.
В совершенстве английский язык, а законы своей страны на русском ей недоступны.
Сегодня мигрень, но завтра надо подумать об этом.

Я сама в органах работала. Не будут люди закон исполнять.

Если выбирать между мужчиной,замеченным в педофилии, и молодой и богатой,то сомнения даже нет.

Но это ж только со слов этой самой молодой и богатой.
Я вижу так: бездетная изапечка долго искала себе ребёнка, подходящего под её запросы. И вдруг она нашла такого ребёнка. Дальше: вижу цель - любые средства хороши. Можно вылить любые помои на стоящих на пути. Ещё неизвестно с чего это инсульт у приёмной мамы так вовремя случился.

Девочки вы чего? Если б инсульт по вине опеке был. Братец в петиции это всё расписал!
И если я правильно поняла женщина в опеке уже не работает.
И проверки мало чего дадут если женщина имеет связи в Липецке.

[Лилия Лада]

вообще работа опеки в том и состоит,чтоб помогать семье в такие моменты,а не изъять у бедных и отдать богатым,я так думаю...

это да... но по закону опека должна действовать в интересах ребёнка. Вот представьте, вы - начальник опеки. Школа или посторонние люди сообщают, что приёмная мать девочки (проблемная приемная мать) в больнице, девочка без присмотра. Ваши действия? Вы будете искать родственников проблемной ПМ, которые могут оказаться такими же проблемными?

[SolodovaEv]

Но это ж только со слов этой самой молодой и богатой.
Я вижу так: бездетная изапечка долго искала себе ребёнка, подходящего под её запросы. И вдруг она нашла такого ребёнка. Дальше: вижу цель - любые средства хороши. Можно вылить любые помои на стоящих на пути. Ещё неизвестно с чего это инсульт у приёмной мамы так вовремя случился.

Да вообще темная история....гадкая,темная,противоречивая...

[Damira]

Связь с "малолетней" - это тоже с 20-тилетней как и брат девочки, которому, оказывается, 24 года? И его данная особа тоже малолетним называла.

[avtomama]

Лилия Соболь, ну представь,не желаю,конечно,чисто гипотетически,ты завтра заболеешь,сыновья далеко,Ульяше они фактически не родня...изопеки дитя заберут из садика как вещь...
а тут богатая мамзель два года ищет ...пришла и взяла...а у тебя-дома пол не мыт,занавески не стираны,кастрюля грязная,все зафоткали,в том,что не усыновила-обвинили...

[Кристалл]

могут оказаться такими же проблемными

Думаю опека об этой семье уже многое знала. И если сожитель матери был сулим именно за совращение(ЕСЛИ) то понятно почему опека так против. И понятно почему мать с ним заново не расписалась.
Подожду ка я передачи пусть говорят. Там бельишко чужое любят.

[haus-3]

и

А я поняла так, что опекА нЕ оповестила о том, что вообще девочка будет изыматься из сем ьи. Ведь для них так проще, да и что скрывать-частенько так делают.

[SolodovaEv]

[quote="Ksyushkin"] Связь с "малолетней" - это тоже с 20-тилетней как и брат девочки, которому, оказывается, 24 года? И его данная особа тоже малолетним называла
Вопрос назрел такой....а в завещании я могу указать опека в случае чего?

[Alondra1975]

Связь с "малолетней" - это тоже с 20-тилетней как и брат девочки, которому, оказывается, 24 года? И

это не про брата писалось, а про бывшего мужа приемной матери
это у него якобы была связь с малолетней по словам богатой усыновительницы.
брат был обвинен только во владении плазмой за 100 тыс.