Будут ли в России приемные семьи с 1-2 детьми?

Любовь: Сейчас по какой-то программе показали запись Светланы дель о том, что она желает всем тем детям, которые остались в приюте, счастья в новых приемных семьях. Обьяснение: в замен папе отменили уголовную статью.

А где посмотреть можно? Уголовную статью, я так понимаю, не по поводу синяка...

Сейчас уже и не вспомню программу. просто крутила по кругу и нарвалась.

ПрайдМама: ВиЧИка, А Вы знаете как было на самом деле и о чем был договор между Светланой и властями?
думаю что если бы все знали то и мнение в отношении семьи очень поменялось бы
О том что отзовут иски было известно в узком кругу еще за неделю до первого суда. Каждый получил свою выгоду, родители в том числе. И дело не только в отзыве иска против папы.
все остались при своих, пострадали только дети.

а я бы очень хотела поменять свое мнение о действиях чиновников.
А что там в семье - был ли там тот ужас-ужас, о котором все многозначительно молчат или нет. интересно только в плане оправдания действий чиновников: чего ж такого ради они, не щадя чести мундира, пустились во все тяжкие... и почему нельзя было действовать в рамках закона, если были основания. Если кто-то просветит, буду очень благодарна

Сообщение **mama-N** » 19 фев 2017, 17:00

Маланья: Любовь, т.е. дети въезжают в ПУСТУЮ квартиру, если у них на книжке ничего нет, я правильно поняла?

Отправлено спустя 1 час 40 минут 22 секунды:
Любовь, АУУуу!!!

Подруга оформляла опеку над осиротевшей племяшкой, поскольку, по сути они были БОМЖи, жили в съемной квартире и прописки не имели (мама био умудрилась квартиру пропить), то девочке дали квартиру практически сразу и 19 лет не было, дали в новостройке, на 1 этаже, что-то около 36 кв м. (соц-жилье, приватизировать нельзя 5 лет) квартира была с отделкой, обои оклеены, в ванной дешёвая, но плитка, унитаз, газовая плита, раковины, газовый котел (в доме индивидуальное отопление), все розетки и даже подобие светильников на потолке - все было. Разумеется никакой мебели не было, но и на этом государству спасибо.

ПрайдМама: А Вы знаете как было на самом деле

Да чхать как было на самом деле!
Есть за что судить?? Судите! Садите! Хоть стреляйте!Но не торгуйте статьями! И дети - это не разменная монета! Почему не судят, если есть за что? Почему? Кто имеет право откупиться от статьи? Цена вопроса? Что происходит вообще???

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

ПрайдМама: мнение в отношении семьи

У меня НЕТ мнения в отношении этой семьи!

ВиЧИка, так было и есть всегда и везде. историю почитаем...
Вообще, меньше знаешь - лучше спишь. Я за это!

ПрайдМама: пострадали только дети.

Так вроде дети не пострадали. Их наоборот. Спасли от ужасных пр. И теперь у них все очень замечательно. Они сыр едят в дд

актриса: Таня Байдак

Помница, эта дама слишком (на мой взгляд, так даже боле, чем слишком) активно выступала против каких либо (даже вполне обоснованных) разглашений диагнозов...
А так, не знаю - не могу судить. У меня сообщения этой лЭди заблокированы -я их не вижу.

Катена: почему нельзя было действовать в рамках закона, если были основания

отобрание проходило в рамках закона, ну вот такой тупой закон. Вот такие вещи варварские и бездушные в отношении детей, подкрепленные законом. На самом деле эта ситуация выявила всю жуть таких акций
потому что о детях вообще никто не думает.

Катена: а я бы очень хотела поменять свое мнение о действиях чиновников.

а что менять то? накосячили будь здоров.
опека вообще отличилась - без ведома департамента провернула такую операцию.

Отправлено спустя 47 секунд:

ВиЧИка: Но не торгуйте статьями! И дети - это не разменная монета!

к сожалению не только в руках чиновников.