2+2

[Рысь-мурысь]

обвинять гены ребёнка и думать о возврате

да, главное этот возврат сразу же после принятия ребенка в семью не совершить, а спустя годы, если даст бог, все будет ок по здоровью (относительно конечно), то мысли о возврате и не посетят наверное

Отправлено спустя 14 минут 42 секунды:

утратила розовые очки еще на этапе ШПР

Эх, в нашей ШПР красной линией было что все дети в системе несчастные, и все лечится любовью, а психиатрия тоже не так тяжко, если с правильным подходом к ней.
Розовые очки у меня снялись на этом форуме, да еще и глаза протерли так хорошенько, чтоб лучше видела. Хотя....не сильно помогло сынок у нас с f-кой. ППЦНС, ЗПРР. Но у нас проблема образовалась исключительно в родах сурмамы. И врач в ДР нам все эти диагнозы озвучил, с оговоркой "скомпенсируется при должном приложении усилий". Прикладываем усилия с первого дня нахождения у нас сына. Пошел в шод и 10 сам (до этого только у опоры ходил), не говорит ни мама ни папа, только дай и на; на вопросы не отвечает, даже односложно, когда в ответе должно быть да или нет. Реабилитационные курсы проходим каждые 3 месяца. Прогресс очень скромный. Но любим его очень сильно! Я сама прошла 15 протоколов ЭКО, и готова была уже на сурмаму, потом подали документы в опеку, и сразу же нам практически предлложили нашего Гошу. Ну мы хвать и бежать. Просто так как он ЭКО, и не гены виноваты, то тут уже как своего родного его воспринимаешь, никакие гены не винишь, ведь и со своим такого рода травмы родовые бывают. Даст Бог, доведем его до самостоятельной жизни.
Сейчас подали документы на сестричку. Не знаю, кого выдадут.
Это я все к тому, что все дети из системы это кот в мешке, и нельзя никак спрогнозировать как ребенок будет тебе гвозди подавать с ножовкой и беседы беседовать. Но и также я знаю, что даже беря ребенка со второй группой здоровья, особенно до года, то что будет дальше - одному богу известно.

[Лилия Лада]

все будет ок по здоровью (относительно конечно)

Главное, чтобы поведение у ребёнка относительно нормальное было. Но с подходом автора темы, если не изменится сама, маловероятно.

[lenaspain]

Рысь-мурысь, а сколько сейчас вашему сыночку?Это родовая травма так повлияла?или он недоношенный родился?

[Рысь-мурысь]

Это родовая травма так повлияла

Сейчас ему почти три года. В середине ноября исполнится. Угораздило ж его родиться в пятницу, 13-го
Да, родовая травма. Родился на 37-й неделе стремительно (за 40 минут от начала схваток и до появления на свет), с гипоксией. Беременность протекала прекрасно, сурмама ни в чем не нуждалась, берегла себя. Ну вот так произошло, к сожалению.

[Rara_Avis]

а спустя годы, если даст бог, все будет ок по здоровью (относительно конечно), то мысли о возврате и не посетят наверное

Да вон, и спустя 14 лет посещают, минимум две истории, где в годовасиках разочаровались к пубертату.

[ЮлиКо]

Спасибо за общение.
Да, я много не знаю и не понимаю, но и некоторые из вас не понимают, что розовый скафандр или очки можно разбить только изнутри, столкнувшись с реалиями. Внешне это сделать достаточно трудно.
Предполагаю, что в глазах многих я нарисовалась эдаким персонажем: эй, детка, привет! Я твоя новая мама. Вот тебе гвоздь. Беги.
Лишь некоторые форумчане попытались задать наводящие вопросы о мотивах моих решений или скорректировать исполнение. Другие подставили в мое решение свои данные (не спросили какого ребенка я рассматриваю, какую предварительную работу я провела с ним, чтобы предложенный мной вариант мог быть реализован с успешным итогом) и раскритиковали. Имеете право, потому что в ваших случаях данное решение не правильное.
Да, в моих решениях ваших примеров я пока опираюсь на то, что ребенок нормотипичный. Но, опять же, прочитав обсуждение выше и суммируя свой небольшой опыт общения с разными детьми, а так же анализируя себя в детстве, прихожу к выводу, что всё совсем неоднозначно. Есть и кровные, которые будут иметь набор качеств, как будто они приемные и прошли этап отказа от них близких людей, а есть приемные, которые изначально имеют более устойчивую психику, которая позволит им не отличаться от нормы. Поэтому, как правильно написала одна из форумчанок - будем разбираться по ходу пьесы.
А в целом получилась картина. Женщина в ожидании ребенка, а вокруг разговоры: да зачем тебе это надо? ребенок - это тяжкий труд! а если будет не такой как все? да мы знаем о чем говорим, мы сами через это прошли, а ты ещё нет... и в психологии детей совсем не понимаешь и т.д. и т.п.
И вот, наслушавшись таких разговоров, женщина идёт и делает аборт (отказывается от усыновления). Да, может быть нерожденный/неусыновленный ребенок будет спасён, а может быть не сложится счастье ни у ребенка, ни у семьи, куда он мог прийти.

[Lynx]

очки можно разбить только изнутри

ЮлиКо, не случайно существует фраза - розовые очки бьются стёклами внутрь

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Внешне это сделать достаточно трудно.

Но у приёмных детей неплохо получается. Так что не обижайтесь на форумчан за попытку эти очки снять

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

отказывается от усыновления).

ЮлиКо, отказаться от усыновления лучше, чем взять и вернуть в систему. Понимаете, почему?

[Rara_Avis]

И вот, наслушавшись таких разговоров, женщина идёт и делает аборт (отказывается от усыновления).

Отказ от усыновления - не то же самое, что аборт. Более корректная аналогия - отказ беременеть в принципе.

[Lynx]

Женщина в ожидании ребенка, а вокруг разговоры: да зачем тебе это надо? ребенок - это тяжкий труд!

Очень своевременные вопрос. Вы готовы к тому что ваша жизнь с ребёнком окажется в разы сложнее, чем у ваших знакомых( друзей, родственииков)?

[ЮлиКо]

ЮлиКо, отказаться от усыновления лучше, чем взять и вернуть в систему. Понимаете, почему?

Почему - понимаю прекрасно. Но пока не понимаю, почему мне это придется сделать и готова ли я буду поступить так, а может наоборот, смогу так поступить?
Готов мне здесь кто-то сказать, что видит будущее и я точно не справлюсь, поэтому тему преемства мне надо закрыть раз и навсегда?

Отправлено спустя 10 минут 19 секунд:

Более корректная аналогия - отказ беременеть в принципе.

Да, согласна. Но итог тот же: мы не знаем, что было бы лучше и для человека, который принял такое решение и, для ребенка, который не пришел в жизнь этого человека. Может человек, принявший такое решение, заблуждался в том, что ему по силам, умениям, возможностям своей личности. Проще конечно, когда нет объекта рассуждений, чем принимать решения, когда он уже есть