SOS Законно ли это?

Бегущая_По_Волнам:
Никс:
Катена: тебе и не предлагаю
Катя, мы здесь все решаем где и с кем быть девочке и что надо делать. Только действующий опекун отписалась, а другая сторона молчит. А может есть о чем молчать.
Я после дела о Матвея, вообще все под сомнение ставлю.
А мне кажется, если б было о чем молчать, и петицию бы не стали публиковать. Ведь сейчас по косточкам и их разберут, если закрутится.

Так в петиции про Матвея что только не писали! А там хорошо если половина правды.

Катена:
Никс: А может есть о чем молчать.
вполне может, кто ж спорит...

Вот поэтому я и жду.

Сообщение **Sharlotta** » 07 янв 2017, 17:18

Бегущая_По_Волнам: А мне кажется, если б было о чем молчать, и петицию бы не стали публиковать.

Ну, в прошлом году и петиция была, и письма куда только можно, и Малахов... а история все равно темная была.

А почему говорят,что Надя нам не нужна?мы до самых праздников ходили в опеку.праздники наступили и все пропали.никому не дозвониться.как встретиться с Надей я даже не знаю.написал в опеку-ответа не дали.В праздники никто не работает и где кого искать неизвестно.а то зверей из нас деют.

Мы ее взяли,когда ей было пол года,а не 2.

Sharlotta: а история все равно темная была.

и так ею и осталась...

Сообщение **ejeni** » 07 янв 2017, 17:24

Никс: другая сторона молчит. А может есть о чем молчать.

разве молчит? Составили и опубликовали петицию - это отнюдь не молчание!
А что до нашего форума не дошли - так свет на нас клином не сошелся)) Увы, мы только обсудить и морально можем поддержать, права голоса во властных структурах не имеем.
О, пока писала - уже дошли!) Добро пожаловать!

Сообщение **avtomama** » 07 янв 2017, 17:25

ПавелСидорук., хорошо,что Вы пришли,теперь можете ответить на наши вопросы от первого лица без домыслов!

ПавелСидорук., спасибо что зарегистрировались сможете озвучить свою точку зрения на эту историю. Сейчас Вас забросают вопросами, наверное.

Скажите, пожалуйста,

: при каких именно обстоятельствах у матери случился инсульт, в результате чего,
где в этот момент была девочка, с кем?
Почему родственники на следующий же день не написали заявление на предварительную опеку над девочкой, понимая, что опекун в больнице и, возможно, надолго?
Кто сообщил в опеку?

Сообщение **Alondra1975** » 07 янв 2017, 17:25

ejeni: что до нашего форума не дошли

уже дошли

Нас к ней в больницу не пускали и не говорили где она.телефон у Нади сразу изъяли и до сих пор не вернули. А это законно?

Никс, Sharlotta, мне кажется, любая история получится такая - темная. И эта история темная не только со стороны брата.
Пусть прокуратура разбирается, пусть опека даст официальный ответ, почему девочку изъяли, почему не предложили брату, тете оформить предварительную опеку. Пусть акты предоставляют, что были предупреждения и прочее.
А пока комментарии специалиста опеки про кандидата со знанием английского языка - бред.
Я сама испытала беспредел от сотрудников опеки. Ну мне че - ниче, я пошла и в другой опеке в итоге взяла ребенка. А пострадавшей стороной остались дети. И тут также. Так что я считаю, что их проверять и трясти надо, а то многие себя мнят уже богами и считают, что вправе вершить человеческие судьбы не в соответствии с законом и интересами детей, а как собственная пятка хочет. Вот без обид - очень много адекватных, человечных сотрудников встречала, но есть просто чинуши, вот они пусть и боятся, и знают, что и на них есть управа.

А про Матвея, я насколько поняла, там сначала-то всё было адекватно, это потом уже понесло по принципу "цель оправдывает средства". Как раз как у автора темы.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
ПавелСидорук., добрый день!
У Вас петиция только в прокуратуру. Вы не хотите сразу написать уполномоченному по правам ребенка, по правам человека своего города/области? Или даже не города)