Открытое усыновление, тесный контакт с био семьей

[Lynx]

Я смотрела передачу про семью в США, там такая форма встречается чаще, чем в России.

Валерия Егорова, в России существует "открытое усыновление" как отдельная форма?!

Можете написать подробнее именно о российском варианте ?

[Валерия Егорова]

Валерия Егорова, в России существует "открытое усыновление" как отдельная форма?!

Можете написать о ней подробнее?

Тему эту с таким названием создал другой пользователь. Но если рассматривать с точки зрения человеческой, а не юридической, то есть же семьи, где детей усыновляют другие родственники при живых родителях, и дети с ними продолжают общаться. Вот хотя бы случай, описанный автором. Как эту форму ни назови, она по факту существует.

[Lynx]

детей усыновляют другие родственники при живых родителях

усыновляют или берут под опеку?

[Nusya]

Я смотрела передачу про семью в США

Вы смотрели программу в оригинале? или пересказ нашими.
В США и Канаде, всё зависит от штата/провинции.
Очень сильно всё по разному - не надо сравнивать.
Это примерно ка у нас сказать: Ну ведь Хабаровск это РФ, а значит из Москвы пару часов лёту.

[Валерия Егорова]

Вы смотрели программу в оригинале? или пересказ нашими.

Это была оригинальная передача с переводом на русский язык:)) Конечно, там всё по разному, и законы, действующие на территории одного штата, могут не действовать на территории другого. Но какое это имеет значение в контексте данного обсуждения? Мы же тут не юридические тонкости обсуждаем, а развитие отношений между людьми при такой форме взаимодействия.

[Lynx]

Но какое это имеет значение в контексте данного обсуждения?

хотя бы такое, что в России не только усыновители, но и опекуны являются законными представителями. В США - только усыновители

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

а развитие отношений между людьми при такой форме взаимодействия.

при КАКОЙ форме?

Если нет желания пресечь общение ребенка с био родственниками - оформляется опека или ПС

[Валерия Егорова]

при КАКОЙ форме?

При описанной в изначальном сообщении в данной ветке:) КАКАЯ она?

Спасибо большое за ликбез, вы в этом вопросе сильны! Но повторюсь, автор ветки изначально хотел обсудить подводные камни в развитии отношений. Давайте забудем про ту конкретную американскую семью из передачи, их опыт действительно тут не поможет, и вернёмся к семье автора. Или лучше даже представим гипотетическую семью, о которой нам известно то, что ребёнок живет с приёмными родителями (форма нам неизвестна) и продолжает общаться с родными.

[Lynx]

При описанной в изначальном сообщении

Валерия Егорова, так 7 страниц о том и разговоры что странным выглядит решение усыновлять, при намерении сохранить взаимодействие с био. В США совсем другой расклад - либо усыновление , либо фостерная семья, в которой взрослый является ВОСПИТАТЕЛЕМ.

в России - опекун не ВОСПИТАТЕЛЬ, а законный представитель ребенка

[Marusya]

уСЫНовлять это как бы делать ребенка полноценным членом своей семьи, стать ему родителем в полном смысле этого слова. Да, безусловно, ребенку нужно знать про факт своего усыновления, что где-то есть женщина, которая его выносила и родила, но воспитывать не смогла, поэтому у него появилась мама - та, которая сейчас любит и воспитывает. Но и собственно, на этом все. Я,честно говоря, в разговоре с маленьким ребенком даже словосочетание "другая/вторая мама" использовала бы очень осторожно и аккуратно, чтобы не устроить в его голове сумбур. И уж, конечно, не стала бы сообщать никаких подробностей - имя, откуда, прочие детали. Пусть ее образ будет туманным до поры до времени. Вот исполнится ребенку 18-20 лет, будет у него такое желание и просьба, захочет найти биологических родственников, задать им вопросы, тогда да, выложу на стол все, что знаю - имена, пароли, явки и т.п.
Если планируется поддерживать тесную связь с биологическими родителями и другими кровными родственниками на протяжении взросления ребенка, изначально воспитывать его как ребенка двух семей, не вижу никакого смысла усыновлять/удочерять. На этот случай в РФ есть опека и приемная семья.

[Валерия Егорова]

странным выглядит решение усыновлять, при намерении сохранить взаимодействие с био

Да, с точки зрения здравого смысла действительно странно. Если происходит усыновление, и люди становятся РОДИТЕЛЯМИ, то они и являются родителями, зачем трепать нервы ребёнку? А если родители - и не родители, а заботящиеся люди на фоне биологических родителей, то опека была бы правильным решением. Перечитала ещё раз первое сообщение, в нём вообще не сказано, усыновили они ребёнка или оформили опеку. Может, речь идёт об опеке, и автор, вероятно, всё-таки хотел обсудить другие вопросы.