Законопроект об ограничении количества приемных детей в семье. Нужен?

А по теме: дело не в количестве, а в качестве. Есть такие семьи, в которые и одного-то ребенка давать нельзя

а где-то и с десятком одновременно справляются прекрасно. Как и с кровными.

Не хочу никого обидеть, но если кто то готов сходить глубоко за сорок за вторым и последующими , когда есть старшие дети и когда ты первенца ждешь , это , как говорится , две большие разницы. Мою подругу мать родила в сорок, она была полная и поэтому да, любимый повод у детей над ней смеяться это было что мама старая.
А потом в 56 у матери случились проблемы со здоровьем, возрастные ( кстати отец помер потому что был старше матери) и мать не смогла работать . Хорошо что старшие дети, уже в сознательном возрасте помогали матери и одна к ней переехала и содержала мать и подругу . А если это был бы единственный ребенок? Родители у возрастной матери померли, сестры-братья тоже не молодые .
Всему свое время. Не в коем случае не осуждаю, но всё же считаю не верным веяние с запада о том что до 40 надо пожить для себя а потом дети.

Сообщение **piterskaya** » 21 апр 2017, 19:57

velikopolskaya.anastasiya: Не в коем случае не осуждаю, но всё же считаю не верным веяние с запада о том что до 40 надо пожить для себя а потом дети.

Женщина женщине рознь. Есть женщины которые ухаживают за собой (масочки, массажики), занятие спортом. И в свои 56 могут фору любой 35 дать. А необратимые проблемы со здоровьем могут быть в любом возрасте. И если женщина следит за собой, то она следит и за своим здоровьем. Соглашусь что такие женщины скорее исключение из правил, чем норма нашего общества.

вообще странно иметь свое мнение о родах других женщин. Это для меня одной странно только? Я думаю, что это личное дело каждого когда, где, с кем или от кого. Остается поздравить только мам и не важно сколько им лет.
Вас может завтра машина сбить, а может не сбить, че делать будете?

piterskaya, я еще раз говорю, что личное мнение .
Может циничное и немного не верное сравнение, но моя бмв 92 года с наружи выглядит как конфетка , я слежу

Но если мне , не абгрейдя , тягаться с новой, ни по каким параметрам не выиграет.
Мало выглядеть хорошо с наружи , надо что бы и внутри было поновее.
Мне конечно не понять и врагу не пожелаю лечится до 40+ и только тогда смочь родить.
Но я говорю про прямо западную пропаганду о поздних родах и именно первенца.

Даша Боти, все мы имеем свое мнение обо всем . А мое мнение не о родах других женщин.
Выше пояснила, с телефона неудобно постоянно набирать, может поэтому так путано получилось.

С момента появления МК все больше женщин рожают детей в сорокалетнем возрасте. Среди моих соседей (только в одном подъезде) есть мамочки малышей 35, 40 и 47 лет, и никто над ними не смеется. Мы не в 18 веке живем, чтобы женщину в сорок лет старой считать.
А у меня в 40 жизнь только началась. )

Мышь Серая, я даже и на думала говорить о старости.
Мысль моя о том что спецом планировать первые роды на 40+ странно ИМХО.
Мне многие вполне здоровые и успешные знакомые говорили, что они не собираются тратить молодость на детей, надо развиваться и учится, карьера и погулять. Потому что сейчас ЭКО и медицина шагнула, поэтому родят после 35, как минимум. Причем ладно просто говорят, а еще и аборты делают с таким же убеждением.
Причем сколько общаюсь с ровесниками и младше у многих такие мысли а меня считают несчастной, которая свою молодость детьми загубила .

Мышь Серая, хотя, опять же ИМХО, в 47 родить , да еще и пади капитала , за гранью понимания

Мышь Серая: момента появления МК

. Вы думаете за эти годы у женщин изменились взгляды на семью и деторождение? Или Вы считаете, что эти дети сделаны, чтобы деньги в семью привлечь? Я не поняла.