Законопроект об ограничении количества приемных детей в семье. Нужен?

Никс: Предлагают опеку отдать только родне. Остальным на усыновление.

Популистский ход, не более. Эти предложения будут отклонены однозначно. Единственно, что возмездную опеку могут упразднить, введя вместо неё профессиональную приёмную семью (работники по найму). В Белоруссии именно профессиональные семьи, а не возмездная опека, как у нас.

Сообщение **Plejemor** » 12 май 2017, 19:12

Никс: Я прчм вижу очередь из усыновителей за подростками и нвалидами!

ну хоть кто-то в ДД останется, а то порастащили всех детей

Лилия Соболь: Популистский ход, не более. Эти предложения будут отклонены однозначно. Единственно, что возмездную опеку могут упразднить, введя вместо неё профессиональную приёмную семью (работники по найму).

Лиль, согласна. Но как зависит развитие института фостерных семей от количества грязи, выливаемой на действующие приемные семьи? Развивайте, переводите, это ж дело техники. Никто не пойдет революцию устраивать по этому вопросу, тем более ,если сделать все грамотно. Были детские дома семейного типа, упразднили, никто и не пикнул, и не помнит уже про них. Процент людей, которых волнует эта тема, совсем не велик относительно всего общества. Зачем создавать негативный резонанс в СМИ на тему приемства для смены формы устройства? совершенно не понятно и не логично. Логично, если ДД возрождать, да и то...

https://regnum.ru/news/polit/2262188.html

Медведева пишет

Катена, у меня нет ответа на твои вопросы, но я помню волну передач об "ужасных" детских дома, в которых избивали, чуть ли не пытали и т.п. Тогда нужно было сэкономить деньги в казне и раздать детей в приёмные семьи, где содержание сирот было существенно дешевле. Я не думаю, что наше время в бюджете стало больше денег и снова готовы открывать интернаты и детские дома. Думаю, что всё-таки готовят почву к профессиональным приёмным семьям, непосредственным руководством которых станут руководители Центров семейного устройства (служб сопровождения). Шальная мысль сейчас проскочила: а если я все-таки стану руководителем этой службы, это я сама собой будут руководить если что

И вторая идея этих материалов - направить деньги, предназначаемые приемным семьям, на поддержку кровной семьи. Продовольственные карточки уже почти одобрили.

Сообщение **s.morozova** » 12 май 2017, 19:38

Лилия Соболь, я вот честно скажу, я идею поддержкии кровной семьи не понимаю. Я работаю в школе, где много СОПовцев. И я вижу, что есть дети реально не нужные родителям. Есть дети, чьи родители практически в тех же материальных условиях находятся, но им дети нужны, и это тоже видно. В чем поддержка-то должна заключаться, чтобы была реальная помощь? Вот родители пьющие, работает только мать, посудомойкой. Ребенок предоставлен сам себе. Чем помочь? Непьющая работающая мама, у которой ребенок шляется целыми днями по улице, и школу уже начал прогуливать (первый класс). А второй ее ребенок после конфликта со старшим братом сбежал и сутки жил у своей подруги. Тут чем помочь маме?

Поднять ей зарплату!

s.morozova: Чем помочь?

Да технологии в СССР были прекрасно отработаны - круглосуточные ясли и сады, продленка с бесплатным питанием, круглогодичные санаторные школы и т.п. Плюс принудительное лечение от алкоголизма и статья за тунеядство.

Сообщение **s.morozova** » 12 май 2017, 20:16

Лилия Соболь:
s.morozova: Чем помочь?
Да технологии в СССР были прекрасно отработаны - круглосуточные ясли и сады, продленка с бесплатным питанием, круглогодичные санаторные школы и т.п. Плюс принудительное лечение от алкоголизма и статья за тунеядство.

Это детям помощь в первую очередь.

s.morozova: Это детям помощь в первую очередь

Так и приёмные семьи это помощь детям и только детям.