Диплом

[Масяня]

Коллеги, тут немного вас почитала: это всё называется Утопия,дорогие мои.
А вы фантазеры. Или опились чего на ночь.

[Lynx]

Луналика, ну почему бы не помечтать

[РыбачкаСоня]

РыбачкаСоня, а есть ли более умный мальчик?

Про более умного мальчика никто не говорил мож девочка там))) но раз по конкурсу не прошел, то явно были. Я все таки за поступление по уму, а не по льготе.

[Lynx]

Более умный ребенок не будет учиться,

Про более умного мальчика никто не говорил

совершенно верно


как то не учла, что под более умным ребенком может подразумеваться более умная девочка (кстати, надо бы действительно уточнить, есть ли в группе хоть одна барышня )

[Маланья]

Государство это как-бы понимает и поэтому озаботилось созданием (размножением) служб сопровождения. Только не озаботилось, чтобы
а) эти службы были в шаговой доступности
б) чтобы они были укомплектованы специалистами, владеющими конкретными методами помощи: логопедами и дефектологами в первую очередь.
в) чтобы была качественная подготовка (в том числе переподготовка и повышение квалификации в Европе) специалистов этих служб - реабилитологов со специализацией в области депривации детского возраста.
г) чтобы эти службы были материально-технически оснащены.
д) чтобы на базе этих служб проходили консультационные приемы профильных врачей, в первую очередь психиатров и неврологов, которые также прошли повышение квалификации по особенностям детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. И юридические консультации тоже не помешают.

А я вот всё думаю: почему у нас нет никаких служб сопровождения для многодетных семей, для семей с кровными детьми-инвалидами, для семей с одинокими родителями? ПОЧЕМУ? Почему взяли и выделили в отдельную секту только приемных? Они что, самые беспомощные? Нее... Они на фоне других самые богатые, и их "богатство" требует "сопровождения". Вы только не подумайте, что я вообще против этой службы. Отнюдь. Только организовано сопровождение должно быть как-то по-другому. Пока это в большинстве своем формальная либо рэкетирская организация с дополнительными функциями контроля-надзора за приемными семьями. У меня такое мнение сложилось.

[Ехидна]

Да не дай Бог, чтобы сделали "сопровождение" помимо приемных семей, ещё и обычным семьям! Сейчас сопровождение существует в двух видах - либо как ещё один контролёр (помимо опеки и всех, кто в неё обязан постукивать), либо профанация "а что вы хотели за такие деньги?".

[РыбачкаСоня]

Да развалятся скоро все эти сопровождения. Бюджетные деньги освоили. Всё. Осваивать больше нечего.

[КаКтус]

У нас нет сопровождения психолога нет. Работает только в экстренном случае на НЕ ВОЗВРАТ. Больше ничего. И про выходные согласна. Хочется хоть иногда напооняться ресурсом,а то отдать нечего,а все берут и берут

[Маланья]

Да не дай Бог, чтобы сделали "сопровождение" помимо приемных семей, ещё и обычным семьям!

Нет. Пафос моего выступления был иным. Убрать это никому не нужное сопровождение в том виде, в каком оно существует сейчас. Что можно предложить взамен? Пока, видимо, только центры помощи семье - не важно какой. ЛЮБОЙ. С тем же набором специалистов. Есть проблема в семье, семья оказалась в трудной жизненной ситуации - проблемы нужно помогать решать. ВСЕМ. По их собственному желанию.

[Лилия Лада]

Почему взяли и выделили в отдельную секту только приемных? Они что, самые беспомощные? Нее...

Потому что они созданы искусственно и поэтому во многих случаях семейная система работает с искажениями.