Отказ от ребёнка в пользу конкретного лица. Возможно ли? Законно?

[Анатольевна]

Автор просит совета,

ей ответили,да -законно,да- возможно

[yana.peretolchina]

Этим товарищам тоже когда то сказали, что "законно, возможно". Лично я бы хотела знать о рисках.

https://76.ru/text/family/2018/11/27/65672511/

[Marusya]

Мы с этой девушкой, про которую я писала выше,общались в личке. Ее остановил даже не столько страх перед реальным каким-то наказанием - никаких денег она реально не давала и не собиралась. Остановила сама эта мутота завертевшаяся. Плюс да, муж ее побоялся, что потом биоматери чего-нибудь шандарахнет. Тут усыновляешь и следы заметаешь, имена меняешь, даты рождения. А тут тебя вместе с паспортными данными знают в лицо...Не знаю. Я бы нет. Нафиг надо

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Решать Плужнику. Но промолчать не смогла. Если что-то теоретически закону не противоречит, это еще не значит, что так нужно поступать. Нужно в любом случае все взвесить триста раз. Не котенку на передержку берете же

[Ок78]

Ждите принятия поправок в Семейный кодекс. По ним родители смогут передавать конкретному лицу свое право воспитывать ребенка.

ст. 129 СК РФ

[Marusya]

ст. 129 СК РФ

у нас в теории вообще много чего есть. а судебные прецеденты это немного другая история. не все, что разрешено, имеет смысл делать. Ну или хотя бы прежде чем делать, попытаться по максимуму солому подстелить. Хотя если у био все твои данные, я не знаю, что тут стелить. не дай бог лет через Х все в жизни у нее поменяется и ей внезапно понадобится ребенок, который уже твой...

[Ок78]

Marusya, мы удочерялись по согласию на конкретное лицо. Да, у био есть наши данные, ну так я спокойно общаюсь с ней, и тоже знаю ее данные
Да, судью не устроило нотариально заверенное согласие, он затребовал присутствие био на слушание, но в законе сказано что согласие действительно пока его не отозвали, подтвердили телеграммой от био и на этом сошлись.
У прокуратуры вопросов как мы получили согласие не было.
На момент удочерения, ребёнок у нас был под опекой, от био было согласие на проживание до 14 лет.

[Волнушка]

На момент удочерения, ребёнок у нас был под опекой,

наверное, это ключевое, в вашем деле было.

[Ок78]

ключевое

по закону биологический родитель имеет право дать согласие на удочерение конкретному человеку. Судья не может хотеть или не хотеть, есть закон, на него и надо ссылаться. Лучше идти с адвокатом, он быстрее сориентируется как ответить судье.
Я так понимаю есть переживания по поводу оглашения личных данных, так это и не классическое удочерение/усыновление, хочешь облегчить на этом этапе, будь готов к последствиям.

[Волнушка]

Ок78, я имела ввиду, что в вашем случае ребёнок у вас уже был под опекой.

А у автора у био только намерение написать такой документ, но при этом ребёнок официально сейчас ни у кого, грубо говоря.
Поэтому в вашем случае не идёт речь о возможном "покупке " ребенка, а в случае автора таковым может показаться.

[Marusya]

Ок78, я помню вашу историю. вы герои. мне о том, что вы пережили,даже думать страшно. но все-таки, справедливости ради надо сказать, ваша история не совсем то же самое, что предполагает сделать Плужник. у вас мама была в млс, насколько я помню, а ребенок под опекой. То есть изначально все карты были открыты. А когда усыновляется новорожденный, био не в курсе никаких деталей. Слава богу.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

хочешь облегчить на этом этапе, будь готов к последствиям

вот в данном случае совершенно верно. это как бы "плата" за то, что ты знаешь, кого берешь, у кого берешь, и получаешь ребенка относительно легко