Мать прочерк хочет восстановиться и забрать усыновленного

[hippo]

hippo, по моему отмену усыновления могут возбудтьб только три стороны и никто другой..Усыновители, органы опеки и ребенок.

Мне тоже бы так хотелось. Я процитировала статью 142 СК РФ

Статья 142. Лица, обладающие правом требовать отмены усыновления ребенка
 
Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

Есть еще как минимум 2 ситуации, когда родитель может потребовать отмены усыновления, кроме установления происхождения - если родитель был ранее объявлен умершим и если он восстановил дееспособность по суду. Наверное и еще есть, я не специалист, просто интересуюсь.

[Люка]

hippo, о как

[РыбачкаСоня]

Это если идти через отмену усыновления. А можно просто оспорить решение суда об усыновлении в апелляции

[hippo]

Это если идти через отмену усыновления. А можно просто оспорить решение суда об усыновлении в апелляции

Думаю, она не успеет. Так как биомать пока родительницей не признана.

[РыбачкаСоня]

hippo, она восстановит срок до момента получения решения суда. Т.е 10 дней будут считаться с того момента, как она решение получит, ибо не зная о нем и не имея его на руках -обжаловать его не возможно.
Снос в апелляции возможен и через годы.

[dandelion]

Как же все размыто в законах и сколько лазеек... Получается, через любой срок мать, наладив жизнь или из каких-то других соображений может нанять крутого адвоката и доказать незаконность усыновления или еще что-то там. Потому что у нее тогда был псих, тяжелая ситуация и пр., пр.. Вот в нашем случае, можно сказать, что ребенку будет комфортнее расти в своей национальной среде. То, что запрос в Посольство опека отправляла (после оставления ребенка после родов) - так можно доказать, что он потерялся. Просто как лишний бонус в копилку био. Или отец объявится и типа он не знал - а кто теперь докажет, знал или нет?
Опять же, несколько раз прозвучало "пока ребенок маленький и не сильно привык" - это тоже можно растянуть, объективных-то критериев нет. И 2-3-летка, и 4-летка еще не особо большой ребенок, что ему, отвыкнет-привыкнет. Касательно этической стороны вопроса (не разлучайте детей с кровной семьей, мало ли, что там случилось), я не вижу разницы между матерью, рожавшей без паспорта и сознательно написавшей согласие на усыновление. И та, и другая может потом прикрыться психом, стрессом, сложной жизненной ситуацией и т.п. И закон "в интересах ребенка" может быть на ее стороне, хороший адвокат ей в помощь.
Вообще что ли никого усыновлять нельзя? Хотя бы с лишенными прав все же попроще?

[kwikky]

dandelion, При том, что у очень многих деток из ДД папа прочерк.

[dandelion]

kwikky, так вот, раньше мне прочерки казались некой гарантией, а теперь наоборот...

[Катеринка]

А вот такой вопрос: сор прочерки. Ребенок удочерен. Чтоб био установить материнство (или как там правильно), нужна экспертиза. А ребенок уже под тайной У. Т.е получается замкнутый круг или ради такого случая тайна У может быть нарушена до вынесения решения об отмене У, вернее, даже до начала рассмотрения дела об отмене У?

[ЯМария]

Я вот тоже не пойму ничего...вот конкретно мой случай: допустим био захотела восстановить родство,она должна подать в суд,суд пошлет запрос в роддом или опеку на территории которой роддом? Она его рожала не в роддоме,а неизвестно где. В роддом принесли без документов. Потом он побывал в двух разных больницах, из последней мы его забрали. При усыновлении меняли все данные. Ей их сообщат? Она же должна потом писать иск уже зная новые ФИО и дату рождения? На каком основании ей их сообщат? Интересно было бы конкретные законы почитать. Я вот рылась в интернете,на подобные вопросы искала ответы. Прецедентов не нашла. Одна пустая болтовня и страшилки на форумах без приведения конкретных примеров и ссылок на законодательство.