Приватизации квартиры.
ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Модератор: NataShari
-
ЕкатеринаИванова
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 12.12.2020
-
Какбудет - Сообщения: 1999
- Зарегистрирован: 08.03.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
ЕкатеринаИванова, квартира муниципальная. Предлагается прописать туда ребёнка, который по документам на день регистрации не имеет никакого отношения к покойным. Регистрацию не делают задним числом. По закону усыновленный ребенок не является наследником биородни, исключая случаи, когда между биородней и усыновленным сохраняется общение по решению суда.
На основании чего можно зарегистрировать там ребёнка? Вот, если бы на момент смерти матери и брата ребёнок был бы под опекой, тогда можно было бы пободаться, что опека прощелкала этот момент( зарегистрированного несовершеннолетнего ребёнка). Но, опять же квартира государственная, а не приватизированная. Сохраняют ли за детьми-сиротами это жилье? Или предоставляется другое. И сама приватизация. В данном случае нужен очень грамотный юрист.
Ребенок был усыновлен, зарегистрирован. Есть документы, которые это подтверждают. То, что его не сняли с регистрации органы, которые уполномочены это делать, так это их нарушение. И на это нарушение предлагается опереться?
На основании чего можно зарегистрировать там ребёнка? Вот, если бы на момент смерти матери и брата ребёнок был бы под опекой, тогда можно было бы пободаться, что опека прощелкала этот момент( зарегистрированного несовершеннолетнего ребёнка). Но, опять же квартира государственная, а не приватизированная. Сохраняют ли за детьми-сиротами это жилье? Или предоставляется другое. И сама приватизация. В данном случае нужен очень грамотный юрист.
Ребенок был усыновлен, зарегистрирован. Есть документы, которые это подтверждают. То, что его не сняли с регистрации органы, которые уполномочены это делать, так это их нарушение. И на это нарушение предлагается опереться?
🌈
-
ЕкатеринаИванова
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 12.12.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Вот это лишение собственности ребенка и не дает администрации возможности забрать квартиру себе.
Администрация бы дала возможность приватизировать всем детям, по закону, но все умерли, кроме девочки.
Если отменили приватизацию после усыновления, то собственность за ребенком должна сохраниться.
Как я поняла, то мать не должна была принимать участие в приватизации, квартира должна была быть приватизирована между сиблингами по 1/2, а не с матерью по 1/3.
Потому что администрация решила сделать отмену приватизации по суду. А в 2018 году квартира была приватизирована. И у ребенка возникло право собственности. Ребенок усыновлен только в 2020 году.
Вот это лишение собственности ребенка и не дает администрации возможности забрать квартиру себе.
Администрация бы дала возможность приватизировать всем детям, по закону, но все умерли, кроме девочки.
Если отменили приватизацию после усыновления, то собственность за ребенком должна сохраниться.
Как я поняла, то мать не должна была принимать участие в приватизации, квартира должна была быть приватизирована между сиблингами по 1/2, а не с матерью по 1/3.
-
Какбудет - Сообщения: 1999
- Зарегистрирован: 08.03.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Вообще, вот это ,,Вы приедете, мы вам быстренько всё оформим" до первого толкового и въедливого специалиста, который не захочет подставлять свою задницу. Помимо того, что законным представителем ребёнка на данный момент является ТС. И везде придётся это предъявлять.
Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
ЕкатеринаИванова, приватизация признана незаконной.
Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
ЕкатеринаИванова, приватизация признана незаконной.
🌈
-
ЕкатеринаИванова
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 12.12.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Почему не вышли на повторную приватизацию - вопрос. Ребенок был бы с квартирой.
Я тоже не верю в доброту гос органов. Но если нашли ТС, то уже все способы перепробовали, чтобы вернуть квартиру муниципалитету. Не получилось.
Все дела нужно поднимать. Знакомиться. Потом принимать решение.
Долги посмотреть.
Из-за того, что права детей были нарушены. Опека на тот момент вернула всё в первоначальное состояние, чтобы дети не лишились жилья.
Почему не вышли на повторную приватизацию - вопрос. Ребенок был бы с квартирой.
Я тоже не верю в доброту гос органов. Но если нашли ТС, то уже все способы перепробовали, чтобы вернуть квартиру муниципалитету. Не получилось.
Все дела нужно поднимать. Знакомиться. Потом принимать решение.
Долги посмотреть.
-
Какбудет - Сообщения: 1999
- Зарегистрирован: 08.03.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
ЕкатеринаИванова, не вышли на повторную приватизацию, потому что ребенок уже был усыновлен и утратил все свои права по отношению к биородне. Дети годами ждут жилье порой. А тут предлагают трёшку и помощь в приватизации усыновленному ребёнку? Скорее всего после смерти матери и гибели брата обнаружили, что в квартире все ещё прописан ребёнок. Долги копятся. Засуетились.
Ещё хорошо бы узнать, каким образом вскрылась эта незаконная приватизация.
Ещё хорошо бы узнать, каким образом вскрылась эта незаконная приватизация.
🌈
-
Какбудет - Сообщения: 1999
- Зарегистрирован: 08.03.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Перечитала всё. Если я правильно понимаю ребёнок находился под опекой у ТС. Квартиру мать приватизировала в 2018 году. А ЛРП матери состоялось в 2019 году. По брату какая картина?
🌈
-
ЕкатеринаИванова
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 12.12.2020
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Не вскрылась незаконная, а мать подарила свою долю, хотела продать доли детей, а опека вернула всё обратно.
То есть не из-за самой приватизации, а из-за того, что потом эти доли стали продавать.
Суд отказал выписать девочкудевочку сейчас.
Нужен юрист, если нужна квартира.
Только в 2020 году.
Не вскрылась незаконная, а мать подарила свою долю, хотела продать доли детей, а опека вернула всё обратно.
То есть не из-за самой приватизации, а из-за того, что потом эти доли стали продавать.
Суд отказал выписать девочкудевочку сейчас.
Нужен юрист, если нужна квартира.
-
Автор темыflorence - Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 21.04.2015
- Приёмные: есть
Re: ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИРЫ
Вчера весь день разбирала бумаги, решения судов и тд.
Очень все интересно вдруг оказалось, буквально "интриги-расследования", расскажу...
1) по мальчику 2003 гр - мать была ЛРП в 20015 году. И он был под опекой.
2) по моей дочери 2016 гр - мать была ЛРП решением суда от 24.07.2018. Решение о ЛРП вступило в законную силу 28.08.2018
3) 18.09.2018 я ее забрала под опеку и мы стали ждать полгода, чтобы удочерять. Удочерила только летом 2020, так как два года судились по отцовству.
4) в иске об отмене приватизации от 29.09.2020, который подала Опека, указано, что !!! право общей долевой собственности было зарегистрировано 27.06.2018. То есть ДО ТОГО как мать ЛРП по девочке (см выше)!!!
а отменяли приватизацию именно на основании, что мать была ЛРП и не имела права на детей приватизировать. Но получается, что на мальчика не могла, а на девочку то могла. В исковом заявлении Опеки об отмене приватизации в первом абзацы написана дата, когда ЛРП по сыну, а во втором очень удачно не написано, когда ЛРП по моей дочери. Написано лишь, что с 07.06.2018 в доме ребенка, с 18.09.2018 по опекой.
ВСКРЫЛАСЬ незаконная (получается не такая уж незаконная) приватизация, когда некто Урушина, которой мать подарила свою 1/3 (договор дарения от 22.04.2019) обратилась с исковым заявлением к сыну и моей дочери (его суть не знаю...). Тут опека и засуетилась, и пошла в суд отменять приватизацию и договор дарения.
Почему так долго опека не отменяла с апреля 2019 до сентября 2020. Не связано ли это с тем, что удочерили летом 2020?
Отменили приватизацию (накосячив, как мы теперь понимаем, порывшись в датах), и даже после этого Опека в трехмесячный срок (как обязаны по закону) не приватизировали на мальчика и девочку под опекой муниципальное жилье.
Как-то так!
То есть приватизация была законная, отменили с нарушением, теперь это можно все "отмотать назад"???
Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
что такое ТС? как расшифровывается?
Здравствуйте! Всем большое спасибо... Все общение здесь очень-очень помогает думать!Какбудет: 05 май 2024, 19:53 Ещё хорошо бы узнать, каким образом вскрылась эта незаконная приватизация.
Вчера весь день разбирала бумаги, решения судов и тд.
Очень все интересно вдруг оказалось, буквально "интриги-расследования", расскажу...
1) по мальчику 2003 гр - мать была ЛРП в 20015 году. И он был под опекой.
2) по моей дочери 2016 гр - мать была ЛРП решением суда от 24.07.2018. Решение о ЛРП вступило в законную силу 28.08.2018
3) 18.09.2018 я ее забрала под опеку и мы стали ждать полгода, чтобы удочерять. Удочерила только летом 2020, так как два года судились по отцовству.
4) в иске об отмене приватизации от 29.09.2020, который подала Опека, указано, что !!! право общей долевой собственности было зарегистрировано 27.06.2018. То есть ДО ТОГО как мать ЛРП по девочке (см выше)!!!
а отменяли приватизацию именно на основании, что мать была ЛРП и не имела права на детей приватизировать. Но получается, что на мальчика не могла, а на девочку то могла. В исковом заявлении Опеки об отмене приватизации в первом абзацы написана дата, когда ЛРП по сыну, а во втором очень удачно не написано, когда ЛРП по моей дочери. Написано лишь, что с 07.06.2018 в доме ребенка, с 18.09.2018 по опекой.
ВСКРЫЛАСЬ незаконная (получается не такая уж незаконная) приватизация, когда некто Урушина, которой мать подарила свою 1/3 (договор дарения от 22.04.2019) обратилась с исковым заявлением к сыну и моей дочери (его суть не знаю...). Тут опека и засуетилась, и пошла в суд отменять приватизацию и договор дарения.
Почему так долго опека не отменяла с апреля 2019 до сентября 2020. Не связано ли это с тем, что удочерили летом 2020?
Отменили приватизацию (накосячив, как мы теперь понимаем, порывшись в датах), и даже после этого Опека в трехмесячный срок (как обязаны по закону) не приватизировали на мальчика и девочку под опекой муниципальное жилье.
Как-то так!
То есть приватизация была законная, отменили с нарушением, теперь это можно все "отмотать назад"???
Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:
да, уже
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Потому что плохо делают свою работу, к сожалению.ЕкатеринаИванова: 05 май 2024, 16:43 Почему не вышли на повторную приватизацию - вопрос. Ребенок был бы с квартирой.
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Да, из-за того, что женщина, которой мать подарила 1/3 начала пытаться получить (купить) доли детей. Зачем то подала иск к детям. Тогда опека узнала и тоже подала иск.ЕкатеринаИванова: 06 май 2024, 06:59 То есть не из-за самой приватизации, а из-за того, что потом эти доли стали продавать.
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
что такое ТС? как расшифровывается?
Последний раз редактировалось florence 06 май 2024, 09:29, всего редактировалось 2 раза.
-
Rara_Avis - Сообщения: 23414
- Зарегистрирован: 21.02.2015
- Дочерей: 1
- Приёмные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 25 Ответы
- 14129 Просмотры
-
Последнее сообщение IronLady
-
- 15 Ответы
- 5972 Просмотры
-
Последнее сообщение Флешка
-
- 4 Ответы
- 815 Просмотры
-
Последнее сообщение Н.Л.
-
- 7 Ответы
- 616 Просмотры
-
Последнее сообщение Масяня
-
- 2 Ответы
- 1151 Просмотры
-
Последнее сообщение Sarra