Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Модератор: Тысяча звезд
-
- Всего сообщений: 15919
- Зарегистрирован: 30.11.2010
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: Russian Federation
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Девочки,не знаю как у кого,конечно ..Но вот когда моя подруга брала деток,ей изначально предлагали троих сестер ,одна из которых инвалид.Да еще какой Попытка поджеь сестру младшую у этой девочки была.Больная она на голову .Подруге сразу сказали ,разлучать-можно и нужно в таких случаях.
"Ещё пару кусочков и расходимся!" - шептали Ленке швы на юбке.
-
- Всего сообщений: 8129
- Зарегистрирован: 21.08.2012
- Дочерей: 1
- Приёмные: есть
- Кровные: нет
- Образов.: высшее
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Скажу по поводу разлучения и морального долга "взять сразу и всех" или "ах, какая, подлая, взяла только здоровых".
Мне предлагали девочку взять, у нее была сестренка младшая - инвалид, что-то головой, не выясняла.
Были готовы уже все ребенка отдавать мне одного - бабка воспротивилась.
Потом думали взять др девочку с Чукотки - сестра старшая не инвалид, но без легкого и уже взрослая. Разлучить бы не дали. Девочки росли в одном ДР.
Мое отношение к разлучению - все сугубо индивидуально: возраст, здоровье, привязанность. Главный критерий должен быть - целесообразность передачи/интересы ребенка. И даже при наличии привязанности в приемную семью в тот же регион можно было бы отдать. Да, дети бы погрустили из-за расставания, но в семье бы было лучше. Говорю, так как есть еще один опыт. В Уфе думали взять девочку 9 лет, она очень хочет в семью, даже одна, но у нее было еще 3 сестры. Вот тети из опеки теперь все гадают как бы их распилить, чтобы их отдать в ПС. И гадают уже 5 лет, а дети растут в ДД.
Откровенно не понимаю разговоров про "не разлучать" 4-6-х братьев сестер разного возраста, которые и не знают друг друга. На мой взгляд, нужно разлучать братьев-сестер, если их не готовы взять в ПС вместе.
Бред полнейший оставлять детей в ДР, потом в ДД, только оттого, что их "вместе не берут".
Мне предлагали девочку взять, у нее была сестренка младшая - инвалид, что-то головой, не выясняла.
Были готовы уже все ребенка отдавать мне одного - бабка воспротивилась.
Потом думали взять др девочку с Чукотки - сестра старшая не инвалид, но без легкого и уже взрослая. Разлучить бы не дали. Девочки росли в одном ДР.
Мое отношение к разлучению - все сугубо индивидуально: возраст, здоровье, привязанность. Главный критерий должен быть - целесообразность передачи/интересы ребенка. И даже при наличии привязанности в приемную семью в тот же регион можно было бы отдать. Да, дети бы погрустили из-за расставания, но в семье бы было лучше. Говорю, так как есть еще один опыт. В Уфе думали взять девочку 9 лет, она очень хочет в семью, даже одна, но у нее было еще 3 сестры. Вот тети из опеки теперь все гадают как бы их распилить, чтобы их отдать в ПС. И гадают уже 5 лет, а дети растут в ДД.
Откровенно не понимаю разговоров про "не разлучать" 4-6-х братьев сестер разного возраста, которые и не знают друг друга. На мой взгляд, нужно разлучать братьев-сестер, если их не готовы взять в ПС вместе.
Бред полнейший оставлять детей в ДР, потом в ДД, только оттого, что их "вместе не берут".
Сначала мы учим наших детей ходить и говорить, а потом заставляем сидеть и молчать
-
- Всего сообщений: 2899
- Зарегистрирован: 21.03.2011
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: начальное
- Откуда: Тилимилитрямдия
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
А что МАМОЙ себя может называть только та кто усыновила ? Я всегда считала ,та что вырастила... Тут на форуме большинство себя называет МАМАМИ хоть и детки под опекой.И ничего плохого в этом нет.
Бред полный...У тысяч мам дети под другой фамилией ( по разным причинам бывает так),а отчество чужое- это как ? Не мужа что ли ? Так у ребенка может быть отчим рядом,а отец умер , например...Маша Еникентина:она громко называет себя МАМОЙ!.А дети при этом под чужой фамилией и отчество чужое
А что МАМОЙ себя может называть только та кто усыновила ? Я всегда считала ,та что вырастила... Тут на форуме большинство себя называет МАМАМИ хоть и детки под опекой.И ничего плохого в этом нет.
-
- Всего сообщений: 456
- Зарегистрирован: 27.02.2013
- Дочерей: 1
-
- Всего сообщений: 15067
- Зарегистрирован: 07.04.2011
- Приёмные: есть
- Образов.: высшее
- Откуда: Подмосковье
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Любовь, ну, значит, чего-то не понимаете. Статуса на усыновление у этих детей пока нет, но он появится, как только суд лишит их био РП. А мать уже написала отказную... Вопрос только в том, ее ли эта подпись... Не думаю, что Кизяков будет связываться с криминалом... В семью детей могли устроить ПО-ЛЮБОМУ, лишена мать прав или нет. Им оформили опеку, поэтому НИКАКИХ нарушений тут пока НЕТ. Ничего не поняла про 4 формы - ОТКУДА вы их взяли? Тем более не поняла про то, что около каждого ребенка пишется, на какую форму его могут взять... Это вообще-то решает ПР. У ребенка может только не быть статуса на УСЫНОВЛЕНИЕ, как в этом случае, но он со временем ПОЯВИТСЯ! А уж по поводу каких-то ограничений по родителям - это вообще для меня темный лес! Раз био расписались, срок ограничения еще не истек, мамашка вообще через загс ПО ЗАЯВЛЕНИЮ может назвать отца ребенка. И он будет иметь право забрать детей. Интересно, а ПОЧЕМУ они этого до сих пор не сделали? Ведь тогда вообще НИКАКИХ проблем нет. Или мамка в пьяном угаре все-таки написала отказную, а сейчас косяка давит? Тогда их шансы на возврат детей МИНИМАЛЬНЫ.Любовь:В ЗАКОНЕ существуют четыре формы принятия детей в семью. Странно да? Была бы одна и всё.
Около каждого ребёнка написана та форма, которая к данному ребёнку применима. Существуют даже ограничения и по родителям (не каждому оформят усыновление). Всё это по закону. Если вы решили взять детей, у которых мать ДАЖЕ не лишена род. прав, оформили опеку (интересно, а может у неё вообще ПС) - ЧТО ВЫ ХОТИТЕ? Не общаться с биородственниками? Или вы думаете, дети , общаясь с любвиобильным папой (а он реально может через суд доказать, что он биоотец и прав его никто не лишал!) никогда не скажут ей - а мы хотим жить с папой?!
Даже при усыновлении нервы трепят - а здесь вообще милое дело.
Маланья, или я что-то не понимаю в законодательстве? Почти 9 лет в этом варюсь.
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
-
- Всего сообщений: 21753
- Зарегистрирован: 16.12.2010
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Маланья, а по-моему вы немного не понимаете.
Загляните в банк данных по детям. Около каждого ребёнка стоит возможные формы принятия. И далеко не у каждого стоит "усыновление".
Примеров, когда , например, человек хочет усыновить, но ему предлагают только опеку ( и наоборот!) предостаточно.
Разговоры певицы о том, что "дети не мячик"... для вообще смешны. Лично я знаю примеры, когда приходили и просто забирали детей-дошкольников из приёмной семьи, т.к. родители (или кто-то из родственников) восстановились или оформляли опеку. Родственники имеют приоритет. Согласие ребёнка , где ему жить, спрашивают только у 10-летнего. Мы все знаем примеры (из того же шоу) как усыновленные дети становятся разменной палочкой и в центре скандалов приёмных родителей и родных. А то, что горе- родителей обманывают на право и налево, чтобы получить выгоду от их ребёнка... не мне вам рассказывать. У нас в Москве это поставлено вообще на поток было.
То, что у детей прочерк в графе "отца" - извините, есть семьи, которые даже не регистрируются специально, чтобы получать пособия от государства для выживания.
То, что те же био могут тянуть деньги с приёмных - тоже совершенно возможно. Не зря Киркоров суррогатных матерей нашёл далеко за границей.
Я больше в этой теме не участвую. Пусть разбираются суды и толстые кошельки участников.
Загляните в банк данных по детям. Около каждого ребёнка стоит возможные формы принятия. И далеко не у каждого стоит "усыновление".
Примеров, когда , например, человек хочет усыновить, но ему предлагают только опеку ( и наоборот!) предостаточно.
Разговоры певицы о том, что "дети не мячик"... для вообще смешны. Лично я знаю примеры, когда приходили и просто забирали детей-дошкольников из приёмной семьи, т.к. родители (или кто-то из родственников) восстановились или оформляли опеку. Родственники имеют приоритет. Согласие ребёнка , где ему жить, спрашивают только у 10-летнего. Мы все знаем примеры (из того же шоу) как усыновленные дети становятся разменной палочкой и в центре скандалов приёмных родителей и родных. А то, что горе- родителей обманывают на право и налево, чтобы получить выгоду от их ребёнка... не мне вам рассказывать. У нас в Москве это поставлено вообще на поток было.
То, что у детей прочерк в графе "отца" - извините, есть семьи, которые даже не регистрируются специально, чтобы получать пособия от государства для выживания.
То, что те же био могут тянуть деньги с приёмных - тоже совершенно возможно. Не зря Киркоров суррогатных матерей нашёл далеко за границей.
Я больше в этой теме не участвую. Пусть разбираются суды и толстые кошельки участников.
-
- Всего сообщений: 15067
- Зарегистрирован: 07.04.2011
- Приёмные: есть
- Образов.: высшее
- Откуда: Подмосковье
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Так ИМЕННО ОБ ЭТОМ я вам и говорю. Статус на усыновление ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ есть далеко не у каждого ребенка, но на опеку, в ПС можно взять ЛЮБОГО с того момента, как ребенок остался без попечения родителей. Просто тут ситуация почти один в один НАША. Я как раз в курсе законодательства и возможных вариантов... Родители, естественно, могут восстановиться в правах, но делается это в СУДЕБНОМ порядке, и на суде должны присутствовать приемные и подписать согласие на возврат ребенка биородителям. Если у них есть НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ по поводу того, обеспечат ли они ребенку НОРМАЛЬНЫЕ условия для жизни или опять через какое-то время бросят, суд обязан их аргументы рассмотреть. Максимум, что могут добиваться родители, это возможности ВИДЕТЬСЯ с ребенком, и то при соблюдении определенных УСЛОВИЙ, прежде всего выплаты алиментов и согласия ПР на такое общение (опять-таки исходя из целесообразности для психики ребенка). Я, например, изначально была против встреч с биоматерью, поскольку знаю, что дети ей не нужны, она их ВСЕХ бросила. И сын САМ как отрезал, хотя я всячески ее статус в его глазах старалась поддерживать. Не заботилась - значит, не мать. А против любящего отца ничего против не имела, если бы он, как и положено, установил в суде отцовство и стал платить алименты. Увы и ах, отцовская любовь часто на этом и заканчивается... Родственники приоритетное право на опеку имеют, пока у ребенка не появились новые опекуны. После этого - только усыновление, детская психика, извините, тоже не последнее место занимает в судебных разборках, просто так взять и отдать родственникам, которые, как минимум, в течение полугода не трехнулись, пока родители еще не были лишены прав, достаточно веский аргумент ПРОТИВ них. И все ли родственники готовы взвалить на себя такой крест, как усыновление, без всякой материальной подпитки? А мнение детей все равно должны спрашивать. Да, ребенок официально ничего не подписывает, пока ему не исполнилось 10 лет, но он уже вошел в новую семейную систему и его мнение все равно должны учитывать. Нарушения могут быть только здесь, причем вполне законные. Если ПР знают законодательство - скорее всего они смогут сделать всё, чтобы ребенок остался с ними.Любовь:Маланья, а по-моему вы немного не понимаете.
Загляните в банк данных по детям. Около каждого ребёнка стоит возможные формы принятия. И далеко не у каждого стоит "усыновление".
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
-
- Всего сообщений: 15919
- Зарегистрирован: 30.11.2010
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: Russian Federation
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Статус этот называется ф-25 . Делают так мамашки кукушки по понятным причинам ,чтобы от отца не требовали отказную,они и пишут *отец неизвестен * ,хотя,конечно в 90 % случаев все они знают кто этот человекЛюбовь:То, что у детей прочерк в графе "отца" - извините, есть семьи, которые даже не регистрируются специально, чтобы получать пособия от государства для выживания.
"Ещё пару кусочков и расходимся!" - шептали Ленке швы на юбке.
-
- Всего сообщений: 15067
- Зарегистрирован: 07.04.2011
- Приёмные: есть
- Образов.: высшее
- Откуда: Подмосковье
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Да... Забыла еще написать. Если биоотец судим по серьезной статье, например за преступления против жизни и здоровья других людей, за распространение наркотиков, то сам он опекуном детей быть уже НЕ МОЖЕТ. А у него 5 ходок и 12 лет, проведенных на зоне! Так КТО же остается в сухом остатке? Токмо бабушка, которая воспитывать внуков не хочет, ей уже тяжело...
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
-
Автор темыМилана-76
- Всего сообщений: 1049
- Зарегистрирован: 04.03.2013
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
- Откуда: Россия
Re: Дети Маргариты Суханкиной и передача "Пусть говорят".
Девочки, передача была по каналу "Россия1" с Суханкиной, био-мать её деток лишили родительских прав, так что дети с ней останутся навсегда!!!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1876 Просмотры
-
Последнее сообщение Иванов Ванечка
-
- 842 Ответы
- 43716 Просмотры
-
Последнее сообщение Irene
-
- 308 Ответы
- 18695 Просмотры
-
Последнее сообщение Юленция
-
- 22 Ответы
- 3540 Просмотры
-
Последнее сообщение лизонька