Первые результаты ЮЮ: побеждают юные дебоширы!

Сообщение **Элен** » 06 апр 2013, 20:45

Флешка,

Н.Л.:«Бравируя системой защиты прав несовершеннолетних, девушки угрожали полицейским,

Здесь речь о том,что девочки прикрываясь знаниями о ЮЮ травмировали полицейских.

Сообщение **Mamo4ka** » 06 апр 2013, 20:49

Иришка, не знаю за всю Россию, но в области у нас вытрезвители упразднили уже давно.

Сообщение **Н.Л.** » 06 апр 2013, 21:23

Речь не о том, что преступлений не было, - а о том, что так нагло себя не вели, открыто заявляя, что они же еще и жаловаться будут.

Есть ли у кого-нибудь желание встретиться с такими девушками и именно в таком состоянии где-нибудь в безлюдном месте?

Проблема еще и в том, что за годы развития приемных семей и усыновления многие дети младшего возраста были устроены в семьи. Я разговаривала с директором одного из пермских ДД: сейчас во всех ДД остаются в основном подростки с девиантным поведением или с серьезными заболеваниями. Да еще и ДД соединяются, так что ребята идут "стенка на стенку" свои и чужие.

Так что иронизировать и веселиться я бы не стала, потому что видела именно в том самом ДД подобных девиц, которые одеты с иголочки и не знают никаких ограничений по времени: гуляют где, с кем и сколько вздумается.
Да и на форуме много информации о насилии подростков над малышами и о том, что персонал боится их.

Наверное, в ДД скоро потребуется ввести должность "воспитатель по режиму".

Н.Л.:Наверное, в ДД скоро потребуется ввести должность "воспитатель по режиму".

...да и не только в ДД,желательно в общеобразовательных школах тоже...подростки охамели и обнаглели на фоне вседозволенности..."делай что хочешь,но меня трогать не имеешь права ПОСАЖУ"...или что-то подобное...

Иришка, тут какое дело, пока материал в суд не отправят и судья не вынесет решение, их никуда направить не могут, только СИЗО или под подписку.А если под подписку, то ДД будет за них отвечать, а видно не хотят.Ну это так, отступление от темы.

Сообщение **Натик** » 07 апр 2013, 03:00

Дааааааа. Того гляди война грянет : "Дети против взрослых". Однако и справедливо будет оно. Так нам и надо, взрослым, раз в таких условиях детям жить позволяем, и ТАК воспитываем.

И в этом СИЗО они будут сидеть вместе с убийцами , наркоманами и прочей взрослой частью населения нашей страны,коих там от тридцати до ста человек .В камере рассчитаной на 30 человек может находится до 60ти ,*климат* гиперинфицированный .Может кого-то это вразумит,а кто то подтянется к преступному миру вплотную.
Все так неоднозначно и так рисковано

Сообщение **Н.Л.** » 07 апр 2013, 12:09

Ваш вариант действий?
Если отвлечься, что воспитатели должны были воспитывать, соц. педагог "социализировать". Да, там еще психолог есть, наверное.
Мы не знаем предысторию, не знаем, чья вина в данном конкретном состоянии девчонок.
Но вот будто бы мы уполномочены и пришли со стороны разобраться в ситуации: что можно сделать по закону? Кроме взывания к совести.

Насколько я знаю с чужих слов (сама не видела), именно такие непослушные, недисциплинированные воспитанники ДД принудительно становятся пациентами психдиспансеров. Для меня это ужасно, потому что не выход из положения.

Н.Л.:Мы не знаем предысторию, не знаем, чья вина в данном конкретном состоянии девчонок.
Но вот будто бы мы уполномочены и пришли со стороны разобраться в ситуации: что можно сделать по закону? Кроме взывания к совести.

Если девушки совершили правонарушение, предусмотренное статьей Уголовного кодекса, им светит ЗАКРЫТАЯ СПЕЦШКОЛА или ЗАКРЫТОЕ УЧИЛИЩЕ. И ювенальная юстиция здесь тоже НИ ПРИ ЧЕМ. Преступление - оно и есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ни о какой ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и качании прав речи здесь НЕ ИДЕТ ВООБЩЕ. Но если бы ювенальная юстиция в этом регионе существовала, девочки не попали бы в СИЗО, а только в специализированный реабилитационный центр для несовершеннолетних, отдельно от взрослых правонарушителей - на время, до суда, ну, или назад в ДД под расписку опекуна - в зависимости от тяжести содеянного. В остальном гуманизация правосудия коснулась бы только специального помещения для ювенального суда в соответствии с Пекинскими правилами, наличия ювенального судьи и участия психолога в досудебном расследовании.

Сообщение **Н.Л.** » 07 апр 2013, 14:56

А еще в некоторых журналистских заметках был сказано: девчонки кричали, что знают о своих правах, что-то про ЮЮ и о том, что они будут жаловаться Астахову - и полицейских "попрут" со службы.

Никого это не наводит на смутные мысли?

Во времена моего детства любили приводить в пример Аркадия Гайдара, который в 14 лет уже полком командовал.
А сейчас в 16 лет - все еще дети?!
Вон собираются ввести запрет на продажу спиртного до 21 года.
Но пойти в армию, убивать и быть убитым - это изволь в 18!

Да даже по законодательству в 16 лет человек (не ребенок, а именно ЧЕЛОВЕК) может быть признан эмансипированным и дееспособным: только потому, что ОН САМ ЗАРАБАТЫВАЕТ и содержит себя.

Так в чем проблема?! Пьешь, куришь, имеешь половых партнеров - значит, какой-то доход имеешь, признать эмансипированным и флаг тебе в руки!

... Сейчас мысль пришла: а вот взять да и признать, что в России совершеннолетие наступает в 16 лет, если человек НЕ ПРОДОЛЖАЕТ УЧИТЬСЯ!
Сколько враз нахлебников исчезнет...

А то рожать в 13 лет - запросто. У нас в деревне такая из молодых, да ранняя, в 17 лет со вторым ходит, а старшей девочке 4 года.
... Зато материнский капитал получит.