Бояться ли восстановления БИО в правах взыскателю алиментов

[Kimoha]

Доброго времени суток всем кто сюда заглянул!!! Поделитесь информацией, пожалуйста, есть среди нас те что получают алименты с био? У нас "ехидна" лишена прав родительских и по хорошему должна бы выплачивать алименты. В ДД ребёнку даже книжку завели и 10 руб. положили вот! И вроде все благополучно забыли об этой истории... но недавно по телевизору увидела приёмные родители начали мамку био напрягать с алиментами а она подала на восстановление родительских прав, мол мой ребёнок, пусть дома живёт, нечего чужим людям деньги платить....вот и получается палка о двух концах..вроде как положено...(думаю пусть у него на счету бы копились) да что то страшновато...ещё ЭТИ проблемы начнутся...Может у кого то есть опыт в таких делах..с удовольствием приму всё к сведению.

[Tatyana]

Inusik, Не думаю, что Вашей био будет так легко восстановиться в правах. К тому же уверенна, что разительно российские законы от украинских не отличаются! За мою практику работы в социальной службе не было ни одного случая восстановления в родительских правах родителей, лишенных этого права. Попытки были, но суд вынес отрицательный вердикт! Опасаться этого не стоит. Но и сильно напрягаться в поиске уклонщиков от алиментов думаю тоже не стоит. У нас, как правило, приемные родители получают один раз справку из юстиции о том, что они не получают алименты и успокаиваются на этом. Опекуны такую справку в собес для начисления выплат предоставляют раз в полгода! .
Привожу статью из Вашей законодательной базы о родителях, лишенных родительских прав в отношении детей. Думаю она Вам поможет!
Глава 12. Права и обязанности родителей. Комментарий к статье 72 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Не соответствующее правовым и нравственным требованиям поведение человека, имеющего несовершеннолетних детей, далеко не всегда носит необратимый характер. К тому же у некоторых чувство привязанности к ребенку побеждает, а желание быть с ним рядом, заботиться о нем заставляет лечиться, в частности, от алкоголизма, - первопричины ротивоправного поведения гражданина как родителя. С другой стороны, даже тогда, когда имеет место попрание прав ребенка, должна оставаться возможность для возрождения утраченного. Вместе с тем восстановление в родительских правах - это своего рода стимул для тех, кому ребенок действительно дорог.
Что касается правовой стороны восстановления в родительских правах, то оно допустимо лишь в отношении несовершеннолетних, так как напрямую связано с воспитанием ребенка. Когда ему исполнится 18 лет, по смыслу ст.72 СК восстановление в родительских правах уже невозможно.
2. Восстановление в родительских правах допускается, если родители (один из них) изменили:
- свое поведение;
- образ жизни;
- отношение к воспитанию ребенка.
Для восстановления родительских прав суду необходимо удостовериться в наличии всех трех перечисленных обстоятельств. Каждого из них в отдельности для восстановления в родительских правах недостаточно. Само собой разумеется, что серьезные перемены в поведении, образе жизни, отношении к детям не могут произойти мгновенно, тотчас после лишения родительских прав. Необходим какой-то срок, чтобы стремление лица, утратившего родительские права, вновь их обрести нашло свое выражение не в благих намерениях, а конкретных поступках и действиях.
А на это нужно время, которое в СК не обозначено. Тем не менее имеет смысл допускать восстановление в родительских правах не ранее 6-ти месяцев с момента вынесения судом решения о лишении родительских прав.
3. Моментом восстановления в родительских правах считается день вступления в законную силу соответствующего решения суда. С этого момента восстанавливаются все права и обязанности родителя, утраченные им при лишении родительских прав (см. ст.71 СК и комментарий к ней).
4. В восстановлении родительских прав заинтересованы прежде всего сами родители. Никто другой, даже прокурор или органы опеки и попечительства, просить об этом не могут. Поскольку восстановить в родительских правах может только суд, родители (один из них) должен доказать, что имеются все основания для удовлетворения их просьбы. Помочь им в сборе необходимых справок, документов могут органы опеки и попечительства. Иск о восстановлении в родительских правах предъявляется к тому, кто ранее предъявлял иск о лишении родительских прав (второй родитель, опекун (попечитель), органы опеки и попечительства и др.). Если ребенок после лишения родительских прав передан на полное государственное
попечение в одно из детских учреждений, иск о восстановлении в родительских правах предъявляется к этому учреждению.
С восстановлением в родительских правах происходят серьезные перемены в судьбе ребенка и его родителей. Поэтому при рассмотрении таких дел обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора. В любом случае, выступает ли орган опеки и попечительства в роли ответчика или нет, он дает свое заключение о целесообразности или нецелесообразности восстановления в родительских правах (см. ст.78 СК и комментарий к ней). Присутствие в процессе прокурора служит дополнительной гарантией вынесения решения, соответствующего интересам несовершеннолетнего.
5. После лишения родительских прав, за которым следует устройство ребенка, обычно он живет либо в другой семье (у опекуна, попечителя, в приемной семье) либо находится в одном из детских учреждений. Иногда он остается у другого родителя, который своих прав не утратил. В любом случае при удовлетворении иска о восстановлении родительских прав возникает проблема, связанная с возвратом ребенка родителю, чьи родительские права восстановлены. Чтобы облегчить решение этой проблемы, СК разрешает суду рассмотреть одновременно с иском о восстановлении в родительских правах требование истца о возврате ему ребенка. Правовым основанием такого требования служит ст.68 СК, посвященная защите родительских прав (см. комментарий к ней). Такое требование подлежит удовлетворению только в случае, если это соответствует интересам ребенка.
Отказ в иске о возврате несовершеннолетнего означает, что лицо, чьи родительские права восстановлены, становится обладателем права на общение с ребенком. Второй родитель, не лишенный родительских прав, который осуществлял и осуществляет воспитание ребенка, заботится о нем, продолжает получать все причитающиеся ребенку государственные пособия, пользоваться льготами родителя.
6. Восстановление в родительских правах напрямую связано не только с изменением поведения, образа жизни, отношения к воспитанию ребенка, но и с оценкой всего происходящего самим несовершеннолетним. Его неприятие матери, отца, отсутствие добрых к ним чувств, вызванное прежними переживаниями, игнорировать невозможно. Поэтому в делах о восстановлении в родительских правах суд с помощью педагога, воспитателя выявляет мнение ребенка. При этом акцент делается не на правовой стороне происходящего, которую несовершеннолетний обычно оценить не в состоянии, а на вопросе, хочет ли он или нет вернуться к родителю (одному из них). И если, по мнению суда, оценивающего все доказательства по делу, в том числе мнение ребенка, восстановление в родительских правах не в интересах последнего, суд вправе отказать в иске о восстановлении в родительских правах.
Восстановление в родительских правах вообще не может быть произведено, если ребенок, достигший 10 лет, возражает против этого. Мотивы его несогласия значения не имеют, даже если они представляются неразумными и необоснованными.
7. Усыновление ребенка, чьи родители лишены родительских прав, всегда рассматривалось как безусловное в интересах ребенка препятствие на пути восстановления этих прав. Однако даже здесь не исключается ситуация, когда почему-либо желателен возврат к старому, в прежнюю семью, где родители (один из них) в корне изменились. Поэтому п.4 ст.72 СК, не допуская по общему правилу восстановление в родительских правах в случае усыновления, в качестве выхода из положения предлагает отмену усыновления как способ устранения препятствий на пути восстановления в родительских правах. Следовательно, лицу, желающему восстановить свои родительские права, даже если ребенок усыновлен, надлежит сначала предъявить иск об отмене усыновления (см. ст.140 СК и комментарий к ней). В случае отказа в этом иске восстановление в родительских правах исключается. При отмене усыновления вопрос о восстановлении в родительских правах рассматривается на общих основаниях в соответствии с требованиями ст.72 СК.

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
На деле подобные иски о восстановлении в родительских правах заканчиваются отказом в восстановлении. Так что пусть кочевряжатся. мы своим родителям-кандидатам в любую из форм семейного устройства детей сирот объясняем законодательство так:
- у бывших родителей должна быть стабильная зарплата выше, чем у приемных со справкой о доходах за последние 6 месяцев
- характеристик не только с места работы, а и реальные заключения органов опеки и попечительства, социальной службы в том, что произошли серьезные изменения в поведении горе-родителей. Срок не менее года от лишения родительских прав
- жилье и оборудование в доме на порядок выше, чем в той семье, где воспитывается ребенок ныне.
Как правило, всего этого ни один лишенец не может создать для детей, поскольку исправляться не желают, а зачастую рожают еще и так же лишаются родительских прав.

[Людочка]

Мы получаем, вернее они перечисляются на книжку ребенку, на старшую девочку. Я просто изредка хожу и прошу сделать записи в книжку о поступлениях. Но это было до декрета биомамки, сейчас она третьего родила. О восстановлении не говорит пока, но у нас была договоренность (если можно так сказать). Мы не удочеряем ребенка, а они не портят нам жизнь (собирались они в суд). Пока все слово держат. Правда знаете что меня убило? Столько нервов, сил, слез пролито, когда они воспылали родительскими чувствами (писала как-то в другой темке), а здесь прошло года 2. звонит она мне и спрашивает: "А вы не хотите Яну удочерить?" Я так и села, а она мне объясняет: Я на новую работу устроилась и не хочу, чтоб там знали, ведь исполнительный лист придет, может удочерите её?
Я только ответила: Нет, прости,но видимо пришло время расплачиваться за свои ошибки...
А вообще мы как законные представители, на которых возложена обязаность по защите прав и законных интресов ребенка, в том числе право получать причитающееся алименты, пенсии, пособия, должны заниматься этими вопросами.

[Игорь Сергеев]

На мой взгляд бессмысленно. Во первых био обычно неработающая, а если и работающая то с маленькой зарплатой и алименты выходят копеечные. Во вторых даже если в суд подать и приставов напрячь всё одно ничего они с неё не стрясут. У меня был такой опыт. Ещё в дд, сам дд подал в суд на био о взыскании алиментов. Присудили взыскать, сунулись взыскивать нечего. Потрясли ещё полгодика, попугали, бесполезно. Отправили на принудительные работы на полтора года. Вроде и то хорошо, но только отработать то она отработала, да только в пользу государства. Ребенку так и ни копейки не перепало! И стоит оно тогда всех этих мытарств, хождений по судам годами, нервотрёпки и прочих побочных эффектов. Даже такой очень не маловажный факт как отношение к судебным тяжбам с его мамой самого ребенка. Вроде как получается ты его маму в тюрьму упечь хочешь! И реакция самой мамаши слишком непредсказуема, что бы рисковать благополучием ребенка.
Вот если био жена Абрамовича, то тогда, да есть смысл побороться, а так в 99% случаев пустая трата времени и нервов.
Я даже не дёргаюсь по поводу алиментов.

[лизонька]

Полинкина мамаша рыпнулась было восстановиться в род.правах. От нее потребовали справку с места работы с указанием доходов, справку о наличии жилья (и чтоб метров хватало), справку из наркодиспансера, характеристики с места работы и желательно из ЖЭКа (типа от управляющего домом) и зарегистрировать брак с сожителем.
Ну и все, уже 8 лет она все идет в суд, никак не дойдет.
А по алиментам у обоих мамаш задолженность больше 200 тысяч, а толку то? Опека все меня выдвигает подать заявление, чтоб мать к уголовной ответственности привлекли, а мне это надо? Она уже сидела, замашки у нее зоновские, а если я стану причиной ее вторичной отсидки, мне небо с овчинку покажется - живем на соседних улицах.
И согласна с Игорем - как я ребенку объясню, что посадила ее маму? Там у матери еще одна девочка растет, ее куда - тоже в детдом?

[Kimoha]

Нда...есть над чем подумать! Я смотрю по вашим рассказам вы многие своих " био" лично знаете??? Ничего себе...как то я к этому не готова...это я не про алименты...а про сам факт знакомства....

[Владимировна]

Вот и мне не надо ни каких денег,только бы наш адрес горе-родственники не узнали.Инспектора своего убедила,что с алконавтов нечего взять.

[лизонька]

А у нас городок маленький, все друг друга знают. Я, наивная, думала, что биомать, выйдя из тюрьмы, нас не не найдет, раз в опеке адрес не дадут, то и шансов у нее нет. Сидела в детской поликлинике в очереди, в руках амбулаторную карту держала, а рядом, оказывается, сидела родная тетка Полинки. Она имя и фамилию девочки на карте прочитала, девочку рассмотрела, поняла, кто это, на карте и адрес наш написан четко. И вскоре к нам целая делегация пьяных рыдающих родственников заявилась, оказалось - на соседней улице живут. И у старшей тоже рядышком родное гнездо, мимо родного дома-бомжатника в школу и в магазин за хлебом ходила. Мать родную часто встречала, роющуюся в помойках, старалась побыстрее мимо нее проскочить.
Если не хотите иметь дело с биородственниками, постарайтесь ребенка из другого региона брать.
С одной стороны, крови нам эти родственники попортили немало, а с другой - девочки имеют возможность сравнить семейные уклады. Никаких иллюзий и романтики по поводу биологических родственников у них нет.

[Капа]

Если опеке захочется придраться, то чудесный повод для обвинений то, что вы не получаете алименты на ребенка и тем самым ужасно нарушаете его права. Поэтому хорошо, если получается какую-то официальную бумагу на эту тему в опеку отдать, чтобы они прокурорской проверки не боялись. У меня один ребенок получал алименты. Его мать, по описанию молоденькой девушки-судебного исполнителя, "толстая корова вся в золоте", пыталась скандалить в суде. Судебный исполнитель (исполнительница?) возмутилась ее наглости и заставила ее устроиться на работу и платить до 18 лет. Эти алименты всегда были меньше пособия, которое получали мои отказные детки от собеса. Восстановиться в родительских правах вдруг пожелала мама другого моего ребенка. Она была из Украины, жила тут в ларьке "Союзпечати", где и работала. Инспектор по опеке просто дала ей список необходимых документов и больше мы маму не видели.
Вообще-то сейчас модно восстанавливать кровные связи детей и опека не всегда объективна при возвратах в кровную семью, поэтому мы - приемные родители должны быть грамотными, упакованными кучей справок и готовыми к любым неожиданностям.

[хуторянка]

У меня двум детям тоже еще в ДД присудили папе платить алименты, но он не работает...взять с него нечего..и чего мне дергаться, государство перечисляет пенсию и хорошо. Вот на другого позвонили с другого района. сказали что на мамашку другие опекуны подали на алименты, предложили присоединиться, присоединилась...теперь думаю и зачем мне это надо было?