Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167-ФЗ

Модератор: LaLuna

Аватара пользователя
Игорь Сергеев
Всего сообщений: 4887
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сыновей: 6
Дочерей: 3
Приёмные: есть
Кровные: есть
Откуда: Подмосковье
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Игорь Сергеев »

Натик:Если в семье уже есть ребятенок плюсик- уже никого больше не возмешь.
Мало того! Не только ребенок, но и любой человек "совместно проживающий", даже не обязательно родственник.
И не только "плюсик", но даже с глистами или вшами! :shock:
Полный перечень:
Перечень
заболеваний, представляющих опасность для окружающих
(утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715)[/b

Наименование заболеваний
1.болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ)
2.вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки
3.гельминтозы
4.гепатит В
5.гепатит С
6.дифтерия
7.инфекции, передающиеся преимущественно половым путем
8.лепра
9.малярия
10.педикулез, акариаз и другие инфестации
11.сап и мелиоидоз
12.сибирская язва
13.туберкулез
14.холера
15.чума
Наше представление о том, как всё должно быть мешает наслаждаться тем, как всё есть.
Реклама
nekorsakov
Всего сообщений: 324
Зарегистрирован: 03.03.2013
Сыновей: 2
Дочерей: 3
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Московская область
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение nekorsakov »

Просто дам ссылочку на свои мысли по поводу ... http://forum.littleone.ru/showthread.ph ... t100550590
nekorsakov
Всего сообщений: 324
Зарегистрирован: 03.03.2013
Сыновей: 2
Дочерей: 3
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Московская область
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение nekorsakov »

А вот тут http://www.help-adopt.info/ для ознакомления "вывешено" Обращение к Уполномоченному по правам ребёнка в С-Пб. Можно (и нужно) его подписать !
Примерно такого же рода письмо я отправлял Уполномоченному по Московской области (от своего имени), - реакции пока ноль. Но у питерского (по адресу отсылки) больше шансов дойти "до верхов", тот факт , что его прочтёт сама Уполномоченный Агапитова, - вопрос небольшого времени. Значит, весьма вероятно, прочтёт и Астахов, как бы к нему кто не относился, но этот человек занимает пост, позволяющий принимать серьёзные решения. Так что, будем надеяться, эта инициатива не останется безответной...
Удача
Всего сообщений: 92
Зарегистрирован: 13.01.2013
Сыновей: 4
Образов.: высшее
Откуда: Москва
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Удача »

Только усложняют весь процесс оформления ребенка этим законом. А он действительно бредовый: во-первых, граждане, которые ,например, имеют какие-либо инфекционные заболевания, могут наблюдаться в коммерческих клиниках, соответственно запрос опеки в районные поликлиники ничего не даст. Во-вторых, про вшей и глистов - полная чушь. Сейчас в аптеках куча препаратов, которые при однократном применении все выводят и не надо к врачу обращаться. У подруги из лагеря сын с педикулезом приехал, она купила специальный шампунь и на следующий день голова ребенка была чистой. Думается, что с вшами мало кто идет в поликлинику. Или специалисты опеки намерены лично головы и прочие части тела у совместно проживающих осматривать? :ROFL:
Верещага-Князева Яна
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.08.2013
Приёмные: нет
Кровные: нет
Образов.: высшее
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Верещага-Князева Яна »

Скажите пожалуйста, то есть до сегодняшнего момента мед справка не включала в себя ни одного анализа по сути, то теперь нужно предоставлять все анализы от чумы до вича? И не только усыновителю, но и всем с ним проживающим?
Аватара пользователя
Катена
Всего сообщений: 9371
Зарегистрирован: 10.04.2011
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Катена »

Верещага-Князева Яна, это свежий закон, как законодатели представляли механизм его реализации пока никому не ясно, наверное, даже им самим. Пока никого из моих знакомых, собирающих в настоящее время документы, не заставляли приносить такие данные на всех совместно проживающих. Опеки в недоумении ожидают разъяснений сверху. В Интернете читала, что кое-где просят справку об отсутствии эпидконтактов (как для пионерлагеря). Что будет дальше - не известно, то ли отменят, то ли еще что придумают...
А Вы ,проживая в Австрии, хотите усыновить ребенка из России?
Верещага-Князева Яна
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 10.08.2013
Приёмные: нет
Кровные: нет
Образов.: высшее
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Верещага-Князева Яна »

Спасибо за ответ. Учитывая квалификацию наших работников опекунских советов, они будут безбоязненно нас опять гонять по инстанциям. На ваш вопрос - Нет, я временно здесь работаю. Да, хотим усыновить ребенка.
Аватара пользователя
Натик
Всего сообщений: 6448
Зарегистрирован: 16.04.2011
Сыновей: 2
Дочерей: 2
Приёмные: есть
Кровные: есть
Откуда: с луны упала
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Натик »

Когда государство повернулось лицом к человеку, человек закричал от ужаса.
Сынок 2005г. доча 2011г. доча 2008г.

Однообразие - утомляет, многообразие - раздражает, и только безобразие всегда срабатывает на "ура"
nekorsakov
Всего сообщений: 324
Зарегистрирован: 03.03.2013
Сыновей: 2
Дочерей: 3
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Московская область
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение nekorsakov »

nekorsakov:написал Уполномоченному по правам ребёнка в Московской области, посмотрим, каков будет ответ.
Итак, если кому интересно, - вот текст обращения :

-----------------------------------------------------------------------------------------
(сначала приветствие, ФИО, регион проживания) ... Прошу вас как регионального представителя омбудсмена по правам ребёнка разъяснить последние изменения законодательства в части, напрямую касающейся детей. Речь идёт о недавно принятом законе номер 167-ФЗ от 02 июля 2013г. В числе прочих там есть такой пункт :

8) в статье 127:

а) в пункте 1:

абзац седьмой изложить в следующей редакции:

"лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права либо которые совместно проживают в жилом помещении с лицами, страдающими заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Перечень заболеваний, при наличии которых лица по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права, и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, при их наличии у лиц, совместно проживающих в жилом помещении, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить (удочерить) детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;".

Собственно говоря, интересует вопрос, о каких конкретно "лицах, совместно проживающих" с потенциальными приёмными родителями идёт речь? Являются ли такими "лицами" ранее принятые в семью дети с диагнозами из Перечня, например, ВИЧ-положительные дети ? Неоднозначность трактовки данного пункта делает возможной совершенно абсурдную ситуацию, при которой семья, ранее взявшая из детского дома "больного" ребёнка , позже не сможет взять ещё другого, ни больного ни здорового, хотя и те и другие по факту жили и живут совместно в одном детском учреждении, в одной группе, комнате и т.п. Выходит, в одном детдоме больным и здоровым детям жить можно, а в одной приёмной семье - нельзя???? Получается, что новый закон, если упомянутый пункт трактовать "в лоб" и приравнивать приёмных детей к "совместно проживающим лицам с опасными заболеваниями", сводит на нет огромную часть усилий государства не только по социальной реабилитации ВИЧ-положительных граждан из числа детей, но и становится непреодолимой (законными способами) преградой на пути детей-сирот в семьи. Этот пункт закона "защищает" детей от них же самих, не позволяя немалому количеству граждан принять в семью других детей в добавок к имеющимся. Обсуждение этого пункта уже всколыхнуло ту часть общественности, которая не просто "неравнодушна к проблемам детей", а являет своё неравнодушие реальными делами, а именно, устройством детей-сирот в свои семьи. Пожалуйста, внесите ясность в данный вопрос, этой ясности ждут как приёмные родители, так и органы опеки на местах. Я уж не говорю о детях, они не "ясности" ждут а СЕМЬЮ, помогать найти которую - одна из обязанностей государства вообще и омбудсмена по правам ребёнка в частности.

Заранее благодарю вас за своевременный и развёрнутый ответ.


-------------------------------------------------------------------------------------

А вот пришедший сегодня ответ:
Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167-ФЗ - МосквинРЕ-ответ на обращение стр 1.pdf - Adobe Reader.jpg
Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167-ФЗ - МосквинРЕ-ответ на обращение стр 2.pdf - Adobe Reader.jpg
В общем, подмосковный Уполномоченный трактует новые изменения и формулировки как есть, подразумевая "всех лиц, совместно проживающих с гражданином , желающим принять на воспитание в свою семью ребёнка, независимо от возраста, степени родства с указанным гражданином и их правового статуса относительно друг друга, т.к. никаких исключений ... не содержится" . То есть, пока всё печально, ждём подвижек от селигерской встречи Царя.
Ната
Всего сообщений: 2829
Зарегистрирован: 28.04.2012
Сыновей: 0
Дочерей: 0
Образов.: высшее
 Re: Новый закон. Федеральный закон от 2 июля 2013 года N 167

Сообщение Ната »

Катена:Пока никого из моих знакомых, собирающих в настоящее время документы, не заставляли приносить такие данные на всех совместно проживающих.
если считать, что мы с Вами знакомы по форуму :Rose: , то Я ПЕРВАЯ!!! Попросили у меня данную справочку на детеныша, с формулировкой, что у него нет "социально опасных болезней". Педиатр долго веселился, совеместно решили написать, что деть здоров. Кстати, мне посчастливилось, что из совместно проживающих у меня только деть, т.к. на детей наши изопеки уже решили какая справка нужна, а вот на взрослых - нет, а без нее заключение не дают...
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Закон о штрафах
    Маланья » » в форуме Новое в законодательстве
    3 Ответы
    1117 Просмотры
    Последнее сообщение Маланья
  • Обсуждаем Закон о насилии
    Маланья » » в форуме Новое в законодательстве
    104 Ответы
    7838 Просмотры
    Последнее сообщение Маланья
  • Закон на законе и законом погоняет
    Runa » » в форуме Правовые аспекты
    9 Ответы
    764 Просмотры
    Последнее сообщение Отчаянная домохозяйка
  • Какой закон о насилии нужен?
    Маланья » » в форуме Новое в законодательстве
    31 Ответы
    4501 Просмотры
    Последнее сообщение Маланья

Вернуться в «ВИЧ»