Соблазны современного мира.

[Аглая]

Когда я смотрела Саус парк я его имеено так и воспринимала.

Когда я была юна и прекрасна, то воспринимала мат и пошлость возле себя как что-то, что требует немедленного удаления из зоны комфорта.
Потому что была уверена, что для точного выражения мыслей обсценную лексику и пошлости используют только люди с определёнными нравственными качествами.
В целом, жизнь показала, что я была права (за редкими исключениями), но теперь я намного терпимее

[Аглая]

Ещё подумалось, что моим подросткам ни к чему понимать серии, связанные с "жидами", "ниггерами", попытками убийства младенцев в утробе, сексуальными девиациями, насмешками над религиями и прочим. Да и в жизни не поверю, что подросток 15-18 лет будет это правильно понимать.

[pava]

Спасибо всем за ответы. Тему открыла в "Поддержка верующим" для того, чтобы услышать ответы воцерковленных православных христиан. Что скажут атеисты и агностики, я знаю.

Поэтому, мне Ваше мнение, Прокопья Людмиловна, по ДАННОМУ ВОПРОСУ...

а сейчас вам сколько?) Вряд ли сильно больше, потому что рассуждаете вы, как человек весьма новый в церкви

А про приставки и гаджеты - они были и будут. Наверное, надо суметь привить к ним правильное отношение, а не запрещать. Научить находить в мире девайсов прекрасное вне электронщины.

Вспоминается приятельница, у которой дочка попросила монстр-хай. "Я могу, конечно, тебе её подарить, доченька, но учти - это та же Барби, только мёртвая". И ребёнок больше вопрос не поднимал

В православных гимназиях свои проблемы, это не панацея

а как она без вас жить вообще будет?
А мужа вы ей тоже выбирать будете сама?
Ужас,девочки, я читаю некоторых и думаю: упаси,Боже от такой гиперопеки. Поверьте, ничего хорошего от этого не будет никогда.

Не губите уж психику своих детей в угоду ваших религиозных предпочтений.

Очень жаль мне таких детей с религиозными родителями..

Поскольку здесь собрались люди верующие и воцерковленные, есть даже и матушки, то обращаюсь с просьбой поделиться опытом в борьбе с соблазнами современности: в основном с информацией в СМИ (телевизор, газеты-журналы, интернет), а также с компьютерными играми.

Т.к. я матушка, то посчитала своим долгом прочесть всю тему, не поленилась, и поняла, что если напишу своё мнение, то вы меня сразу анафеме предадите
Раз вы такой воцерковленный человек, то надеюсь знаете Жития наших Святых первых веков христианства. Вспомните в каком обществе они росли и в каких школах учились.
Я бы никогда не испортила чужую вещь и мой муж тоже, мы всегда говорим детям, что чужое нужно вернуть в обязательном порядке.
Мы с мужем уже видели не один результат такого воспитания, какое вы хотите своим детям, все результаты плачевны, поэтому своих детей я воспитываю по-другому.

[markiza]

[Имбирь]

Интернет кипит сообщениями

ну,интернет кипит,чего еще сюда это тащить?(((

[Настя1986]

Я, как человек, видевший достаточно Южного Парка

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Ещё подумалось, что моим подросткам ни к чему понимать серии, связанные с "жидами", "ниггерами", попытками убийства младенцев в утробе, сексуальными девиациями, насмешками над религиями и прочим.

А Вам самой это зачем?

Отправлено спустя 27 минут 1 секунду:

Да и в жизни не поверю, что подросток 15-18 лет будет это правильно понимать.

Вспомнилось недели две назад сижу мороженку кушаю, переключая каналы, довольная. И вдруг чуть мороженой не подавилась, натыкаюсь на сцену из фильма - женщина из озверевшей толпы отрезает мертвому человеку, простити его детородный орган. Думаете очередная американская кака? А вот и нет, экранизация Жерминаль, сцена где толпа расправляется с лавочником. Вот сижу после ваших утверждений и думаю, а классику можно подросткам давать почитать если захотят, или нет? Там ведь тоже не у всех все нравственно и благопристойно. Вдруг подростки неправильно поймут
А если серьёзно, когда ребёнок в 15-18 лет не способен отличить хорошее от плохого то проблема не в мультике, а в ребёнке.

[Lynx]

Не Бивиса и Баттхеда, я не смотрела Лучше уж Саус парк

Настя, если вы на самом деле "не смотрели" , то откуда Вам знать, что лучше?! На основании чего Вы сравниваете?!
А в связи с убеждениями, озвученными выше, просмотр подобных мультфильмов Вы просто ОБЯЗАНЫ расценивать как высокоинтеллектуальное занятие, формирующее положительные нравственные качества и тонкое чувство юмора.

С чем я была не согласна, так это с утверждением что подростки смотрящие тех же Симпсонов и Саус Парк это безкультурные личности

Настя, Вы действительно не видите разницу между оценкой личностных качеств и оценкой поступка?
.

[Lynx]

а классику можно подросткам давать почитать если захотят, или нет?

У вас либо великолепное чувство юмора, либо специфическая логика.
Попробую расставить все точки над i
1. Просмотр фильма , снятого по мотивам классического произведения и чтение книги - это совсем не одно и то же.
2.Рассуждения о классике в целом - не более чем демагогия. Дети должны читать литературу, доступную для понимания и соответствующую уровню развития.
Произведения Золя не предназначены для детей. Так же как и творчество Ги де Мопассана.
3.С классикой подростков знакомить необходимо, а фраза "если захотят" просто великолепно иллюстрирует Ваше отношение к обучению и воспитанию.

[vikki]

ой, симпсоны.... я вот недавно на автомойке телек смотрела. камеди клаб. )))))) где наш старый добрый квн (ностальгирую). )))))) и ведь это смотрят. администратор весело смеялась. кстати, ей было за 40. в петросян с новыми русскими бабками в послеперестроечное время. и я смеялась тогда.... вся страна смеялась. и сейчас же камеди смотрят. вкусы разные.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
а многое из классики, которую в школе проходят, детям вообще рано давать. тот же достоевский по доугому воспринимается в более старшем возрасте. и толстой. и у нас же в школах любят сокращать тексты. моя младшая сейчас Маленького принца изучает. в учебнике он с чудовищными сокращениями. дала ей нормальную книгу. стало все понятно. а старшая в третьем классе толкина проходила. какой идиот включил его в программу? хотя я знаю какой. )))) бунеевы. )))) я серьезно думала, что этот учебник отобьет охоту к чтению у ребенка.

[Аглая]

А Вам самой это зачем?

Совершенно незачем.
Даже трудно представить, что эту мутотень можно смотреть "зачем-то"

а классику можно подросткам давать почитать если захотят, или нет?

А это тоже опционально. Что и когда.

когда ребёнок в 15-18 лет не способен отличить хорошее от плохого

Вы говорили про то, что в юном возрасте прекрасно понимали аналогии Южного парка, а не отличия хорошего от плохого, не передёргивайте.
Что в Южном парке вообще хорошего для нежного создания?