Дядя хочет забрать опекаемую нами девочку

[Lynx]

Ребенка передали под опеку нам с мужем, через две недели забрали.

Девочке 9 лет, так что ее мнение должно иметь первостепенное значение

[РыбачкаСоня]

сестре БЫВШЕГО мужа умершей ПРИЕМНОЙ матери. При том что у нас с мужем были все документы, ШПР и т.д.

КАК?!!!!

Справедливо

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Lynx, а в этой ситуации тоже может быть старший ребёнок, мнение которого при разделении (передаче младенца в семью тс) не учли. Ситуации несколько схожи, это факт. Но есть один существенный вопрос -благополучен ли дядя...в той то ситуации семья умершей благополучна.

[Катена]

Ситуации несколько схожи, это факт. Но есть один существенный вопрос -благополучен ли дядя..

и еще один, на мой взгляд, самый существенный - наличие привязанности у ребенка к семье и у семьи к ребенку. Схожесть этих двух ситуаций чисто формальная по признаку "вернули из-под опеки". Но там вернули от чужих людей В семью (по восприятию ситуации ребенком), а тут - будут отдавать ИЗ семьи, опять же, по восприятию ребенком.

[РыбачкаСоня]

Катена, тут ребёнку всего год с копьем и был он в семье 4месяца всего. Вот если тянуть пару лет, то будет совсем трагедь

[Катена]

да, и еще - мотивы, по которым дядя хочет взять в семью этого ребенка. Я бы, узнав о том, что мои племянники остались без родителей, тоже не оставила их чужим людям. Дети должны расти в своей семье. Исключения - случаи, когда ребенок длительное время жил в другой семье, привязался к людям, которые его любят и хорошо за ним ухаживают. В таких случаях нужно договариваться о контактах. Все это ,конечно, при условии адекватности и не-асоциальности.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

тут ребёнку всего год с копьем и был он в семье 4месяца всего. Вот если тянуть пару лет, то будет совсем трагедь

Да, пожалуй, не могу не согласиться. Здесь на первый план выходит дядя с его мотивами, целями и благосостоянием.