Книги Петрановской

oksana.rojko: ↑20 сен 2017, 12:49И главный вопрос: полезны ли книги Петрановской? Помогают ли он обычному родителю (без спец образования по психологии) приемного ребенка?

Они не вредны ) И они нужны своему читателю. У которого совпадение с Петрановской в каких-то ключевых моментах во взглядах на детей и на воспитание. Но это не означает, что Петрановская супер-гений в области воспитания детей-сирот. Хорошо, что есть её книги, хорошо, что они кому-то (многим ?) помогают. Спасибо, что создали этот пост. Кому будет интересно, тот книги Петрановской прочтет, кому нет, у кого не произойдет "узнавания" - "от это оно, то, что нужно", - не прочтет.

Даша Боти: ↑20 сен 2017, 12:52Почитать можно. Но не помогают. Мнение мамы 5 приемных и сложноватых детей. Мне форум больше помогает. Реальные истории, реальных людей и море опыта реального.

без этого никуда, без форума я так бы и жила в мире грез и розовых соплей.. но реальные истории просто сняли с глаз "розовые очки", так сказать всю правду жизни увидела...опытные мамочки вместо меня не будут же жить с приемным моим ребенком.. все равно поступки, принятие решения - это личная реакция..

Не знаю , полезна Петрановская для ПР ,или нет ,но психологов развелось...Модно и востребованно быть психологом в наше время .Но... я не такая уж древняя ,но в моё время не было ни детей ,ни подростков , с "туалетными "проблемами . УО были ,теперь понимаю ,что со мной учились трое таких ребят ,но , как-то ,деревенские родители без психологов приучили их к туалету . Практически все дети годам к двум пользовались горшком .Понимаю , когда у ребёнка Spina Bifida или махровая урология ,но тут ведь куча детей ,у кого нет таких диагнозов ,но в школу идут в памперсах . Не зря психиатр и невролог обязательно спросит ,пользуется ли ребёнок горшком : умение контролировать эти дела говорит об общем неврологическом и психиатрическом здоровье . А психологи всё оправдывают ...

Лилия Соболь: ↑20 сен 2017, 12:56Они не вредны ) И они нужны своему читателю. У которого совпадение с Петрановской в каких-то ключевых моментах во взглядах на детей и на воспитание. Но это не означает, что Петрановская супер-гений в области воспитания детей-сирот. Хорошо, что есть её книги, хорошо, что они кому-то (многим ?) помогают. Спасибо, что создали этот пост. Кому будет интересно, тот книги Петрановской прочтет, кому нет, у кого не произойдет "узнавания" - "от это оно, то, что нужно", - не прочтет.

Спасибо!

schurotschka, а мне кажется, что такое всегда было. Просто лично мне не встречались. Да и что я знала о детях сиротах или о детях асоциальных родителей?
Бедняжечки! Вот что я знала.

Даша Боти, может ,и было ,я ,наверное ,не так выразилась : или признаётся ,что приёмные дети - это тоже дети ,и к ним применимы те же воспитательные приёмы ,в зависимости от их состояния ,или,получается ,что их воспитывать могут лишь люди с особой подготовкой , а остальные родители не справятся . Тематические же психологи ,та же Петрановская ,оправдывают все эти депривации .Ведь есть же здесь на форуме примеры ПР( ники не пишу ,их и так все знают ),кто воспитывал и воспитывает совсем не так ,как учит та же Петрановская и результаты- дай Б-г каждому . Про психиатрию молчу ,тут хоть приёмный ,хоть кровный - всё равно родители вынуждены будут прийти не к Петрановской ,а к нейролептикам и антидепрессантам .

schurotschka, я скажу сейчас за многих наверное. Прочтение книги и дальнейшее сводится к следующему:
1. Прочитал книгу.
2. Испытал восторг от новых знаний
3. Осознал, что оказывается всё просто.
4. Принял решение делать так, как в книги.
5. Пару раз попытался.
6. Воспитываешь как и воспитывал раньше, иногда вспоминая книгу и вздыхаешь.

Даша Боти: ↑20 сен 2017, 10:05Мама кошка, у любого писателя, врача, лидера, актера, политика, оратора, публичного человека есть свои поклонники, есть те, кому они помогли, есть даже фан группы, последователи и.т.д. Я вашу точку зрения поняла.

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Ю́лия Бори́совна Гиппенре́йтер (род. 25 марта 1930 в Москве) — советский и российский психолог. Профессор МГУ. Области научной деятельности: экспериментальная психология (психология восприятия, психология внимания, психофизиология движений), системная семейная психотерапия, нейро-лингвистическое программирование. Автор многочисленных публикаций по психологии.
Почему не её книги почитать? Юлия Борисовна профессор, сама участвовала в научной работе. У неё есть книги.
Потому что она не раскручена:) Не бренд)

А я думала, что она она тоже раскручена. Я веду лекции на одних курсах. Для своих студентов Петрановскую я в списке литературы по одному курсу рекомендую, а Гиппенрейтер - по другому. Это всего лишь курсы и я там даю минимум литературы и самое основное, но не фундаментальные труды. Но без ЮБГ не представляю своего списка.

И не согласна, что Гиппенрейтер читать сложнее, чем Петрановскую. ИМХО, конечно, но мне так не показалось.

Жизнь настолько многогранна, человек настолько отличается от другого человека, что получается целая вселенная, которую пытаются научить жить книжкой.
Что там в этой книжке? Терпение, т ерпение, понимание, терпение.
Мы это без книжки знаем

Но вот если у тебя ребенок какается в 12 лет в трусы и не признает унитаза , ты как хочешь это назови в умной книжке - не поможет.

Даша Боти: ↑20 сен 2017, 13:28Терпение, т ерпение, понимание, терпение.
Мы это без книжки знаем

Ну, я вот без опыта воспитвания пяти подростков с приколами - не знала

Дремучая я

А в самом самом начале (да я и сейчас вначале) в тупиковых ситуациях Петрановскую цитировала, когда не знала что делать и что ответить нашему товарищу.
Будь у меня пятеро сложных подростков, или психологическое образование, да с опытом работы с детьми, да тем паче с сиротами - наверное и не взглянула бы на эту макулатуру. Ну а та, да, Петрановская - для чайников. А чайники в этом вопросе - почти все ))))))))))))))))) (это я не про форум, а про контингент в ШПР)