Книги Петрановской

[Sharlotta]

Я дочитала тему. По сути. Для меня важна личность писателя/поэта/художника/музыканта. Потому что в своих произведениях они оголяют душу и, зная хотя бы приблизительно, что они за люди были, лучше понимаешь, что они хотели сказать. Именно поэтому, я думаю, на уроках литературы нам рассказывали биографии.

А на уроках химии ничего такого нет. И на физике - нет (ну, кроме ванны Архимеда и яблока Ньютона, что никак не отражает их характеры). Потому что никак их личная жизнь не дает лучше понять формулы. Насколько я плнимаю, психологи относятся ко второй группе. Так как плох тот психолог, который не разделяет работу и личное. РПЦ и майдан - личное, книги - работа. Поэтому мне плевать, какой там она в жизни человек.

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Отправлено спустя 45 секунд:
Кливия, капслок отожмите.

- ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!
-Нажми капс лок.
- СПАСИБО!!! ТАК СТАЛО ГОРАЗДО УДОБНЕЕ!!!!(с)

[Лилия Лада]

психологи относятся ко второй группе

Ну уж нет, не соглашусь. Психолог не с болванками работает и не с бездушными колбочками. Никак он не физик и не химик. К писателям куда ближе. Психолог, как никакая другая профессия, очень субъективна. И от личности психолога зависит в его работе ВСЁ. Что он выбирает в качестве ценностей, как относится к клиенту, какие школы психологии ему ближе, что он пропагандирует. Другой мой очень хороший университетский преподаватель донес до нас мысль: инструмент работы психолога - его личность. И как любой профессиональный инструмент свою личность психологу необходимо содержать в порядке. Грязный инструмент - грязная работа.

[Муза]

Sharlotta,

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

Грязный инструмент - грязная работа.

Самокритично. "И че ты хочешь? Медаль?"(с).

[Sharlotta]

Лилия Соболь, я не про болванки. Но разве вам можно использовать опыт личной и семейной жизни в работе? Я могу ошибаться, но я читала, что нет.

[Лилия Лада]

Но разве вам можно использовать опыт личной и семейной жизни в работе? Я могу ошибаться, но я читала, что нет.

Скажите мне, как можно НЕ использовать? Это же без ведома человека происходит. Конечно, нельзя сказать: я делала так, поэтому и вы делайте так. Но если психолог считает всех людей быдлом, так он и каждого своего клиента им же отчасти и считает. Признается он в этом себе или нет.

[Муза]

[schurotschka]

Лилия Соболь, для меня очень важна личность того ,кто пишет . Толстой ...Мучился ,страдал ,но людей любил ,просто видел в них то ,что не каждому дано .На то он и гений . Я тут как-то писала про Улицкую .Хороший русский язык , интересные сюжеты ,но с самого начала что-то резало душу . Какие- то книги супердепрессивные . Потом понесло её ... Ненависть к большинству населения России ,глумление над ним ,не просто пропаганда ,а навязывание детям тех самых либеральных ценностей . У Петрановской тоже что-то проскальзывает на уровне подсознания . Есть люди ,для которых эти заморочки не важны , Ну что ж ,мы живём в совершенно свободной стране ,читай и люби , что хочешь.

[Муза]

Но если психолог считает всех людей быдлом, так он и каждого своего клиента им же отчасти и считает. Признается он в этом себе или нет.

Не. Не медаль. Орден!

[Rara_Avis]

Для меня личность творца может быть интересна сама по себе, его творчество - само по себе. Если люди вдруг одумаются и решат отложить творчество до момента просветления, святости или обретения дзена, мы очень много чего недополучим. А то, получается, читать Цветаеву и слушать Чайковского - такой вызов... Да, личность влияет. Без нее, со всеми этими недостатками, ничего бы просто не вышло.

[Муза]

Rara_Avis, молодец.