Книги Петрановской

[Мама кошка]

" о! клево сынок! я уважаю твой выбор, вот тебе вазелин - пригодится"

Смешно Но я вот так бы и сделала )) Без вазилина только, конечно Может, потому меня это и не коробит, хоть я и не желаю этого своим детям.

[А.соль]

вот, я без труда нашла источник, который не Даша Боти
http://spektr.press/my-tak-boimsya-chto ... ego-zhizn/

Отправлено спустя 26 секунд:

Смешно

а мне нет

[Муза]

Написано много чего в указанной статье, но ДБ выдернула про гомофобию. Гм.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
А.соль, а что бы вы сделали, если б сын/дочь пришли и сказали то же?

[Мама кошка]

http://spektr.press/my-tak-boimsya-chto ... ego-zhizn/

Статью прочла. Ничего из ряда вон не нашла, в основном согласна

[Лилия Лада]

Почему не её книги почитать? Юлия Борисовна профессор, сама участвовала в научной работе. У неё есть книги.
Потому что она не раскручена:) Не бренд)

Заступлюсь за Юлию Борисовну. Её серия книг "Общаться с ребёнком..." издается не меньшими тиражами, чем книги Петрановской. И игры у Гиппенрейтер тоже есть, как и у Петрановской.
Я считаю, что Петрановская умна, хорошо структурирует материал, обладает доступным массовому читателю слогом. Я её читала и другим рекомендовала. И подписалась на её ЖЖ... Когда я начала читать её ЖЖ тень сомнения, что мне стоит читать этого автора уже пробежала, а после её комментариев по событиям на Украине я окончательно убедилась, что мне с этим специалистом не по пути. Это не означает, что я не буду рекомендовать её книги по сиротству тем, кому они действительно могут помочь. Но моё личное отношение к личности Петрановской изменилось, и из этого нового фокуса я сама не могу больше читать её книги. Мне на душе как-то гаденько... И не из-за политических взглядов, а именно потому, о чем Даша написала: отношение к людям вообще у неё, на мой взгляд, мерзкое. Этакое превосходно-нравоучительное. Кстати, свой ЖЖ от комментариев она практически закрыла, разрешив вступать с ней в дискуссию только тем, кто её поддерживает. Все, кто попытался критиковать её взгляды, ушли в черный список.

[Даша Боти]

Статью прочла. Ничего из ряда вон не нашла, в основном согласна

Ну и славно. У всех свои взгляды на жизнь. Я же говорю, что и у маньяков свои почитатели. Я не к тому, чт о П. маньяк, а к тому, что каждый найдет своего слушателя и понимателя.

[А.соль]

а что бы вы сделали, если б сын/дочь пришли и сказали то же?

прежде всего я сделаю все необходимое чтобы этого не случилось т.к. считаю, что такие закидоны случаются когда у родителей и детей что-то не то в отношениях, ну а если это вдруг случится, то для меня это будет трагедией, что скажу не знаю даже, не дай Бог - даже думать не хочу об этом

[Даша Боти]

И игры у Гиппенрейтер тоже есть, как и у Петрановской.

Не,не, не тут наоборот. Это у Петрановской есть игры, как и у Гиппенрейтер

[Мама кошка]

Я же говорю, что и у маньяков свои почитатели. Я не к тому, чт о П. маньяк, а к тому, что каждый найдет своего слушателя и понимателя.

Может, Вы не это имели в виду, но я вот понимаю это как "и дураков любят".

[Лилия Лада]

Я не гомофоб, но я считаю неправильным, когда неокрепшим умам внушается, что гомосексуальные отношения - это вариант нормы. А гомосексуалисты достаточно агрессивны в защите своих прав, если их не контролировать. Вы почти не увидите целующихся и обжимающихся обычных пар в транспорте, а гомосексуалисты делают это вызывающе часто. И гей-парады... пока их не запретили. Зачем акцентировать внимание подростков на этой стороне жизни такими парадами? Придёт время, всё сами узнают. Но узнают, когда окрепнут мозги и душа. Поэтому я за запрет пропаганды гомосексуализма.
Никто не учит маленького ребёнка всему спектру цветов сразу. Он не способен это воспринять. Начинают с основных цветов и постепенно, по мере взросления, знакомя с остальными и с оттенками. Так же и морально-нравственное восприятие. Прежде, чем подросток сможет критично относиться к оттенкам морали, ему необходимо освоить общечеловеческие эталоны.