Десятилетие детства. Загляните пожалуйста

[Масяня]

А что имеется в виду конкретно?

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Вот интересно, а сколько процентов сирот, выпускников ДД или ПС, вообще поступает в ВУЗы и заканчивает их?

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Мне иногда кажется, что эта тема вообще необоснованно раздута и только раздражает прочих граждан.

[Lynx]

а сколько процентов сирот, выпускников ДД или ПС, вообще поступает в ВУЗы и заканчивает их?

только в процентах цифра нужна?

[ПрайдМама]

Lynx, а все дети из семей имеют возможность дополнительной подготовки к ЕГЭ?
иногда у наших детей возможностей больше чем у домашних.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
На сегодня чтобы поступить в ВУЗ надо столько денег потратить на репетиторов, что иногда проще отправить сразу на платное.
у какого количества населения есть такие возможности?

[Маланья]

да не сам деть захочет в ВУЗ, а опекуны. А он раз вылетит, потому пойдет в другой и вылетит, и сколько раз так можно? пока ЕГЭ действительно?
а кто реально пахал и из-за него не смог поступить может остаться без учебы, если у родителей денег нет.

Согласна. Большинству детей-сирот вузы не нужны. Но возможность поступления туда нужно оставить. Иначе коррупция в школе перекроет все возможные пределы. Прежде всего для этого нужно сохранить льготы. У нас в школе репетиторская гонка началась чуть ли не с первого класса... Принцип один ВЕЗДЕ: оттянуть все, что можно, из выплачиваемых бюджетных денег. Сколько государство заплатило кому-то - столько же и постарались прихватизировать. И выбора НЕТ. Иначе начинают подключать "ювеналку" - вернее, то, что ею в народе называют. Оказывается, у нас в классе есть еще одна семья, на которую наехал автобус на пешеходном переходе. Я думала, у нас только с опекой денежные проблемы, а там еще и школа голову поднимает... У нас в школе конфликт начался с этого: из моего нежелания нанимать ребенку непонятно зачем репетиторов. Учитель не дает на уроке то, что должен дать. Поэтому, если не хочешь ходить в двоечниках - отправляйся к репетитору. С этой системой надо разбираться.

[Масяня]

только в процентах цифра нужна?

Да, глобальная, по всей России. Думаю, таких "нуждающихся " будет очень немного.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Лично я никогда никому не нанимала репетиторов. Жадная я до нельзя.
И ничего... нормалек. Сейчас по новым стандартам - наших детей в ОВЗ в школе должны опекать четверо специалистов. Куда больше?

Отправлено спустя 27 секунд:
Если учитель ставит ученику "двойку" - он ставит её самому себе.

[Lynx]

иногда у наших детей возможностей больше чем у домашних.

ПрайдМама, если речь о детях, которые маленькими в семью попадают - абсолютно согласна. С подростками - намного сложнее, много времени будет потеряно на формирование мотивации и заполнение пробелов в знаниях.
НО я в предыдущем сообщении выпускников ДД в виду имела - дети( которых я знаю) , которые поступили в ВУЗы именно благодаря дополнительным занятиям - но далеко не все учителя готовы тратить безвозмездно личное время.

а все дети из семей имеют возможность дополнительной подготовки к ЕГЭ?

не всегда есть возможность заниматься с хорошим репетитором - но при этом есть возможность для самообразования ( в ДД ее нет)

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Большинству детей-сирот вузы не нужны.

тоже верно

[ПрайдМама]

Но возможность поступления туда нужно оставить

на общих основаниях.
Чем тогда дети их многодетных семей хуже? чем дети матерей одиночек хуже?

О У нас в школе конфликт начался с этого: из моего нежелания нанимать ребенку непонятно зачем репетиторов. Учитель не дает на уроке то, что должен дать. Поэтому, если не хочешь ходить в двоечниках - отправляйся к репетитору. С этой системой надо разбираться.

так почему при общих проблемах в школе приоритет должны иметь "наши" дети"?
нам хотя бы на содержание деньги платят, а другим ничего.

Оказывается, у нас в классе есть еще одна семья, на которую наехал автобус на пешеходном переходе.

А это Вы сейчас о чем?

Милые мамочки, давайте вернемся к первоначальному вопросу.

Принцип один ВЕЗДЕ: оттянуть все, что можно, из выплачиваемых бюджетных денег. Сколько государство заплатило кому-то - столько же и постарались прихватизировать. И выбора НЕТ.

это не тема нашего обсуждения.

Отправлено спустя 24 секунды:

но при этом есть возможность для самообразования

это в больших городах, а вот глубинке?

[Масяня]

Lynx, не переживайте - задача номер 1 в это десятилетие:
НЕТ ДД!

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
ПрайдМама, ВОТ ЕЩЕ ТОЧНО ЗАПИШИ -
надо изменить законодательство так, что было мало возможности, чтобы ребёнок попадал в ПС!!!!!!!!
Проблема матерей-одиночек!!!! Они должны иметь возможности, материальные в первую очередь, растить своих детей сами!!!!!!!!
Сейчас выплаты таким матерям - 650 рублей в месяц. Это форменное ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!!!!!!!!!!!!
Поэтому ребёнок попадает или в ДД или в ПС (этот вариант лучший!).
И Главное, ЭТОТ РЕБЕНОК В 98% случаях ВООБЩЕ НЕ РОЖДАЕТСЯ!!!!!!!!
и молодая мать имеет все шансы больше детей не иметь никогда !

[Lynx]

задача номер 1 в это десятилетие:
НЕТ ДД!

нереальная задача - в лучшем случае по всей стране как в Москве получится - разберут относительно беспроблемных детей до 12 лет...А остальных куда?

[Масяня]

Lynx, в специально подготовленные для них (по специфике) проф. приемные семьи. И всё