Число детей в приёмных семьях могут ограничить

[Катена]

]ПрайдМама, а что еще решили? текст решения где-то можно посмотреть?

[Угрюмый]

далее какова логическая цепочка? непристроенных куда? денежки кому?

Обратно к алкашам. Алкаши желанием не горят и поэтому всё по старой схеме, все в дд. И нет здест нормальной логики. Ибо на ПС бюджет тратит на порядок меньше средств, чем на содержание детей в дд. Но кривая логика прямо указывает на мощный финансовый интерес околосиротского лобби. Бо, в карман к ПС особо не залезешь, а с дд можно "строгать" сколько душа попросит. В либеральной России всё и всегда построено вокруг денег...

А уже нахапавших раскулачивать будут? или раздитячивать?

Если снять пособия, то опекуны сами вернут. Лично я - верну точно. Тут даже вопрос не стоит. У меня на детву уходят все сильно немосковские пособия и чуток сверху от моей з/п цепляют. А поднимаю я на этом проекте чудовищные бабки - 15 тыр. За пятерых. Не потяну я их просто. И таких будет очень много. Эффект будет взрывообразный. Когда к устойчивому потоку отбираемых детей, хлынет масса возвратных Но чиновнику бабло важнее.

[ПрайдМама]

Катена, ТОлком решений никаких не было. Это было обсуждение, были из минобра, из мин здравоохранения и из других мест
Было решение по созданию рабочей группы, каждый из присутствующих мог прислать свои предложения сенатору Петренко.

[Угрюмый]

ааа, сколько будет по инету еще гулять эта писанина
написан бред. Я была на этом круглом столе.

ПрайдМама, это вы знаете, что там было на самом деле. А обывателя кормят тем, чем нужно для формирования общественного мнения. Которое в стиле феодальных судов будет кричать "казнить!" всех без разбора.
Писанина, конечно, может вызывать недоверие, вот только ресурс вполне серьёзный. Из первых рук, так сказать. И тут уже есть смысл задуматься.

Пришли к мнению по количеству детей в ПС, что нет единого количества, что надо судить исходя из ресурсов семьи. Кому то и 2-х много а кому-то и 10 в самый раз

Если на этой встрече не обсуждались деньги, то всё это можно свести к пустой риторике. Как я и сказал чуть выше, исполняется фаза "общественные слушания". Для проформы. Вся эта головная боль затеяна из-за денег, крутится вокруг денег и служит для отжима порядочного количества бюджетных денег. И началась она не вчера и даже не с Делей. А с Димы Яковлева. Именно в тот момент огромное число нелюдей враз лишились криминального источника сверхприбылей с детской работорговли.
А то, что мы видим сейчас - это всего-лишь ответные меры. Последствия...

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
И, кстати, первым ответным ходом было снятие Астахова.

[ПрайдМама]

Угрюмый, Уже делали опровержение. К счастью одна ПМ записывала все мероприятие на диктофон.

[Катена]

ПрайдМама, как правило такого рода мероприятия (и гораздо более низкого уровня) протоколируются, и формируется решение, каким бы кратким оно ни было. Странно, что здесь это не делалось

[ПрайдМама]

формируется решение, каким бы кратким оно ни было.

Это не устроило?

Было решение по созданию рабочей группы, каждый из присутствующих мог прислать свои предложения сенатору Петренко.

[koroleva-bg]

Вот интересно, если ,действительно, будут ограничивать, что с "паровозиками" будет? Делить будут?

[Lynx]

Уже делали опровержение.

может опровержение где-то и есть. Но оно может остаться никем не замеченным, а текст, с которого начата тема - на множестве сайтов

[Катена]

Это не устроило

да меня-то устроило, просто если б оформляли протокол, то не надо было бы ничего опровергать, пользуясь записью с диктофона одной приемной мамы... просто удивилась подходу (это не Вам лично, а так, вникуда)