Гос.обеспечение детей в приемных семьях и в соц.учреждениях

[haus-3]

волонтеров в айфонами из детдомов гнать бы надо взашей

А они (волонтеры в смысле) после этого жалуются везде и всюду (инстанции я имею ввиду), как им добро причинять не дают.

[koroleva-bg]

koroleva-bg, Интернет говорит, что у вас только пособие на ребёнка в ПС больше 15 тыс. в месяц.

Так умножьте 15 на 6, на седьмого ребенка мы ничего не получаем из-за того, что привезли из другого региона(там своя история, которую совсем не хочется выносить на обсуждение).

[kiris]

Ваш средний класс у нас в Юрмале отдыхает , а вчера в Старой Риге на празднике города тусовался. В торговыех центрах россиян огромное количество. Многие закупаются и сразу такс фри оформляют.

И какой это процент от общего числа россиян? И какой процент россиян ни разу не были за границей? В т.ч. и в Прибалтике? И какой процент даже загранпаспорта не имеет? И какой процент может позволить себе отдых на море а-ля "едем на автобусе ночью и едим доширак"? У меня на работе каждый день коллеги приносят каталоги со скидками, обсуждают где какие продукты подешевели, хотя зп не самая нищая. По тв реклама канцтоваров в рассрочку (!), правда тв я не смотрю, но в принципе правноподобно, т.к. подготовка к 1 сентябрю бьет по карману.

[Анатольевна]

и четверо своих.

а их зачем считать?

[РыбачкаСоня]

Так умножьте 15 на 6, на седьмого ребенка мы ничего не получаем из-за того, что привезли из другого региона(там своя история, которую совсем не хочется выносить на обсуждение), и четверо своих.

Ну так вычитайте то, что вы тратите на гостей, делите на 13, - вот и получится,что даже еду ВАШИХ приемных государство обеспечивает полностью.

[Лилия Лада]

Так умножьте 15 на 6

и плюс вознаграждение около 20 тыс, да? На приезжего ребёнка пособие обязаны назначить в любом случае, вознаграждение могут не назначить, если оформят безвозмездную опеку.

[ИНночка]

А мы плохо воспитываем в регионах, у нас скромное вознаграждение

[Лилия Лада]

В целом, какой-то неверный подход сравнивать материальное обеспечение детских домов и приёмной семьи. Задача нормализовать жизнь детей, оставшихся без попечения родителей, создав для них условия, схожие с жизнью обычных детей в обычных семьях. А большинство семей с кровным детьми не могут похвастаться уровнем жизни выше, чем семьи приёмные, поэтому ваши приёмные дети никак не могут себя чувствовать ущербными или изгоями. Не поверю, если вы скажете, что вокруг вас все семьи живут богаче - едят икру и фуагру и путешествуют вволю. Содержание детских домов ужасающе дорого, при этом у детей в них практически нет шансов понять, что из себя представляет нормальная жизнь, с её ограничениями, условиями и правилами. Именно это пытались изменить, создав институт приемных семей, а не обеспечить детям-сиротам безграничное потребление.

[LaLuna]

какой-то неверный подход сравнивать материальное обеспечение детских домов и приёмной семьи

Почему? Подход нормальный - наглядно показывает, насколько ПС экономически выгоднее для государства, чем ДД. Я бы ещё настойчиво обращала внимание, что в некоторых регионах выплаты ПС слишком низкие. А есть вполне ничего себе регионы. Я вот на выплаты не жалуюсь - на детей всяко хватает.

[Лилия Лада]

Подход нормальный - наглядно показывает, насколько ПС экономически выгоднее для государства, чем ДД

Ненормально сожалеть, что в ПС нет таких же материальных благ, как в ДД. На мой взгляд.