Приемные детки и семьи из Instagram

[Lynx]

Анатольевна, не темы - ссылку на страничку в ИГ. Кто заинтересуется - сможет подписаться.

[Антарктика]

а вот о ссылках на Инстаграмм - пока не понимаю - зачем?

т.к. ссылки идут с краткой аннотацией от форумчан, легко решить, хочется ли смотреть фильм

Вот примерно такая же идея.

Да и вопрос этики сомнителен в данном случае, т.к. речь идет о личной жизни. Авторы, думаю, вправе решать, где они предпочитают видеть свои истории.

ссылки, которые я опубликовала (посмотрите первый пост) - они как раз с небольшой аннотацией. И жизнь там уже не личная, а вполне себе публичная, они же блоггеры, в осноном, по несколько тысяч подписчиков

Отправлено спустя 54 секунды:

Анатольевна, не темы - ссылку на страничку в ИГ. Кто заинтересуется - сможет подписаться.

да, верно. Только не просто ссылку на саму страницу, а еще и пару ссылок на конкретные посты с небольшим описанием от меня.
Кажется, это в рамках этики и закона

[ИНночка]

Если автор не против, выкладывайте, кому будет интересно будет заходить, кому нет, пройдет мимо.

[Антарктика]

Пока мы тут дискутировали, я оформила уже ссылки на трех деток, если вы не заметили )
Они все в первом посте.
Кому - интересно, велкам. Кому не интересно - гудбай!

[Lynx]

Антарктика, может , удалить часть обсуждения о целесообразности темы?

[Антарктика]

Антарктика, может , удалить часть обсуждения о целесообразности темы?

Буду благодарна

[Damira]

пишет, что совершенно не против, это же все открытая информация, даже "наоборот спасибо, что пишешь про мою рубрику"

Скорей всего почти все, кто пачками выкладывает фото в "Инстаграмме", будут только рады лишней бесплатной рекламе. Им нужны публичность, куча подписчиков и лайков. Это их питает. Чем более человек избегает публичности, тем более закрытые источники он выбирает.

[Антарктика]

Скорей всего почти все, кто пачками выкладывает фото в "Инстаграмме", будут только рады лишней бесплатной рекламе. Им нужны публичность, куча подписчиков и лайков. Это их питает. Чем более человек избегает публичности, тем более закрытые источники он выбирает.

Совершенно верно.
Кто не хочет публичности, закроет свои профили и не будет публиковать фото и истории в открытую.
Но тем не менее, у вас читается негатив к тем, кто публичен, или я ошибаюсь?
По мне так если речь идет о приемных детях и счастливых семьях с ними - пиар - это совсем не плохо.

[Damira]

Антарктика, Вы ошиблись Моё сообщение полностью лишено какой-либо эмоциональной окраски. Каждый волен выбирать свой путь и идти этим путём и даже менять направление.
использовала смайлы чтоб опять негативом никому не повеяло)))

[Антарктика]

Антарктика, Вы ошиблись Моё сообщение полностью лишено какой-либо эмоциональной окраски. Каждый волен выбирать свой путь и идти этим путём и даже менять направление.
использовала смайлы чтоб опять негативом никому не повеяло)))

смайлы решают, ага )
Спасибо за пояснение