Мать прочерк хочет восстановиться и забрать усыновленного

[РыбачкаСоня]

Тайна она для обывателей. Для суда тайны нет. Будет суд.запрос - тайну раскроют. При этом сам процесс об установлении материнства закроют (поэтому и решений таких нет в базах), а с участников возьмут подписку о неразглашении.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Но. Судьи они все человек и, со своими тараканами. Может и не дать запрос. А может и дать. Кто попадется.

[kwikky]

ЯМария, Прецедентов пусть немного, но было, мне юристы рассказывали. Но одному простому человеку не под силу всё провернуть. Во всех случаях положительного решения суда добивался именно адвокат. И совершенно не важно, кого он представлял. То есть, получается, хороший юрист может помочь и этой био маме, пытающейся доказать родство, и самому автору....

[ЯМария]

Ну да,я тоже считаю,что в такой ситуации сможет помочь грамотный адвокат. От судьи,конечно,тоже многое зависит и человеческий фактор никто не отменял. Но,в любом случае,мне кажется,будут исходить,в первую очередь,из интересов ребенка. Должны так,по крайней мере.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Мне начальник ребенкиной опеки рассказывала,что за 15 лет ее работы,только один подобный случай был. С папой-прочерком. Но по ее словам,у него даже иск не приняли. А там уж кто знает...

[Катеринка]

Да... Печально все это... Опять о самих детях законы заботятся в последнюю очередь...

[ПрайдМама]

Хорошо если ребенок не будет знать, что он усыновлен

а чем это хорошо?

ну для начала они отобрали у него маму....

мама сама от него отказалась.

[hippo]

ЯМария, я привела выдержки из Семейного кодекса.
Для подачи на установление происхождения в суд ФИО усыновителей и новое ФИО ребенка не нужно, делается по старому ФИО ребенка.
Запись ЗАГСа действительна, ее не аннулируют, а только изменяют или новую пишут при усыновлении.
Если роды происходили не в роддоме - это проще, чем в роддоме, так как достаточно показаний свидетелей.
Вот отец устанавливает отцовство по старому ФИО ребенка.
(тот про которого я писала)
https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php ... t_number=1

Просто это все архиредкий случай, вот и мало информации.

После 10 лет (ребенкиных) все это становится не важно.
Обсуждались также изменения в СК - установить запрет на отмену усыновления через 3 года после усыновления, но пока результатов нет.

[ЯМария]

hippo, а как она узнает даже старое ФИО ребенка? Если принесла его к воротам роддома и ушла? Или даже не она принесла (не выясняли кто это был). В иске укажет,что хочет быть матерью ребенку,которого принесли к воротам роддома такого-то числа?

[hippo]

hippo, а как она узнает даже старое ФИО ребенка? Если принесла его к воротам роддома и ушла? Или даже не она принесла (не выясняли кто это был). В иске укажет,что хочет быть матерью ребенку,которого принесли к воротам роддома такого-то числа?

Это все будет очень и очень сложно, но возможно в теории.
Сначала надо будет все выяснять письмами с роддом и минздрав, опеку и тп.

Короче говоря, вероятность так мала, что можно не учитывать.
Но если говорить о словах и буквах, то юридически возможно.

[Екатерина С.]

Лерочка, такой конструктивный ответ и ни капли не размытый.

Ну а какой еще тут может быть ответ? Заберут или не заберут - шансы 50 на 50, прецеденты есть с обеих сторон. А судить-рядить, шансы прикидывать, можно бесконечно.

[hippo]

Екатерина С., точно.