Литературные черновики

[софия]

[Rara_Avis]

[lenaspain]

Rara_Avis, хорошая мама Тяпе досталась

[Арктика]

Нравится!Тоже буду ждать продолжение!

[Rara_Avis]

[Rara_Avis]

[Жанка]

Rara_Avis, бросай свою скучную работу . Скорее печатай книжки , мне очень нравится

[Rara_Avis]

Жанка, да я уже думала. Но прокормиться этим в наших реалиях может либо Донцова с ее армией литературных негров, либо англоговорящие авторы, которые могут публиковаться на популярных зарубежных площадках типа того же амазона. У нас до авторов реально гроши доходят, нужна очень высокая производительность и лояльность издательств. Поэтому пока попробую раскрутиться хоть немного, а там хотя бы просто опубликоваться - ради имени, а не гонорара, для начала.

[LaLuna]

Rara_Avis, . Не буду хвалить произведение - дождусь целиком. Лучше плюну, чтобы не сглазить.

[Угрюмый]

Rara_Avis,
Очень хорошо. Правда.
И немного критики, связанной с моим личным восприятием и ничего не имеющей против литературной основы.
1. Вступление. Мне не хватило интриги в его конце. А это очень важно. Читатель по вступлению решает для себя, будет он эту книгу читать/покупать или нет. Лично меня не зацепило. Читать дальше начал "из вежливости". А вот со второй части и в последующей зацепило. Да, читать буду и книгу куплю. Интересно и "вкусно". Вывод. Вступление желательно "насытить". Не знаю как и подсказать не могу.
2.

съездить на Родину

В контексте этого сообщения лучше написать "родину" (с маленькой буквы). Чтобы не сбивать восприятие линии повествования с "родное" на "высокое".

Какое-то время следить за развитием повествования не смогу. С нами случилась Осень . Но пИшите вы очень хорошо. Достаточно хорошо для того, чтобы заморочиться копирайтом. Понимаете о чём я?