Законы, которые НЕЛЬЗЯ принимать

[Маланья]

1282253-8 О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации. Популизм чистой воды.

[Йони]

39 часов в неделю вместо 40 и 1 оплачиваемый выходной раз в 3 месяца - да уж, существенные льготы, нечего сказать

[Маланья]

В Госдуме предложили убрать двойную проверку знаний при поступлении в вузы. Абитуриентам хотят дать право выбирать: поступать по результатам ЕГЭ или сдавать внутренние экзамены университета, но не проходить два испытания по одному и тому же предмету. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Может, вообще без экзаменов зачислять в университеты?

[Маланья]

1289633-8 О ежегодной предновогодней пенсионной выплате. А "ряху" не разнесет? Другие пенсионеры тоже хотят новогодней выплаты. Или они не заслужили?

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Ну, вы посмотрите только, что творят областные думачи! Совсем обнаглели и из ума выжили? Я не помню, чтобы это поступало в виде законопроекта в Мособлдуму. Видимо, где-то заныкали и сразу приняли. ТВАРИ!!!!
ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О внесении изменений в Закон Московской области «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) в Московской области»



Статья 1

Внести в Закон Московской области № 11/2018-ОЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) в Московской области» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 114/2018-ОЗ, № 26/2019-ОЗ, № 113/2019-ОЗ, № 123/2019-ОЗ, № 132/2021-ОЗ, № 3/2023-ОЗ, № 31/2023-ОЗ, № 195/2023-ОЗ, № 15/2025-ОЗ, № 117/2025-ОЗ, № 133/2025-ОЗ, № 156/2025-ОЗ, № 32/2026-ОЗ, № 77/2026-ОЗ) следующие изменения:

1) пункт 111 статьи 3 признать утратившим силу;

2) пункт 81 статьи 4 признать утратившим силу.

[Маланья]

1298975-8 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Изменения в отношении несовершеннолетних. Ну, вот, например: "3. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет,
являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником,
осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном
производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего
законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
4. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет,
являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником,
осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном
производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом
случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного
представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки
и попечительства". Понятно, что ребенок-сирота ни в 16, ни в 17, ни в 18 лет самостоятельно не может принимать участие в суде. Для ЧЕГО опекун должен давать согласие или брать с собой на суд подопечного? Почему судебный пристав будет теперь решать, приглашать на суд законного представителя несовершеннолетнего или нет? Непонятно. Надо оставить так, как это было. До 18 лет все права несовершеннолетнего защищает в суде его законный представитель. Там дальше еще хлеще. Заверить доверенность на участие в судопроизводстве сможет организация, в которой несовершеннолетний учится или работает. Понятно, что это приведет только к нарушениям прав несовершеннолетних и уменьшению уровня их защиты. Что там могут "напеть" несовершеннолетнему, кому разрешить представлять его интересы в суде? В отношении других граждан не могу сказать, так как не знаю, что было изначально. Т.е. должен посмотреть этот законопроект специалист.

Отправлено спустя 20 минут 8 секунд:
Если человек находится в медицинской организации, то в судопроизводстве по административным делам будет принимать участие его представитель, доверенность заверяет представитель медорганизации. А у человека не нужно спрашивать, хочет он этого или нет? Странные какие-то нововведения... Этот же автор внес еще ряд законопроектов по поводу возможности представлять интересы человека его представителями. Там тоже возникают вопросы...

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:
Например: ""1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах,
госпиталях или других медицинских организациях, оказывающих медицинскую
помощь в стационарных условиях, или проживающих в стационарных
организациях социального обслуживания, удостоверенные главными врачами,
начальниками, их заместителями по медицинской части, а при их отсутствии
старшими или дежурными врачами этих медицинских организаций, а также
руководителями таких организаций социального обслуживания или их
заместителями;" И далее перечисляются еще категории граждан, завещания которых могут заверить должностные лица по месту их нахождения, а не нотариусы... Очень странные нововведения...

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Или вот еще: "Полномочия защитника или представителя также могут быть
выражены в устном ходатайстве лица, в отношении которого ведется
производство..." По налоговым делам и административным... Но я все равно не понимаю, как это "устное ходатайство"? Т.е. никакого письменного документа, подтверждающего волю человека, будет не надо?