Позиция Конституционного суда по поводу отсрочки от армии

Объявления, отчеты, статьи, информация о выплатах и льготах

Модератор: Тысяча звезд

Аватара пользователя
Автор темы
Маланья
Всего сообщений: 16387
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
 Позиция Конституционного суда по поводу отсрочки от армии

Сообщение Маланья »

КС разрешил не учитывать первую отсрочку от армии для 18-летних школьников

18 Апрель 2018

Конституционный суд (КС) РФ разрешил не учитывать первую отсрочку от призыва на воинскую службу, полученную при наступлении совершеннолетия в школе.

Соответствующее решение КС принял, изучив жалобы на закон «О воинской обязанности и военной службе», указав при этом, что такое правовое регулирование должно сохраняться до тех пор, пока федеральный законодатель не внесёт в нормативные акты изменения, гарантирующие равенство между гражданами, воспользовавшимися первой отсрочкой от армии в школе, и гражданами получившими первую отсрочку при поступлении на бакалавриат или на специалитет. Соответственно, все окончившие школу должны иметь право на получение второй отсрочки при поступлении в магистратуру после бакалавриата или в аспирантуру после специалитета.

Суть жалобы

Как следует из материалов дела, на основании закона «О воинской обязанности и военной службе» обучающемуся в магистратуре Павлу Спиридонову отказались предоставить отсрочку от призыва на военную службу, поскольку он дважды воспользовался этим правом — в школе и на бакалавриате Мордовского государственного университета. Аналогичный запрос на проверку конституционности этой нормы поступил из Бугульминского городского суда Республики Татарстан, который рассматривает иск магистра первого года обучения Казанского федерального университета Романа Халикова, которому также отказали в третьей отсрочке, поскольку первой он воспользовался ещё в школе.

Военкоматы, а в случае со Спиридоновым и суды, ссылаясь на оспариваемые положения, посчитали, что призывники исчерпали все положенные им отсрочки.

Суть обращений в КС Спиридонова и Бугульминского городского суда в связи с делом Халикова была в том, что прием детей в первый класс школы осуществляется по достижении ими 7 или 8-летнего возраста, в результате чего совершеннолетие некоторых учеников наступает до окончания школы, что влечет предоставление отсрочки до окончания среднего образования и лишает их возможности после получения высшего образования по программе бакалавриата продолжить обучение в магистратуре.

Заявители считали, что оспариваемые нормы нарушили конституционные принципы обеспечения равенства прав и свобод, а также реализацию права на непрерывное образование.

Позиция суда

По мнению КС, гарантируя право на образование и закрепляя конституционную обязанность гражданина РФ по защите Отечества, федеральный законодатель предусмотрел в качестве одного из основных академических прав на непрерывное получение высшего образования — отсрочку от призыва на военную службу. Таким образом, выпускникам средних школ, даже если им исполнилось 18 лет, предоставляется возможность сразу поступить в высшее учебное заведение. Однако, указывает КС, наряду с этим существует ограничение по количеству отсрочек: воспользоваться ими можно лишь дважды.

«Соответственно, граждане, которые относятся к одной и той же категории, оказались в неравных условиях с точки зрения возможности получения высшего образования по программе магистратуры только потому, что одни из них достигли 18 лет до окончания школы и уже воспользовались отсрочкой от армии, а другие — нет. Это приводит к нарушению конституционного принципа равенства» — говорится в постановлении КС.

В итоге КС обязал федерального законодателя внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, с учетом того, что настоящее постановление КС не ориентирует на отмену отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в магистратуре.

«До внесения изменений в правовое регулирование факт предоставления первой отсрочки — школьнику — не должен учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры», — постановил КС.

Дело Спиридонова подлежит пересмотру. Обращение Халикова должно быть рассмотрено с учётом настоящего постановления.

Как пояснил РАПСИ после заседания судья-докладчик Юрий Рудкин, школьникам, оставшимся в одном из классов на второй год, отсрочка, полученная в школе, будет зачитываться. «А две отсрочки предоставляется гражданам, окончившим школу в установленный для получения среднего образования срок. Второгодники или сразу же пойдут в армию после школы, или смогут поступить на бакалавриат или специалитет, исчерпав право на вторую отсрочку от службы в армию. И по окончании первой ступени высшего образования им придется идти на воинскую службу, а в магистратуру или аспирантуру поступать уже после службы в армии», — сказал Рудкин.

Источник: РАПСИ http://www.rapsinews.ru/
БЦ "Соучастие в судьбе"
Последний раз редактировалось Маланья 20 апр 2018, 11:51, всего редактировалось 1 раз.
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
Реклама
Аватара пользователя
Лилия Лада
Всего сообщений: 67406
Зарегистрирован: 16.04.2014
Сыновей: 2
Дочерей: 1
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Мурманск
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Лилия Лада »

Маланья, может быть хватит темы плодить? У форума есть определенная тематика. Если уж вам так необходимо выплескивать куда-то свои возмущения, откройте для этого одну тему и пишите. Тем более, что вступать с вами в дискуссию вы не разрешаете. Продолжите плодить темы, буду жаловаться, чтобы ваши темы удаляли, как не соответствующие тематике форума.
Когда не знаешь, что делать, делай, что должно и будь, что будет. (С) Сенека, более двух тысяч лет назад
Nataliya5465
Всего сообщений: 1859
Зарегистрирован: 21.11.2014
Откуда: с Урала
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Nataliya5465 »

Лилия Лада: 19 апр 2018, 10:06 как не соответствующие тематике форума.
Почему эта тема не соответствует Форуму?
Только потому что у Вас Лилия Лада, приёмная девочка! и всё что касается мальчиков Вам неинтересно!
Считаю, что информация этой темы очень полезна родителям здоровых мальчиков!
Аватара пользователя
Ок78
Всего сообщений: 10814
Зарегистрирован: 24.01.2015
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Ок78 »

NNAATTAALLKKAA, дело в том, что эту информацию вероятно можно было определить в одну из 273 тем созданных Маланья :wink:
Nataliya5465
Всего сообщений: 1859
Зарегистрирован: 21.11.2014
Откуда: с Урала
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Nataliya5465 »

Ок78, возможно. Но было заявлено
Лилия Лада: 19 апр 2018, 10:06 чтобы ваши темы удаляли
, хотя это нарушение правил форума
Аватара пользователя
Автор темы
Маланья
Всего сообщений: 16387
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Маланья »

Ок78, мне иногда тоже очень хочется промодерировать какой-нить из разделов... Например, в созданную мною достаточно серьезную тему в этой же рубрике чего только сейчас не пишут! Она превратилась в болталку. И где, спрашивается, модератор, который должен следить за тематикой и подчищать?.. Что касается только что созданной темы, ее, конечно, можно было бы разместить в тему "Новое в законодательстве", но пока закона нет и это только позиция Конституционного суда. А тема на самом деле ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ, и я не хочу, чтобы она потерялась. У нас, например, школа всячески противится тому, чтобы мой сын заканчивал только 9 классов и шел дальше в колледж (чего только не ставят в вину!). Я и так прикидывала, и сяк, какой резон школе вступать в конфликт со мной по этому поводу. Только ли в ЕГЭ и репетиторах здесь дело? Оказывается, резон ЕСТЬ. Ответ очень простой: КОРРУПЦИЯ в отношении мальчиков, которые станут совершеннолетними, еще учась в школе. Я предполагала, конечно, что продление школьной программы еще на год при Ливанове как-то связано с армией и со всевозможными откосами от нее... Сейчас вот всплыла еще одна тема, о которой я, так же, наверное, как и многие здесь, ничего не знала. Теперь буду знать. А теперь, Лилия, закройте глаза и заткните уши, если Вам неприятно это читать и слышать. Я призываю законодателей не только принять ФЗ о порядке предоставления отсрочек от призыва, но и пересмотреть "Расписание болезней", ибо там :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Лилия Лада: 19 апр 2018, 10:06 Тем более, что вступать с вами в дискуссию вы не разрешаете.
Я просила не вступать в дискуссию в одной КОНКРЕТНОЙ теме. Она ДЛЯ ДРУГОГО создана.

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
Посмотрела количество просмотров в той теме... Около 5 тыс. за две недели! Значит, есть достаточно большая аудитория, которой эта тема интересна, и люди заходят сюда, на форум, из-за нее, даже не будучи приемными родителями...

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Не первый раз замечаю, Лилия, что Вы ОЧЕНЬ НЕТЕРПИМЫ к тому, что не нравится лично Вам.
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
Аватара пользователя
Lynx
Всего сообщений: 39927
Зарегистрирован: 01.07.2014
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее педагогическое
Откуда: Россия, Москва
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Lynx »

Маланья, по поводу ситуации со студентом ( из первого сообщения темы)
Маланья: 19 апр 2018, 09:14 Павлу Спиридонову отказались предоставить отсрочку от призыва на военную службу, поскольку он дважды воспользовался этим правом — в школе и на бакалавриате Мордовского государственного университета.
в соответствии с законодательством право на отсрочку имеют обучающиеся по очной форме обучения по

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Эти требования были соблюдены?

И, поскольку интерес к теме срочной службы связан с тревогой за собственных детей - Вы опасаетесь что Ваш сын будет вынужден прервать обучение в ВУЗе?
Аватара пользователя
Автор темы
Маланья
Всего сообщений: 16387
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Маланья »

НЕТ. Мои опасения связаны совершенно с ДРУГИМИ вещами. Мой сын в вуз, скорее всего, никогда не пойдет.
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
Аватара пользователя
Lynx
Всего сообщений: 39927
Зарегистрирован: 01.07.2014
Приёмные: есть
Кровные: есть
Образов.: высшее педагогическое
Откуда: Россия, Москва
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Lynx »

Маланья, тогда с чем конкретно?
Аватара пользователя
Автор темы
Маланья
Всего сообщений: 16387
Зарегистрирован: 07.04.2011
Приёмные: есть
Образов.: высшее
Откуда: Подмосковье
 Re: Позиция Конституционного суда

Сообщение Маланья »

Lynx, можно я НЕ ВСЕ свои соображения буду излагать на форуме о приемном родительстве? Это уже точно выходит ЗА тематику форума. Что посчитала нужным, я написала. Кому нужно, для кого предназначена эта информация - ПОЙМУТ, о чем я...
"Как беззаконная комета в кругу расчисленных светил..."
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Вопрос по поводу суда.
    Рада и Алексей » » в форуме Вопросы новичков
    9 Ответы
    2241 Просмотры
    Последнее сообщение Злобыня
  • Подготовка к армии
    Маланья » » в форуме Школа родителей
    1 Ответы
    1102 Просмотры
    Последнее сообщение Маланья
  • Вопрос по поводу запросов опек
    Маланья » » в форуме Школа родителей
    23 Ответы
    2171 Просмотры
    Последнее сообщение Маланья
  • По поводу гостевого режима
    Лина Владимировна » » в форуме Вопросы новичков
    1 Ответы
    661 Просмотры
    Последнее сообщение Краб
  • Срок вступления в силу решения суда об усыновлении
    Mamo4ka » » в форуме Дела судебные
    42 Ответы
    23867 Просмотры
    Последнее сообщение Ted

Вернуться в «Официальные мероприятия»