Законы, которые НУЖНО принимать

Сообщение **LaLuna** » 20 дек 2025, 11:02

Маланья: 15 дек 2025, 08:30 Процент на ипотеку должен быть очень высокий и недоступный для большинства семей!

тогда чем Вас не устраивает то, что есть на данный момент?

Кто-то все-таки берет ее.

Нужно переходить на двухлетнюю срочную службу, но только чтобы она была настоящей воинской службой, а не лежанием на кровати и не работой на генеральских дачах. И возвращать институт комиссаров, замполитов. С молодыми воинами нужно работать самым серьезным образом - это наше будущее!

ЗАПРЕТИТЕ, пожалуйста, торговлю вейпами - они убивают наших детей! Подсаживают на зависимость часто через школы. А дети из социально неблагополучных семей наиболее подвержены этой зависимости, так как у многих неудовлетворен до конца инстинкт сосания груди - их рано отнимают от нее горе-мамашки или вообще не кормят грудью. Помню, что мой сын, появившись у нас, проявлял повышенный интерес именно к моей груди, клал ручки на грудь и часто прикладывался, как бы готовясь пососать, постоянно норовил сунуть нос в прорезь халата. В итоге появилась зависимость к вейпам в подростковом возрасте... Недососал. https://dzen.ru/video/watch/691a9aef1cc ... re_to=link

Мне кажется, нужно принять закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ введение внутренних таможенных пошлин. До середины XVIII в., чтобы перевезти товары из одного региона в другой, нужно было заплатить таможенную пошлину. НО в 1764 г. они были отменены, что способствовало формированию свободного рынка товаров. А возрождены опять были, видимо, в начале 90-х. Сейчас в продаже почти нет абхазских мандарин, очень дорогие летом фрукты и овощи из Ростовской обл. и Ставрополья, Краснодарского края. Давно-давно разговаривала с продавцами, те рассказывали, что с них требуют мзду по мере продвижения к Москве. Не заплатишь - все фрукты-овощи велят выгрузить в кювет, разбросают, уничтожат... Бесплатно не пропускали, поэтому невыгодно было возить. Не знаю, как сейчас. Думаю, ситуация несильно изменилась.

Нужно учреждать памятный день в честь праведников народов мира и больше рассказывать об этих людях. Николай Киселев, о котором сняли хороший фильм, был не единственным.

Еще в середине 50-х был принят закон, который запрещал собирать информацию и расследовать преступления, привлекать к суду высших должностных лиц, партийно-административную элиту, руководителей подразделений КГБ, что привело к росту коррупции, телефонному праву, появлению каст "неприкасаемых". Поэтому нужно в Конституции прописать РАВЕНСТВО ВСЕХ перед законом.

Предлагаю внести поправки в закон: если дом, или спортцентр, или магазин, или кафе, или детсад и пр. строятся на месте зеленого массива или снесенного памятника культуры, жильцы такого дома полностью освобождаются от оплаты услуг ЖКХ, а обслуживание в магазине, кафе, детсаде или спортцентре становится бесплатным.

Предлагаю принять закон, который ЗАПРЕТИЛ бы Москве выбрасывать "рукава" в область, постоянно расширяться, присоединять к себе всё новые и новые территории. Сколько можно? Московской области как субъекта РФ скоро вообще не будет, что ли? А потом дойдет очередь и до соседних областей: Калужской, Тульской, Рязанской, Ярославской, Владимирской... Дико как-то это всё. Государство в государстве. Сразу вспоминаются слова старой песни:"С добрым утром, милый город - сердце Родины моей". Что-то уж очень большое "сердце" получается - этакая столица-гигант с диагнозом "кардиомегалия"... Так это БОЛЕЗНЬ! Ну, никак эта аморфная агломерация не будет символом великой страны, разве что символом мафиозного беспредела. У нас постоянно всплывает реклама, что к 2027 г. наш город тоже присоединят к Москве. Чума на оба наших дома...

Я не написала о том, что любые решения о присоединении к Москве новых территорий являются по сути КОРРУПЦИОННЫМИ, потому что за это будут драть три шкуры с жителей этих территорий (почему-то считается, что быть москвичом - это благо, это большая преференция, за которую надо платить). У нас так было, когда сказали, что хотят установить всем московские телефонные номера, и накануне строительства линии легкого метро (решалась транспортная доступность, а за это, мол, надо платить). Жилье у нас дешевле, чем в Москве, поэтому недостающие средства с покупателей недвижимости взыскивают через различные коррупционные схемы ( мне об этом напрямую сказали сотрудники полиции, пришедшие к нам домой разбираться, почему это я не хочу платить школе различные взносы: я им о Законе об образовании, о бесплатности образовательных услуг, особенно для детей-сирот, а они мне тут же задали вопрос: как долго я здесь проживаю и откуда переехала, а также откуда ребенка привезла, и только когда я сказала, что ребенок у меня местный, а я - коренной житель и предки бабушки жили здесь еще в XIX в., а может быть, и раньше, они успокоились, а то прямо видно было, как кулаки сжимались).

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:
Еще раз на тему освобождения сирот от долгов за коммунальные платежи и от платежей за услуги ЖКХ.

Верхушка айсберга. В Госдуме защищают сирот частично
13 апреля 2026

Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш выступил с инициативой приостановить начисление пеней за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) на жилье, закрепленное за детьми-сиротами. К моменту выхода сироты из детского дома эти пени достигают часто сотен тысяч рублей. Предложение выглядит странно: дети-сироты до сих пор не освобождены от долгов по коммунальным платежам. Получается, что отмена пеней — борьба с последствиями правового неурегулирования. И логичнее было бы начать с решения основной проблемы, ведь если не будет долгов, то и пеней тоже не будет.

Похоже, что Каплан Панеш при подготовке своей инициативы не совсем изучил тему. Депутат уверен, что по действующему законодательству, пока ребенок находится в специализированном учреждении на государственном обеспечении, основной долг за закрепленную за ним квартиру погашается из бюджетных средств.

— Государство оплатило основной долг, а частная управляющая компания зарабатывает на сиротах. Бизнес наживается на тех, кто и так лишился самого дорогого — родителей,— заявил Каплан Панеш.

Однако это не совсем так. Вопрос о погашении сиротских долгов отдан на усмотрение регионов, и везде власти решают этот вопрос по-разному. Например, в Москве, Якутии, Свердловской, Волгоградской и Псковской областях дети-сироты полностью освобождены от платы за жилье и коммунальные услуги, во Владимирской, Мурманской и Нижегородской областях им выплачивают компенсацию, которая на 100% покрывает расходы на ЖКУ. В Мордовии и Белгородской области есть частичные выплаты сиротам на погашение долгов, а в Ненецком автономном округе списывается задолженность за периоды, когда сироты не могли пользоваться жильем. Средства для этого получают, например, за счет сдачи жилья в аренду или из госбюджета.

Где-то порядок списания долгов беззаявительный, где-то требуется вмешательство опекунов. А где-то льгот для сирот нет, и при выходе из интерната они попадают в долговую яму.

— В таких случаях мы пытаемся решать этот вопрос в судах. Но поскольку общего закона на этот счет нет, то приходится апеллировать к другим статьям законодательства,— рассказывает Алексей Головань, руководитель благотворительного центра «Соучастие в судьбе».— Например, если сирота зарегистрирован в муниципальном жилье, то мы обращаемся к положениям Жилищного кодекса. По нему ответственность за оплату жилья несут дееспособные члены семьи нанимателя, а несовершеннолетние дети таковыми не являются.

Благотворительный центр «Соучастие в судьбе» еще в 2021 году разработал поправки к закону «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», предложив освободить сирот от коммунальных долгов. Президент Путин тогда дал поручение правительству и администрации рассмотреть этот вопрос. Правительство ответило, что денег в бюджете нет, и предложило регионам решать вопрос самостоятельно. В 2024 году похожий законопроект внесла в Госдуму группа депутатов от «Справедливой России — За правду». Авторы закона отмечали, что перекладывание проблемы на регионы приводит к региональному неравенству положения сирот и нарушению их законных прав на государственное обеспечение. Законопроект принят не был.
Инициатива Каплана Панеша уже третья попытка поднять болезненную тему сиротских долгов.

— Попытка хорошая, но не совсем понятная. Освободить сирот от части долга, не устраняя саму причину его образования, видится как стремление убрать верхушку айсберга, но ведь сам айсберг от этого не исчезнет,— говорит Алексей Головань.

В целом депутат мыслит правильно.

— Ребенок, потерявший родителей, не должен начинать взрослую жизнь с долгов, которые накопились, пока он жил в детском доме. Это вопрос не юридической формальности. Это вопрос справедливости, уважения к человеку и государственной заботы о тех, кто больше всего в этой заботе нуждается,— объясняет Каплан Панеш.

Вот только начинать надо, наверное, с начала, то есть с освобождения сирот от оплаты ЖКУ. Но этот вопрос в течение пяти лет так и не был решен.

Источник информации: «Коммерсантъ» https://www.kommersant.ru/
БЦ "Соучастие в судьбе"