Школа к Вам приходит..

[Iryna]

У нас, конечно, другое государство, но у нас именно школа и ходит (соц. педагог, психолог).

[Nusya]

Смех смехом, а я тут посчитала .

Получается более 20 человек по кругу к нам должны прийти.- ну как минимум.. Ну чтоб ничего такого - А вдруг чего?
Включая все кружки детей и так далее.

[lenaspain]

Nusya, мне кажется, что вы зря переживаете, вообще классный руководитель обычно посещает семьи детей из своего класса. Зачем заранее настраиваться, на негатив. Из секций и кружков это перебор. А школа в принципе должна знать как живут ученики. Ребёнок под опекой, значит государственный, пусть контролируют, всё прозрачно.

[Лора Макс.]

собственно
____________-

Добрый вечер. Как кл руководитель ребенка нового в классе и находящегося под опекой, я должна вас посетить для проверки жилищных условий Мальчика. Ничего страшного это не влечет за собой, просто формальный отчет для школы. Подскажите, пожалуйста, удобно ли вам принять в гостях на этой неделе после 16 часов? Скажем, в четверг или пятницу?
___________

Сразу скажу - не готова принимать никого, опека не в счёт -это законно?

У нас приезжали учителя.. Вот недавно сгорели дети в соседнем селе.. Сразу учителей на проверку пульнули

[Маланья]

А школа в принципе должна знать как живут ученики.

Ничего они знать НЕ ДОЛЖНЫ. Во-первых, им все по барабану. Во-вторых, в теме сиротства они не шарят абсолютно и выводы делают наиглупейшие. В-третьих, есть Семейный кодекс и право граждан, особенно собственников жилья, на ПРИВАТНОСТЬ жизни. Сейчас по закону проверками может заниматься только опека. И это правильно.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Смех смехом, а я тут посчитала .

Получается более 20 человек по кругу к нам должны прийти.- ну как минимум.. Ну чтоб ничего такого - А вдруг чего?
Включая все кружки детей и так далее.

Согласна. Стоит только начать. Потом будут ходить все кому не лень, включая ГИБДД.

[AlikaAleks]

А школа в принципе должна знать как живут ученики.

Ничего они знать НЕ ДОЛЖНЫ. Во-первых, им все по барабану. Во-вторых, в теме сиротства они не шарят абсолютно и выводы делают наиглупейшие. В-третьих, есть Семейный кодекс и право граждан, особенно собственников жилья, на ПРИВАТНОСТЬ жизни. Сейчас по закону проверками может заниматься только опека. И это правильно.

Знать, как живут, и шастать по домам - не одно и то же)

[Отчаянная домохозяйка]

Если у меня под боком опека, я бы никого, кроме нее, и то по прописанному в законе графику, в дом не пустила. У меня не Эрмитаж, на экскурсии ходить. А всех желающих прям в опеку бы и посылала с их хотелками. Предупредив опеку, что я категорически против вмешательства посторонних в дела семьи.
Из моего опыта общения с офиц. инстанциями - чем больше идешь им навстречу, тем больше они тебе садятся на шею. Лучше иметь твердую позицию.

[Маланья]

AlikaAleks, а ЗАЧЕМ им это знать? Для ЧЕГО? Они что, будут искать индивидуальный подход к каждому ученику? Не верю. Тогда ЗАЧЕМ? Шантажировать заявлениями в опеку и своими идиотскими требованиями? Сплетни разносить, а они это хорошо умеют? По крайней мере, в законах об опеке есть требование сохранения приватности жизни ребенка что в биологической семье, что в приемной, а в сфере образования такие требования нигде не прописаны, а деликатности и корректности у современных учителей - НОЛЬ.

Отправлено спустя 42 секунды:
Отчаянная домохозяйка, + 10000000.

[AlikaAleks]

Маланья, с них требуют отчеты, есть их внутр бумага. Но требовать посещений без соответствующих полномочий не имеют право, мы это проходили в саду, по ушам пытаются проехать, ссылаясь на свои отчеты.

[Отчаянная домохозяйка]

Маланья, с них требуют отчеты, есть их внутр бумага. Но требовать посещений без соответствующих полномочий не имеют право, мы это проходили в саду, по ушам пытаются проехать, ссылаясь на свои отчеты.

Пусть дадут отчет, я заполню. Домой шастать нечего. Еще и нажалуюсь.