Законы, которые НЕЛЬЗЯ принимать

Сегодня прочитала о предложениях увеличить в 2 раза пенсии работающим пенсионерам. Только здесь нужно иметь в виду одно обстоятельство. Я знаю случаи, когда работающие пенсионеры отдают свою пенсию начальнику, чтобы их не попросили на заслуженный отдых. В 90-е это было очень распространенной практикой. Так сказать, баланс интересов...

778284-8 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Я категорически против разрешения деятельности организации, которая якобы перестала осуществлять террористическую деятельность или оказывать поддержку террористам. Черные кошки НИКОГДА не станут белыми. Это будет очень нехороший прецедент, если закон будет принят.

18 декабря 2024
1766па О внесении изменений в некоторые законы Московской области. Если раньше решение о приватизации госсобственности (масштабах и ценах) принимало Правительство МО, то теперь это будет делать некий УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН. Что за орган? Почему не Правительство?

805318-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях". У меня этот законопроект вызывает вопросы и сомнения. Я бы очень осторожно подходила к вопросу разрешения регистрации религиозных организаций и не стала бы отдавать его на откуп регионам, тем более давать им право изготавливать и распространять какую-либо литературу.

840998-8 О выплатах гражданам Российской Федерации, прожившим в официальном браке длительное время. В МО принимали аналогичный закон о выплатах к юбилеям супружеской жизни. НЕ РАБОТАЛ. Платили только первые несколько лет, потом перестали, хотя закон никто не отменял официально.

Старая песня на новый лад. 1869па О внесении изменений в некоторые законы Московской области в сфере общественного контроля в Московской области. Опять предлагается убрать из целого ряда законов выражение "органы ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ".

Отправлено спустя 56 минут 3 секунды:
1758па Об охране зеленых насаждений в Московской области и о внесении изменений в Закон Московской области «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области»

Мне кажется, в этой сфере нужен ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон, который остановил бы беспредел местных властей в борьбе с лесами, парками, скверами и просто зелеными насаждениями. Приведу примеры из предлагаемого законопроекта, целями которого, по моему мнению, является оправдание ранее совершенных преступных деяний.
В каких случаях разрешается вырубка зеленых насаждений по этому законопроекту?
1. В случае капитального строительства. Замечательно. Вырубается кусок леса, в том числе хвойного реликтового, или оставшийся небольшой участок городского леса для того, чтобы построить на этом месте жилые дома, школу, детский сад, поликлинику, магазин, спортивный комплекс и проч. У нас местные жители с ужасом ждут, когда дорубят последний участок леса напротив выстроенных многоэтажек, за который они бились еще в 90-е, чтобы запретить в нем строительство коттеджей, а оставить как место прогулок, а на месте расселенного дома ребенка сделать санаторий для бронхо-легочных больных. Построили рынок на части пришкольного сада и для этого зачем-то вырубили ВСЕ яблони - не только на месте строящегося торгового павильона, но вообще ВСЕ, на всем пришкольном участке. То же сделали с моей школой. Построили пристройку для начальной школы, и дура-директриса вырубила ВСЕ сосны и березы на ВСЕМ пришкольном участке, всё закатала в асфальт. Каково теперь детям, особенно с аллергиями и астмой, там будет - непонятно. Зеленый чудный пришкольный двор в результате капремонта школы превратили в выжженную пустыню.
2. В случае размещения объектов, не являющихся объектами капитального строительства. Что и делается. Устраивается в реликтовом лесу каток (у вас другого места нет для этого?) и параллельно строятся временные раздевалки, пункты проката, кафе и проч. Все ради бабла. В другом месте срубили иву в 4 обхвата - ровесницу города, чтобы на ее месте сделать... клумбу и карусель для малолеток.
3. В случае восстановления нормативного светового режима. Конечно. Буквально напротив моего дома срубили в палисаднике огромную ель возрастом не меньше 400 лет, чтобы падал свет в окошки дома. Или вырубаются в палисадниках вишневые деревья, черемуха, чтобы опять-таки обеспечить световой режим. Вам листва вишен и черемух загораживает свет? Зато на этих местах теперь стоят дорогие машины жителей, которые боятся поставить их в какое-то другое место.
4. В случае проведения санитарных рубок. Да у нас специально заражаются хвойные реликтовые деревья жуком-короедом, чтобы освободить место под застройку. На целый лесной массив в зоне отдыха опять рот раззявили.
5. В случае соблюдения нормативов расстояния между деревьями. Буквально под окнами в чудом сохранившемся скверике такие линейные чистки проводят регулярно - скоро совсем деревьев не останется. А все почему? Да потому, что раз в год, на 9 Мая, местный глава мафии приходит туда вместе с ветеранами, чтобы возложить цветы к недавно построенному памятнику в честь героев-десантников. Боится, что его из-за деревьев кто-нибудь пристрелит - лучше их под топор пустить.
6. Для обеспечения общего пользования водными объектами и для благоустройства территорий общего пользования. Замечательно. Вокруг городского озера ледникового происхождения, когда-то считавшегося жемчужиной Подмосковья, взяли и вырубили все многовековые липы и ивы, склонявшие свои ветви к воде и сохранившиеся со времен княжеской усадьбы, чтобы построить трассу для велосипедов и роликов - опять бабло с проката собирать. Вокруг другого живописного прудика, где летом купалась местная детвора, с чистейшей водой, сделали пруд для разведения рыбы, поскольку за это занятие местные предприниматели с отдыхающих берут деньги, а еще за аренду выстроенных на берегу беседок и мангалов. Для этого тоже вырубили все деревья по периметру пруда, купаться стало запрещено, а посреди пруда сделали помост для ловли рыбы. Зато это место "общего пользования".
7. Вырубка зеленых насаждений, расположенных в границах охранных зон линейных объектов. У нас вблизи автомобильных и железных дорог вырубили все зеленые насаждения. Почему в Калининградской области они никому не мешают и деревья по обочинам автомобильных трасс и железных дорог и вокзалов сохраняют со времен Восточной Пруссии, а у нас нет?
В общем нужен какой-то ЕДИНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон по этому поводу. У меня все нормальные слова давно закончились - одни маты остались.

880220-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и в отдельные законодательные акты Российской Федерации. 1. При перечислении, где нельзя выделять гражданам садовые участки, не упомянут лесной фонд. 2. Непонятно почему происходит замена выражения "занятие садоводством, огородничеством" на выражение "занятие огородничеством, садоводством ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД". Теперь нельзя будет производить сельхозпродукцию на садовых участках на ПРОДАЖУ? 3. Почему-то из выражения "занятие садоводством, огородничеством, ЖИВОТНОВОДСТВОМ" исчезает слово "ЖИВОТНОВОДСТВО". Теперь на садовых участках нельзя будет, например, держать кроликов, кур, коз и проч. живность? 3. Убирается выражение "производство, переработка" продуктов огородничества и садоводства. Т.е. перерабатывать то, что ты произвел на своем садовом участке будет нельзя? Получается, что владельцам садовых участков будут диктовать, что они могут производить на своих участках, а что нельзя, и кто будет это есть: только члены семьи владельца, или излишки семья может продать? Бред какой-то. 4. Нужно четко прописать, что на садовых участках КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО выращивать растения, относящиеся к легким наркотикам. Это увлечение становится просто повальным. Причем выращиванием занимаются уже не только на садовых участках, но и в квартирах и гаражах.

Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
880232-8 О внесении изменений в статью 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Предполагается, что врачу дадут право лечить пациента не только исходя из стандарта оказания медпомощи, но и с учетом индивидуальных особенностей пациента. Причем это касается даже назначения лекарств и биодобавок. "При этом допускается методически обоснованное оказание включенных
медицинских услуг, не включенных в Номенклатуру, назначение
зарегистрированных лекарственных средств и биологически активных добавок*,
не указанных в порядках оказания медицинской помощи, стандартах
медицинской помощи, клинических рекомендациях, протоколах лечения, при
условии их включения в информированное согласие и медицинскую
документацию». У меня этот законопроект вызывает очень большие вопросы.

909648- О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, пострадавших в период Великой Отечественной войны. Меры соцподдержки повторяют меры по отношению к ветеранам труда. Не вижу смысла уравнивать оставшихся, рожденных в этот период, с теми, кто действительно пахал и заработал звание ветерана труда. К тому же труженики трудового фронта раньше получали какие-то доплаты к пенсии только по факту своего рождения, хотя могли де-факто и не работать в этот период. Больше всего пострадали те, кто оказался на оккупированных территориях, прежде всего - дети, кто осиротел в годы войны, даже в тылу. Вот они действительно начали трудовую деятельность очень рано - буквально лет с 6-7, и ни в какую трудовую книжку это не заносилось. У мамы приятельница была. По факту рождения (лет на 5-6 всего старше мамы) получила в 90-е статус труженика тыла и доплату к пенсии, еще и инвалидность оформили. При этом ни дня в войну не работала, поскольку жила в родной семье, на работу пошла в 17. Мама младше ее, но все детдомовцы на селе начинали работать с 7 лет, официально трудоустраивали с 14-ти через ФЗУ. Для детдома нужно было заготовить дрова на зиму, собирали грибы-ягоды, их сушили-варили, и это был доппаек зимой. Всё лето работали не покладая рук. Для детдомовских коровенок косили и сушили сено. На колхозных полях собирали урожай, за это колхоз отдавал часть урожая детдому. И т.д, и т.п. В общем определять пострадавших в военный период только по датам рождения БЕССМЫСЛЕННО, тем более вводить те же меры, что и для ветеранов труда.

912124-8 О детях Великой Победы. Законопроект практически повторяет внесенный чуть ранее, о котором я уже писала, и законопроект, внесенный в Мособлдуму. Опять понятие "дети Победы (или дети войны)" определяется ТОЛЬКО фактом рождения в определенный период времени. Меры соцподдержки как для ветеранов труда. И опять предлагается вне очереди помещать этих бедолаг в центры соцобслуживания, читай: в дома престарелых. Ни о чем. А последний пункт ничего, кроме раздражения, не вызывает. В годы войны, оказывается, воевало наравне со взрослыми огромное количество детей, причем достаточно маленьких. Я сама о многих фактах и о МАСШТАБЕ этого не знала. Поэтому я категорически против такого слепого выравнивания в мерах соцподдержки и тех детей, кто воевал в партизанских отрядах, подпольях и даже в действующих частях, кто стоял у станка на заводе, кто трудился на колхозных полях, и тех, кто достаточно благополучно жил дома в тылу и начал свой трудовой путь лет в 17.

916466-8 О снижении налоговой нагрузки педагогических, медицинских и фармацевтических работников, работников учреждений культуры и искусства, а также научных и научно-педагогических работников. Бредовый какой-то законопроект. Я вот налоговый вычет на лечение никак не могу получить. А что будет с этими выплатами?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
916458-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации". Еще один бредовый законопроект. Кто и какую компенсацию будет просить за вред, причиненный фашистской Германией?

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
916446-8 О внесении изменения в статью 361-1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Прямо звездопад какой-то безумных законопроектов. Не совершил административных правонарушений в течение года, будучи владельцем автотранспорта, - получи налоговый вычет. Я все больше и больше утверждаюсь в мысли, что ВСЕ законы о налоговых вычетах являются по сути КОРРУПЦИОННЫМИ и их нужно ОТМЕНЯТЬ.

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:
Нет, точно со звездами сегодня что-то не то. Ловите еще один безумный законопроект, авторы которого вообще, видимо, не в курсе того, о чем пишут... 916097-8 О внесении изменений в статьи 2, 28, 48, 59, 79, 98 и 99 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в части уточнения понятия "обучающийся с ограниченными возможностями здоровья". Всё смешалось в доме Облонских... Вместо разграничения и уточнения понятия дети-инвалиды и дети с ОВЗ в одной бессмысленной куче. К тому же Конвенция о правах инвалидов, которую ратифицировала наша страна, запрещает использование слов "инвалид", ребенок-инвалид" - все с ограничениями жизнедеятельности, только степень ограничений разная.