Обеспечение сирот жильем

Ну, тогда всё понятно. МО - это действительно ДРУГОЕ государство.

Отправлено спустя 23 секунды:
А сколько лет ребенок живет в МО?

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Наталия И: Думаем, что без нервотрепки и суда этот вопрос решить не получится.

В этом году должны принять еще одну поправку к ФЗ-15 о разделении ответственности за постановку на учет ребенка между опекуном и органами опеки. Т.е. если опекун забудет или не захочет поставить ребенка на учет как нуждающегося в жилом помещении, органы опеки должны будут сделать это САМИ, и отвечать за обеспечение сирот жильем в конечном итоге тоже будут они. В общем откосить им не удастся.

Более 1,5 млрд руб. выделит Подмосковье на квартиры для детей-сирот в 2016 г.

Более 600 сирот получат квартиры в Подмосковье в этом году, сообщает пресс-служба первого заместителя председателя правительства Московской области.

«В 2016 году областной госпрограммой «Жилище» предусмотрено обеспечение квартирами 616 детей-сирот. Ребятам передают новые квартиры с отделкой, так что они сразу могут переехать в них», — приводятся в сообщении слова О.Забраловой.

Она отметила, что в этом году на обеспечение жильем детей-сирот выделено 1,6 млрд рублей.

В 2015 году в Московской области жилье было предоставлено 653 сиротам.

Источник: Интерфакс http://www.interfax-russia.ru/
БФ "Соучастие в судьбе"

26 февраля 2016 года Комитет Совета Федерации по социальной политике проводит «круглый стол» на тему «Реализация жилищных прав детей-сирот: проблемы и пути их решения»

Мероприятие проводится совместно с Комитетом Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.

На заседании планируется обсудить существующие проблемы, с которыми сталкиваются субъекты Российской Федерации по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в частности рост стоимости жилья, отсутствие достаточного количества предложений на рынке по малогабаритному благоустроенному жилью, длительность процедуры ведения торгов и поиска жилья для данной социальной категории.

В работе «круглого стола» примут участие представители федеральных министерств и ведомств, законодательных и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации, научного и экспертного сообщества.

Источник: официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
БФ "Соучастие в судьбе"

В Совете Федерации обсудили вопросы обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Член Комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко провела заседание «круглого стола», в ходе которого были подняты вопросы обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также обсуждались проблемы, с которыми сталкиваются субъекты Федерации в этой связи.

«В частности, речь идет о росте стоимости жилья, отсутствии достаточного количества предложений на рынке по малогабаритному благоустроенному жилью, длительности процедуры ведения торгов и поиска жилья для данной социальной категории», — перечислила Валентина Петренко.

Для решения данной проблемы сенатор высказалась за предложение о проведении Госсовета на тему обеспечения жильем детей-сирот. «Считаю, что мы должны выйти с такой инициативой к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину», — предложила сенатор.

Председатель профильного Комитета Совета Федерации Валерий Рязанский отметил, что количество детей-сирот уменьшается, очередь нуждающихся в жилье растет с каждым годом. «Эту проблему можно назвать вопросом чрезвычайной социальной чувствительности, и для ее решения можно использовать опыт обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны», — сказал парламентарий.

Эксперты сошлись во мнении, что механизм предоставления жилплощади для детей-сирот нуждается в совершенствовании. Например, законодательство предполагает, что приобретение жилья финансируется из региональных бюджетов, тогда как из федерального бюджета на эти цели предусмотрена компенсация.

Однако, по информации Министерства образования и науки РФ, федеральные средства осваиваются не полностью и в итоге возвращаются в государственную казну. Это говорит о недостаточной эффективности системы. Ведомством подготовлен законопроект, который, по мнению его представителей, сможет изменить ситуацию. Сенаторы поддержали концепцию документа с учетом ряда поправок.

В работе «круглого стола» приняли участие руководители субъектов Федерации, представители федеральных министерств и ведомств, законодательных и исполнительных органов власти субъектов Федерации, научного и экспертного сообщества.

Источник: Агентство национальных новостей http://www.annews.ru/
БФ "Соучастие в судьбе"

Мысли вслух. После принятия ФЗ-15 об обеспечении сирот жильем в органы опеки самых разных субъектов Федерации, как не раз отмечали информационные источники, стали вдруг обращаться люди уже далеко немолодого возраста, которые в своей жизни НИ РАЗУ правом на бесплатное жилье от государства не воспользовались. Причем были и те, кому сейчас уже за 70, т.е. это поколение так называемых "детей войны". Поскольку моя мама тоже относится к этому поколению, я хорошо помню ее подруг - таких же дд девчонок, привезенных в МО после окончания семилетки в качестве рабсилы (в МО был тогда целый ряд предприятий, прежде всего прядильно-ткацких комбинатов, куда местные жители шли работать очень неохотно, в 70-е годы рабочие места там стали заполнять девочками, привезенными из Средней Азии, а в первые послевоенные годы и 50-е везли 14-летних девчонок - выпускниц ДД из других регионов). Поначалу, естественно, все жили в общаге по 20-30 человек в комнате при ФЗУ. Кого же впоследствии обеспечивали жильем? Тех, кто не создал своей семьи и так и остался жить в деревянных бараках. Стали сносить бараки - предоставляли жилье. У нас в районе таким одиночкам давали однушки, в соседнем районе МО - только комнаты в коммуналках, хотя среди переселенцев было немало инвалидов трудового фронта (везли народ из деревень на оборонительные работы в годы войны, у меня бабушка двоюродная так попала). Многие так и остались жить в коммуналках до конца своих дней. Вторая категория - разведенки. Муж запил, дебоширит, жить семье не дает - фабрика помогала отселить жену вместе с ребенком. Еще одна группа девчонок, вышедших замуж и перешедших жить в семью мужа в дореволюционные фабричные корпуса. Они, промучившись какое-то время в одной комнате вместе с родителями мужа, а иногда еще и с его братьями-сестрами, получили жилье при расселении этих корпусов в 70-е годы. В худшем положении оказались те, кто ушел жить в семью мужа в квартиры, неважно, муниципальные или ведомственные. Из них выбраться, даже при недостатке метража, впоследствии было очень сложно. Последний временной рубеж, когда государство попыталось вернуть долги этим людям, - смутные 90-е. Не успел, не попал в обойму, даже несмотря на большой трудовой стаж, - всё. Почему же государство потом с таким упорством отказывало этим людям в их законном праве? И почему не захотело решать эти проблемы сейчас, сославшись на кризис? Я почти уверена, что закон о предоставлении жилья от государства тем бывшим сиротам, которым сейчас уже далеко за... так и не примут либо сильно ограничат возрастной ценз. Во-первых, этих людей МНОГО, и они создадут "непосильную нагрузку на бюджет". А во-вторых, деньги из казны на эти цели, скорее всего, исчезли в те самые смутные 90-е вместе с символами советской эпохи, т.е. попросту были прихватизированы, как и многое другое в нашей стране...

Маланья, в городе, откуда мои старшие, очередь на жилье сирот, поставленных после 2005г. исчисляется в пятизначном числе. Какие нафиг выросшие сироты...новым бы дать.

РыбачкаСоня, так некоторые "новые" уезжают в другие города на заработки, даже не зная, что им положено жилье. А когда исполняется 23 года, оказывается, уже поздно об этом думать - поезд ушел...

Мне тут знакомые выразили сомнения по поводу столь ранних сроков начала трудовой деятельности вчерашних дд. Уточню. Обучение в ФЗУ занимало около полутора лет. Во время учебы не работали полный рабочий день, а проходили 4-часовую практику. Значит, трудовая деятельность начиналась в среднем где-то в неполные 16. Причем закон, ограничивающий использование труда несовершеннолетних, вышел примерно в середине 50-х. Тогда же был введен сокращенный рабочий день для тех, кому еще нет 18. До этого времени все несовершеннолетние выпускники ДД работали НАРАВНЕ СО ВЗРОСЛЫМИ, включая ночные смены. Правда, толку от девчонок, работавших ночью, было немного. Они валились замертво на тюки ровницы уже где-то на середине смены, и добудиться их молодые поммастера могли с трудом... Еще спросили, почему посылали именно на такие работы, куда не шли местные. Да потому, что рабочие места надо было кем-то заполнять. Производство должно было работать в три смены, безостановочно. Местные жители на такие работы шли все более и более неохотно из-за тяжелых условий труда. Мы после 9 класса в 70-е годы проходили производственную практику на этой же фабрике, и я смогла в полной мере оценить их. Причем мы-то работали в самом "легком" цеху - ленточном. А дд девчонок привозили работать прядильщицами, ткачихами, чесальщицами... В прядильно-ткацких цехах дышать было невозможно, мы их просто бегом пробегали. Как там работали люди - с трудом представляю. Огромная влажность, пыль и грохот машин... Сбегать попить или в туалет - просто некогда, станки должны работать постоянно. Помню, в советской школе учителя истории рассказывали нам взахлеб, как трудно было работать при проклятом капитализме. Потогонная система, штрафы, батоги (в краеведческом музее их показывали в обязательном порядке). Правда, папина приемная мама, которой довелось работать на той же прядильно-ткацкой фабрике как раз до Октябрьской революции, почему-то рисовала совершенно ДРУГУЮ картину. У нее в обслуживании был всего-навсего один станок, а не две "сторонки" с рядами станков, как у мамы, работавшей там же лет на 40 позже. И характер работы был совершенно РАЗНЫЙ. До революции работницы приходили утром в цеха, включали станки и... ставили самовар, потом долго чаевничали, рассаживаясь на широких фабричных подоконниках. В обед бежали назад в корпуса кормить вернувшихся из школы детей. Могли, пока станок работает, уйти в прачечную, потом - на озеро, полоскать белье. Станки работают, не останавливаются, бесконечных обрывов пряжи почему-то нет. Поэтому работа слесарями-токарями-фрезеровщиками для дд мальчиков была просто раем по сравнением с работой девчонок. Правда, дд мальчиков было немного. О причине их отсутствия написал в своей документальной повести "Детдом" Михаил Николаев (книга вышла в США), мама об этом тоже ничего рассказать не могла. Так вот, Николаев пишет, что в трудные военные годы, когда наши потери на фронтах зашкаливали, в ДД проводили так называемое "переосвидетельствование" мальчиков. Что это такое? Это обычная медкомиссия, после которой мальчишкам... прибавляли года. А потом отправляли на фронт, несовершеннолетних, в 15-17 лет. Что ж удивляться, что из этого поколения вообще мало кто выжил...

Отправлено спустя 44 минуты 23 секунды:
Еще вопрос был, почему поселяли девчонок таким гамбузом - по 20-30 человек в одну большую комнату. Неужели не было комнат в общежитии? Да потому, что стипендия фзушника в те годы была всего-навсего 3 руб. И никаких других мер соцподдержки НЕ БЫЛО. И на эти деньги нужно было и прокормиться, и одеться (привозили обычно ближе к сентябрю, в летней одежде, никакого дд приданого с собой НЕ ДАВАЛИ, на зиму уже в Подмосковье выдали только матросские бушлаты). Даже на еду денег не хватало, ходили вечно голодные. Одежду покупали ВСКЛАДЧИНУ и носили по очереди. Послевоенная жизнь дд была ТАКОЙ. Поэтому на работу по окончании ФЗУ бежали как на праздник. Зарплата давала возможность жить САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Отправлено спустя 1 час 50 минут 24 секунды:
ПОЧЕМУ я так подробно пишу о проблемах социальной сферы, о лакунах в законах, о несоответствии региональных законов федеральным, о недостатках в сфере защиты семьи и детства? Не только потому, что это наша жизнь. Сейчас это еще и БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ. Ситуация в экономике и политике очень сложная, многое (лично мне) было НЕПОНЯТНО вплоть до последних лет, обнаживших существующие проблемы и расставивших все точки над "i". К сожалению, в нашем обществе есть структуры, противостоящие народу и легитимно избранному Президенту страны. Где вы и с кем, на какой стороне баррикад? На стороне всесильной мафии с ее тоталитарным режимом, паразитирующем на социальной сфере, униженным обществом, задушенной экономикой, разрушенной культурой и правящим кровавым диктатором или на стороне здоровых сил общества, развитой экономики, дающей всем гражданам возможности для самореализации и полноценной работы, на стороне легитимно избранного Президента, выражающего волю всего народа? Консолидация общества НЕОБХОДИМА. Как накануне Куликовской битвы, когда была забыта междуусобная вражда князей и они выдвинулись ЕДИНЫМ фронтом против ОБЩЕГО ВРАГА. Без этого не было бы современной России, не будет и ее дальнейшего развития вперед. Мы в тупике. И только исполнение законов поможет сделать жизнь хотя бы понятной и предсказуемой. Детское правозащитное движение очень неоднородно, расколото и тоже не в состоянии защитить наши с вами права, главное из которых - ПРАВО НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ НАШИХ ДЕТЕЙ. Объединить усилия, выступать в защиту уже принятых законов, оказывать всяческую поддержку Президенту страны - наверное, сейчас это единственное, что мы можем сделать все сообща и каждый на своем месте.

Маланья, вот честно тут либо шашечки либо ехать. Либо мы все сплачиваемся, либо за права бьемся. У меня бабушка была ветеран труда, - с 14 лет на военном заводе в войну по 12 часов каждый день. Я в свои 14 все возмущалась...ну ка же так, - права ж детейй!! А если серьезно, - думали бы тогда о правах, - меня б точно не было бы.

РыбачкаСоня, да я даже не о правах... Хотя в случае с моей двоюродной бабушкой получилось с точностью до наоборот. Не берегла себя, осталась инвалидом (на торфоразработках в войну по колено в воде до самых холодов), часть жизни вообще пластом пролежала в полуподвальной коммуналке, полжизни - в больницах. Ни о каких детях уже речи быть не могло. Замуж так и не вышла, хотя человеком была редкой доброты и смирения. В 66 ее не стало... Обидно за человека. Таких много.

Отправлено спустя 10 минут 34 секунды:
Мне кажется, государство сейчас идет не по пути платы по долгам или предотвращения дальнейшего социального сиротства, а путем зарабатывания на нуждах социально не защищенных... Такой "рынок" наоборот получается - в отсутствие настоящих рыночных отношений. Ну, это как в войну - извините за некорректное сравнение. Не хватало хлеба в блокадном Ленинграде - его делали чуть ли не из опилок. Эрзац-хлеб, а не хлеб. Вот и сейчас. Эрзац-рыночные отношения, которые и судьбы человеческие ломают, и государству вредят. Обгрейдить эти экономические отношения НЕ УДАСТСЯ. Страна рано или поздно придет к краху.

Отправлено спустя 25 минут 39 секунд:
Вот и в сфере вроде бы благого дела - предоставления жилья детям-сиротам, по-моему, гораздо больше МОШЕННИЧЕСТВА, желания заработать путем использования различных схем по отжиму квартир, чем заботы об их судьбах. Потому так тяжело продвигается аналогичный закон о жилье для так называемых "возрастных сирот", где заработать в разы труднее, потому что зрелых людей обмануть сложнее, да и потребность у них только одна - жить там. А уж про старшее поколение я совсем молчу... А для вчерашних выпускников ДД важна еще и хорошая работа, и образование, карьера, самореализация. На всем на этом можно выстроить неплохой и непыльный бизнес... И главное, если выпускник добровольно соглашается на такие схемы, он ведь потом НИКУДА не пойдет жаловаться... Решит, что САМ виноват - не сложилось.