Прививки
Модератор: LaLuna
-
mama-N
- Всего сообщений: 213
- Зарегистрирован: 30.01.2017
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: нет
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Прививки
очень мне нравится эта статья, спасибо автору, она совершенно точно описывает мой взгляд на вакцинацию.
БОЛЬНАЯ ТЕМА ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ
Вовочка приходит домой и говорит родителям:
- А у нас сегодня в школе прививки ставили!
- Против чего?
- Против нашей воли!!!
Прививки Несмотря на то, что я неоднократно говорила и писала на тему прививок, вопросы постоянно продолжают поступать. Еще больше меня удивляет, когда мне или Галине Петровне Червонской приписывают, то о чем ни она, ни я не говорили: что мы против прививок. Некоторые ретивые граждане даже грозят тюрьмой))) . Те, кто был внимателен, могли понять, что это не так. Прошу Вас со всей внимательностью прочитать это письмо, особенно тех, для кого это «больная тема».
Итак, мнения разделились, так как опыт у всех различен.
Есть те, кто считает, прививки необходимым условием безопасности, возможно у них есть опыт защиты детей во время эпидемии.
Есть те, кто считает прививки орудием убийства, особенно те родители, которые получили детей-инвалидов, в результате этой медицинской операции. Что касается меня, то у меня третье мнение на этот счет, и вытекает оно из клятвы, которую я давала, там первым пунктом стоит «не навреди!».
Я знаю огромное количество родителей, которые не смогли защитить своих детей, и сделанная прививка вызвала тяжелейшие осложнения или даже смерть, и медицинские дети не являются исключением из этого списка. Не буду приводить здесь эти письма: весь интернет ими полон.
Но бывают и другие истории, когда мать выезжает в район эндемичный (т.е. опасный по заражению) по энцефалиту, например, и ребенок умирает от энцефалита. А она потом рвет на себе волосы, что прививку не сделала.
Давайте разберемся со всеми этими крайностями и мифами.
На самом деле прививка это очень серьезная медицинская операция на иммунной системе. И как любая операция, она требует серьезного предварительного исследования этой системы организма, для принятия взвешенного решения.
Интересно, что переливание крови, сделанное без надлежащего лабораторного исследования уголовно наказуемо, а операция на иммунитете стала «проходным вариантом».
В самом деле, нельзя же в XXI веке, определять состояние иммунитета к туберкулезу школьной линейкой, как это делается до сих пор в России во время пробы Манту, придуманной этим французским педиатром в 1908г: человеку вводится яд туберкулезной палочки, а затем возникшее пятно меряют линейкой.
Хоть плачь, хоть смейся! Но напряженность иммунитета к туберкулезу хоть как то определяется, пусть и допотопно, а к другим заболеваниям вообще никакой иммунной диагностики не применяют.
А ведь она существует. Во всем цивилизованном мире делается реакция связывания комплимента РСК (дешевле), Иммунофлюоресцентный анализ – ИФА(дороже, но более высокоспецефично), берут немного крови (самое главное, ничего не вводят внутрь) и смотрят наличие антител к конкретной инфекции, есть антитела – прививку делать не надо, ее уже природа сделала))) называется естественный активный иммунитет.
Есть и другие способы иммунодиагностики. На основе этих анализов можно избирательно точно решить нужно делать прививку (ребенку или взрослому – неважно) или нет.
А теперь ответьте мне: кому-нибудь это исследование перед постановкой прививок предлагали?
Без обследования иммунного статуса делать прививку также опасно, как и не делать вовремя, если предстоит находиться в очаге возможного заражения (эндемичном очаге).
Особенно хочу обратить на это внимание любителей путешествовать по земному шару – есть смысл сделать прививку, после обследования. Т.е. я не против прививок, я за грамотное и обдуманное применение, которого, увы, не наблюдаю в нашей стране.
Мое мнение о создании специфического иммунитета, а это не только прививки, рассказываю дальше:
1. Должно быть, исследование иммунного статуса организма современными способами, до и после прививки, если она окажется необходимой ( РСК, ИФА и др)
2. Прививать только проверенными и зарекомендовавшими себя моновакцинами – за один раз только одна инфекция, Никаких АКДС,
3. Иммунная профилактика должна производиться строго по показаниям, а не как эксперимент, и только после трехлетнего возраста ребенка.
4. Если первые три пункта не соблюдены, возможно, от прививки следует отказаться
5. В случае заболевания или его прямой угрозы, следует пользоваться сыворотками, как это давно принято при инфицированных, более 12 часов ранах – вводится сыворотка против столбняка.
Сыворотки - это биологические препараты с готовыми иммунными телами, против того или иного инфекционного агента, т. е. они создают в организме пассивный искусственный иммунитет (по такому же принципу, как мать дает готовые защитные иммуннотела ребенку через молоко), или обратиться к существующим уже очень давно у нас в стране, и исправно саботирующимся фарминдустрией, как, кстати, и сыворотки, метод бактериофагов, которые тоже обладают избирательным действием против микроорганизмов, не обладают привыканием и вредными последствиями, как антибиотики.
Моей задачей сегодня было показать вам, что есть еще и другие, гораздо более безопасные методы лечения и специфической иммунопрофилактики, чтобы у вас была возможность выбора избирательных и безопасных средств защиты, и что прививки «не атомное оружие» при правильном, избирательном и обдуманном подходе.
Ведь, именно родители, по законам нашей страны (мы это обсуждали на вебинаре « Сам себе адвокат» в РСН) отвечают за здоровье своих детей и выбор, который они делают. А чтобы выбирать - надо знать.
Выбирать и искать будете Вы сами, в зависимости от конкретных обстоятельств, задавайте врачам «неудобные вопросы», и дай Вам Бог, чтобы Ваши дети выросли здоровыми с сохраненной иммунной системой. Не будет решения раз и навсегда однозначно верного.
Жизнь идет вперед, и обстоятельства меняются. Вчера и завтра это только картинка в голове. Настоящее существует только сейчас. Что вам необходимо сейчас? Здоровый ребенок. Как сегодня можно его защитить? Есть еще одна сторона иммунопрофилактики, и называется она неспецифический иммунитет, но об этом в следующий раз.
Давайте, наконец, разрушим оба мифа, и перестанем кидать камни в оба огорода: и в тех кто «за прививки» и тех кто «против», и пойдем осознанным «срединным» путем, который действительно сделает жизнь наших детей и нашу собственную лучше и безопасней.
Ваша Изабелла Воскресенская.
БОЛЬНАЯ ТЕМА ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ
Вовочка приходит домой и говорит родителям:
- А у нас сегодня в школе прививки ставили!
- Против чего?
- Против нашей воли!!!
Прививки Несмотря на то, что я неоднократно говорила и писала на тему прививок, вопросы постоянно продолжают поступать. Еще больше меня удивляет, когда мне или Галине Петровне Червонской приписывают, то о чем ни она, ни я не говорили: что мы против прививок. Некоторые ретивые граждане даже грозят тюрьмой))) . Те, кто был внимателен, могли понять, что это не так. Прошу Вас со всей внимательностью прочитать это письмо, особенно тех, для кого это «больная тема».
Итак, мнения разделились, так как опыт у всех различен.
Есть те, кто считает, прививки необходимым условием безопасности, возможно у них есть опыт защиты детей во время эпидемии.
Есть те, кто считает прививки орудием убийства, особенно те родители, которые получили детей-инвалидов, в результате этой медицинской операции. Что касается меня, то у меня третье мнение на этот счет, и вытекает оно из клятвы, которую я давала, там первым пунктом стоит «не навреди!».
Я знаю огромное количество родителей, которые не смогли защитить своих детей, и сделанная прививка вызвала тяжелейшие осложнения или даже смерть, и медицинские дети не являются исключением из этого списка. Не буду приводить здесь эти письма: весь интернет ими полон.
Но бывают и другие истории, когда мать выезжает в район эндемичный (т.е. опасный по заражению) по энцефалиту, например, и ребенок умирает от энцефалита. А она потом рвет на себе волосы, что прививку не сделала.
Давайте разберемся со всеми этими крайностями и мифами.
На самом деле прививка это очень серьезная медицинская операция на иммунной системе. И как любая операция, она требует серьезного предварительного исследования этой системы организма, для принятия взвешенного решения.
Интересно, что переливание крови, сделанное без надлежащего лабораторного исследования уголовно наказуемо, а операция на иммунитете стала «проходным вариантом».
В самом деле, нельзя же в XXI веке, определять состояние иммунитета к туберкулезу школьной линейкой, как это делается до сих пор в России во время пробы Манту, придуманной этим французским педиатром в 1908г: человеку вводится яд туберкулезной палочки, а затем возникшее пятно меряют линейкой.
Хоть плачь, хоть смейся! Но напряженность иммунитета к туберкулезу хоть как то определяется, пусть и допотопно, а к другим заболеваниям вообще никакой иммунной диагностики не применяют.
А ведь она существует. Во всем цивилизованном мире делается реакция связывания комплимента РСК (дешевле), Иммунофлюоресцентный анализ – ИФА(дороже, но более высокоспецефично), берут немного крови (самое главное, ничего не вводят внутрь) и смотрят наличие антител к конкретной инфекции, есть антитела – прививку делать не надо, ее уже природа сделала))) называется естественный активный иммунитет.
Есть и другие способы иммунодиагностики. На основе этих анализов можно избирательно точно решить нужно делать прививку (ребенку или взрослому – неважно) или нет.
А теперь ответьте мне: кому-нибудь это исследование перед постановкой прививок предлагали?
Без обследования иммунного статуса делать прививку также опасно, как и не делать вовремя, если предстоит находиться в очаге возможного заражения (эндемичном очаге).
Особенно хочу обратить на это внимание любителей путешествовать по земному шару – есть смысл сделать прививку, после обследования. Т.е. я не против прививок, я за грамотное и обдуманное применение, которого, увы, не наблюдаю в нашей стране.
Мое мнение о создании специфического иммунитета, а это не только прививки, рассказываю дальше:
1. Должно быть, исследование иммунного статуса организма современными способами, до и после прививки, если она окажется необходимой ( РСК, ИФА и др)
2. Прививать только проверенными и зарекомендовавшими себя моновакцинами – за один раз только одна инфекция, Никаких АКДС,
3. Иммунная профилактика должна производиться строго по показаниям, а не как эксперимент, и только после трехлетнего возраста ребенка.
4. Если первые три пункта не соблюдены, возможно, от прививки следует отказаться
5. В случае заболевания или его прямой угрозы, следует пользоваться сыворотками, как это давно принято при инфицированных, более 12 часов ранах – вводится сыворотка против столбняка.
Сыворотки - это биологические препараты с готовыми иммунными телами, против того или иного инфекционного агента, т. е. они создают в организме пассивный искусственный иммунитет (по такому же принципу, как мать дает готовые защитные иммуннотела ребенку через молоко), или обратиться к существующим уже очень давно у нас в стране, и исправно саботирующимся фарминдустрией, как, кстати, и сыворотки, метод бактериофагов, которые тоже обладают избирательным действием против микроорганизмов, не обладают привыканием и вредными последствиями, как антибиотики.
Моей задачей сегодня было показать вам, что есть еще и другие, гораздо более безопасные методы лечения и специфической иммунопрофилактики, чтобы у вас была возможность выбора избирательных и безопасных средств защиты, и что прививки «не атомное оружие» при правильном, избирательном и обдуманном подходе.
Ведь, именно родители, по законам нашей страны (мы это обсуждали на вебинаре « Сам себе адвокат» в РСН) отвечают за здоровье своих детей и выбор, который они делают. А чтобы выбирать - надо знать.
Выбирать и искать будете Вы сами, в зависимости от конкретных обстоятельств, задавайте врачам «неудобные вопросы», и дай Вам Бог, чтобы Ваши дети выросли здоровыми с сохраненной иммунной системой. Не будет решения раз и навсегда однозначно верного.
Жизнь идет вперед, и обстоятельства меняются. Вчера и завтра это только картинка в голове. Настоящее существует только сейчас. Что вам необходимо сейчас? Здоровый ребенок. Как сегодня можно его защитить? Есть еще одна сторона иммунопрофилактики, и называется она неспецифический иммунитет, но об этом в следующий раз.
Давайте, наконец, разрушим оба мифа, и перестанем кидать камни в оба огорода: и в тех кто «за прививки» и тех кто «против», и пойдем осознанным «срединным» путем, который действительно сделает жизнь наших детей и нашу собственную лучше и безопасней.
Ваша Изабелла Воскресенская.
-
Угрюмый
- Всего сообщений: 2208
- Зарегистрирован: 07.12.2015
- Сыновей: 4
- Дочерей: 3
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
Re: Прививки
Но никаких противопоказаний нам не дали. Отбиваемся пока отказом.
Абсолютно идентичный случай и у нас. Дочь к полутора годам проявляла просто огромное опережение интеллектуального развития. После ревакцинации АКДС - жуткий откат. Восстановились только к школе и то на средний уровень...
Но никаких противопоказаний нам не дали. Отбиваемся пока отказом.
Минус шесть...
-
Наталья А
- Всего сообщений: 958
- Зарегистрирован: 28.12.2016
- Сыновей: 0
- Дочерей: 0
- Образов.: начальное
- Откуда: от туда
Re: Прививки
Отказываясь от прививок Вы ущемляет права ребенка на защиту от болезни с помощью вакцинопрофилактики. Но в любом случае, Вам нужно учитывать мнение опеки на этот счет. И тот факт, что Вам некуда девать своих кровных не привитых детей, для них не будет являться аргументом в пользу отказа от прививок для Вашего приемного.
А Вы для себя этот сценарий проигрывали, когда приемных брали? Или сейчас узнали, что приемные не равно родные, и с ними отказ от прививок, по причине яжемать лучше знаю, не прокатит?
Научитесь управлять своими эмоциями.Уделяйте время отдыху.Не теряйте позитивного настроя.
-
Антарктика
- Всего сообщений: 1349
- Зарегистрирован: 14.07.2016
- Сыновей: 1
- Дочерей: 1
- Приёмные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
Re: Прививки
тут упоминают и где-то читала ранее, что опасны только фекалии привитого ребенка для непривитых детей, неужели воспитатели не могут позаботиться о том, чтобы его фекалии не были в свободном доступе??
http://www.komarovskiy.net/faq/opasnost ... elita.html
тут упоминают и где-то читала ранее, что опасны только фекалии привитого ребенка для непривитых детей, неужели воспитатели не могут позаботиться о том, чтобы его фекалии не были в свободном доступе??
Ругайтесь, миритесь, но вместе ложитесь! Хоть боком, хоть задом, но главное - рядом!
-
mama-N
- Всего сообщений: 213
- Зарегистрирован: 30.01.2017
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: нет
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Прививки
Будем решать вопросы по мере их поступления.Наталья А:А Вы для себя этот сценарий проигрывали, когда приемных брали? Или сейчас узнали, что приемные не равно родные, и с ними отказ от прививок, по причине яжемать лучше знаю, не прокатит?Отказываясь от прививок Вы ущемляет права ребенка на защиту от болезни с помощью вакцинопрофилактики. Но в любом случае, Вам нужно учитывать мнение опеки на этот счет. И тот факт, что Вам некуда девать своих кровных не привитых детей, для них не будет являться аргументом в пользу отказа от прививок для Вашего приемного.
-
Наталья А
- Всего сообщений: 958
- Зарегистрирован: 28.12.2016
- Сыновей: 0
- Дочерей: 0
- Образов.: начальное
- Откуда: от туда
Re: Прививки
Научитесь управлять своими эмоциями.Уделяйте время отдыху.Не теряйте позитивного настроя.
-
шпицемама
- Всего сообщений: 263
- Зарегистрирован: 13.01.2017
- Кровные: есть
Re: Прививки
А усыновленные?Вроде и родные,но на учете у опеки стоят 3 года.Мы прививок не делаем.сначала отводы были по здоровью,а теперь просто не делаем до 3 лет.
-
Наталья А
- Всего сообщений: 958
- Зарегистрирован: 28.12.2016
- Сыновей: 0
- Дочерей: 0
- Образов.: начальное
- Откуда: от туда
Re: Прививки
А усыновленные уже равны родные со всеми вытекающими последствиями, яжемать в этом случае - весомый аргумент))) А учет у опеки усыновленных не равен учету приемных и договора ПС нет, в котором четко прописаны права и обязанности замещающего родителя.
Научитесь управлять своими эмоциями.Уделяйте время отдыху.Не теряйте позитивного настроя.
-
mama-N
- Всего сообщений: 213
- Зарегистрирован: 30.01.2017
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: нет
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Прививки
Кстати, совсем забыла, что существует законный способ избежать вакцинации - мед отвод.
Благодарю!
Кстати, совсем забыла, что существует законный способ избежать вакцинации - мед отвод.
-
Прокопья Людмиловна
- Всего сообщений: 15919
- Зарегистрирован: 30.11.2010
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: Russian Federation
Re: Прививки
А мне просто интересно,навскидку так. Ни о чем и ни к чему не призываю, мои рассуждения.
Что вы будете готовы разрешить колоть ребенку, случись у него непривитого столбняк или дифтерия? Вы готовы будете душу продать ,лишь бы только вам нашли спасение, но, увы. Летальность почти 100%. Те, кто живы-глубокие инвалиды.
Как можно потом будет спокойно смотреть на ребенка до года, мучающегося от коклюша? Тогда, чтобы его не разрывали эти приступы, вы будете вынуждены давать ему такие препараты, в сравнении с которыми акдс не имеет ничего общего. Это нейролептики и транквилизаторы. Как выдержать потом этот ад?
Полиомиелит как вам?
И не надо думать, что этого всего нет. Есть. Иммунизация населения упала, охват едва ли 80%. Приплюсуйте сюда приезжих, мигрантов, те, которые без регистрации и пр.
Пока нас держит коллективный иммунитет. То, что от него осталось.
Корь уже есть, увы. Столбняк и полио тоже. Дифтерия реже регистрируется, но это не значит, что ее нет.
И я не говор уже о тубике. У меня в соседнем подъезде БК+. Что это- в курсе?Не прививать? Преступление, имея младенца.
Я дрожмя дрожу перед каждой вакцинацией,я понмаю, что медицина устроена по принципу :из двух зол выбирают меньшее. Но я дико не хочу сталкиваться с теми болезнями у детей, от которых прививают. Не да Бог. Тогда я буду готова сожрать даже какашки и им дать, лишь бы не видеть этого ада.
Что вы будете готовы разрешить колоть ребенку, случись у него непривитого столбняк или дифтерия? Вы готовы будете душу продать ,лишь бы только вам нашли спасение, но, увы. Летальность почти 100%. Те, кто живы-глубокие инвалиды.
Как можно потом будет спокойно смотреть на ребенка до года, мучающегося от коклюша? Тогда, чтобы его не разрывали эти приступы, вы будете вынуждены давать ему такие препараты, в сравнении с которыми акдс не имеет ничего общего. Это нейролептики и транквилизаторы. Как выдержать потом этот ад?
Полиомиелит как вам?
И не надо думать, что этого всего нет. Есть. Иммунизация населения упала, охват едва ли 80%. Приплюсуйте сюда приезжих, мигрантов, те, которые без регистрации и пр.
Пока нас держит коллективный иммунитет. То, что от него осталось.
Корь уже есть, увы. Столбняк и полио тоже. Дифтерия реже регистрируется, но это не значит, что ее нет.
И я не говор уже о тубике. У меня в соседнем подъезде БК+. Что это- в курсе?Не прививать? Преступление, имея младенца.
Я дрожмя дрожу перед каждой вакцинацией,я понмаю, что медицина устроена по принципу :из двух зол выбирают меньшее. Но я дико не хочу сталкиваться с теми болезнями у детей, от которых прививают. Не да Бог. Тогда я буду готова сожрать даже какашки и им дать, лишь бы не видеть этого ада.
"Ещё пару кусочков и расходимся!" - шептали Ленке швы на юбке.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия