Ювенальная юстиция - это система защиты детства

[Натик]

Мне удивительно, почему сторонники ЮЮ уверены, что положения этой системы будут использоваться исключительно в благородных и справедливых , как это задумано, целях?

ведь очевидно, что не пойдут тетушки выискивать неблагополучных и страдающих детей, а будут терроризировать средние, интеллигентные, гармоничные семьи. Для того, чтобы отчитаться куда надо, получить зарплату, поставить все нужные галочки и т.п.

Кому захочется лезть в семью алкашей, где можно и обрезком бутылки по шее схлопотать, или где собаку , неделю некормленую спустят ничтоже сумняшеся, ради прикола ? Пойдут к нормальным- чтобы себе галочки поставить где надо.

[Н.Л.]

И я проголосовала против примерно с такой формулировкой: я против ЮЮ как способа вмешательства в жизнь любой семьи без желания самой семьи получить такую "помощь". И привела такой пример: в Пермском крае есть бюджетное задание - усыновлять ежегодно по 700 детей, деньги на это выделены. А если все семьи вдруг стали законопослушными? Что ж, значит, надо искусственно создать ситуацию, в которой станет возможным отобрать ребенка?!

Мое послание было под №25 663.

[Маланья]

Эти мамы , однако , говорят про ЮЮ.

Говорят правильно. Только бабы у нас дуры. Приехали в чужую страну на заре перестройки, ничего не понимая в тамошнем капитализме и даже не пытаясь вникнуть в законы тех стран, куда они приехали. Они, наверно, думали, что Франция или Германия - это почти что наши братские республики вроде Узбекистана и Таджикистана... А им нате, пжлста, козью морду!.. ЗАКОНЫ У НИХ ТАКИЕ, Натик! Наталью Захарову ведь тоже никто не трогал, пока она САМА не обратилась в полицию, потому что ее дочь, видите ли, возвращалась со свиданий с отцом грязная и с синяками. Наталья, видимо, думала, что французская полиция начнет по головке гладить ее обиженного ребенка, а они нате вам - поступили так, как им предписывает ЗАКОН во Франции - обратились в социальные службы, раз есть жалоба на избиение ребенка, а доказательств, кто этот негодяй, пока никаких. Вот и отобрали девочку из семьи до выяснения обстоятельств (у нас подобные поправки в закон внесены совсем недавно, после скандала в семье Кристины Орбакайте). И закон, естественно, встал на сторону отца - гражданина Франции, а не Натальи - гражданки РФ, и не разрешил ей вывести в Россию Машу, потому что не ратифицировала Россия на тот момент Гаагскую конвенцию и Маша считалась гражданкой Франции. И никакой президент в этой ситуации не поможет, потому как тока у нас можно судить человека по законам, а можно по понятиям... А у них ЭТО не прокатывает, им ЗАКОНЫ подавай. Теперь я поняла, откуда растут ноги у слуха о том, что ЮЮ никому не подконтрольна. Это правительство Франции написало в ответ на обращение Путина, что, мол, извиняйте, господин расейский президент, но у нас юстиция "совершенно независима". Заметьте, НЕ ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, а ЮСТИЦИЯ ВООБЩЕ, т.е. законы страны обязательны для исполнения и уборщицей тетей Фросей, и президентом страны. Вот поэтому эти самые президенты и не могли ничего для Натальи сделать, что все было ПО ЗАКОНУ.

Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

Ну не орган, система правосудия в отношении несовершеннолетних. Как ни назови-суть одна. Насчет подконтрольности- если уж президенты России и Франции не могут Наталье Захаровой помочь, искренне сочувствуя- так кому ж она, ета система подчиняется, очень любопытно...
Наталья говорит однозначно об ЮЮ.

Наталья уехала во Францию тоже не совсем белой и пушистой. Незадолго до ее отъезда против нее в России было возбуждено уголовное дело, связанное с какими-то финансовыми махинациями с валютой. Даже ее адвокат с российской стороны А.Першин, который вел многие резонансные дела, не раз говорил, что в деле Захаровой много черно-белых пятен и странностей, прояснить которые он не может... Может, с этим и связано было то, что президент то вроде заступался за нее, то отступал назад... И что Машу в конце концов поместили в приемную семью... Захарова сама в одном из интервью говорила, что ЮЮ было выгодно ЭТО сделать, потому что плату за ребенка в этом случае государство делит с родителями: половину платит государство Франции, половину должна была платить она приемным родителям. Это был, мол, своего рода способ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА у богатых родителей (это примерно то, что я писала чуть раньше про семьи российских программистов, вернувшихся недавно в Россию из Германии). Ну слов нет. А как она-то сама успела так быстро нажить солидный капитал, нигде особо на Западе не снимаясь?..

Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:

К моей истории про суд по поводу потери ребенка добавлю еще рассказанную соседкой- год назад ее сына 17 с половиной лет, перед армией, сцапали активистки из органов опеки , выходящего из магазина с пакетиком семечек, которые даже открыть не успел.
Тоже вызывали маму с сыном на такое же мероприятие, как и меня.

Натик, так потому и таскали вас с этой соседкой по судам, что НЕТ у нас ЧЕТКИХ, ЯСНЫХ и ПОНЯТНЫХ законов по поводу того, когда, как и почему необходимо в срочном порядке ребенка из семьи изымать (кроме весьма туманной и расплывчатой 77-й статьи в Семейном кодексе). Еще почему-то лет 5 назад у нас взяли и решили, что отобранием детей теперь будет заниматься не опека, а МИРОВОЙ СУДЬЯ! Вот и пошли слухи да сплетни... А раз нет порядка - работают КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, вы совершенно верно это подметили, что связываться с семьями алкашей - себе дороже, а вот нормальные, работящие семьи, где родители прилично зарабатывают, будут у разных проверяющих структур ВСЕГДА НА КРЮЧКЕ. Там есть чем поживиться. Да и МАНИПУЛИРОВАТЬ людьми можно с помощью детей. Это ж, как белый день, ясно. Так и я о том же писала! Тока не имеет ЭТО никакого отношения к ЮЮ, ну хоть пристрелите меня, НЕ ИМЕЕТ! Я вот тут с одним опытным юристом сидела, часа два мы разбирались в подмосковных законах о детях-сиротах. Я, наивная, все в толк никак не могла взять, почему это наш министр подмосковного Минобра г-жа Антонова стока говорила на разного рода конференциях и "круглых столах" о том, как ЗДОРОВО защищены дети-сироты в Подмосковье, а я сама, став приемным родителем и окунувшись во все ЭТО, увидела, что ни фига подобного - ВООБЩЕ НЕ ЗАЩИЩЕНЫ! Потому как все дела, связанные с сиротством, у нас опустили на уровень субъектов Федерации и муниципалитетов, а там, куда ни глянь - ВЕЗДЕ ЛАКУНЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. Вот и получается: закон что дышло, куда повернул, туда и вышло, для кого-то льготы, а для кого-то фиг с маслом. Сироты НАПРАВО, льготы - НАЛЕВО, и полный простор для выстраивания этих самых СХЕМ.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Кстати, пилотный регион не только в ростовской области...

В качестве ПИЛОТНОГО региона была взята ТОЛЬКО Ростовская область. Именно там появились после многолетнего перерыва ПЕРВЫЕ ювенальные суды. А другие регионы стали потом за ними подтягиваться, увидев, что нормально вроде дело пошло, кривые рецидивной преступности и беспризорности-безнадзорности вниз поползли...

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

я против ЮЮ как способа вмешательства в жизнь любой семьи без желания самой семьи получить такую "помощь".

В законе о социальном патронате именно так и записано, что этот самый социальный патронат над семьей можно установить ТОЛЬКО С ЕЕ ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ, там договор нужно заключать между семьей и социальными службами и программу реабилитации выполнять, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ребенка могут из семьи изъять, если прямо сейчас нет угрозы его жизни и здоровью.

[Еленка]

Ой,Маланья, Вас в первую очередь эта ЮЮ лишит прав на ребёнка за паталогическую ненависть к государству и ведь найдут к чему придраться... Хоть к тому что он у Вас любит жестокие мультики ( Вы как-то писали ) . Не понимаю Вашей безграничной любвиобильности к подобным органам и система.... Жили наши деды и бабки,матери и отцы , не знали не о каких ЮЮ и нас,таких как мы есть,вырастили... Вроде неплохо вырастили...

[Aljenushka]

http://golosuite.ru/index.php Пойдёмте сходим, я уже была.

Я тоже там была, ссылку Игорь Сергеев давал.

[Iрина]

Маланья, при всём уважении к Вам я проголосовала против ЮЮ. Может, законы и защищают детей, но, посмотрев все эти "реформы и реформаторов" - нет им веры и надежды, что что-либо изменится в лучшую сторону.
Вот, реформировали образование. Итог - закрыли сельские школы. Погубили село. Ввели ЕГЭ - погубили лучшее в мире образование, заменив фикцией.
Реформаторы здравоохранения - разрушили медицину.
Реформаторы армии - разрушили армию.
Взялись за семью. Я нигде не прочитала у Вас, зачем эти реформаторы собираются детей, внуков и правнуков чипировать !!! Они что, скот безмозглый, что ли? Я своему козлику чип ввела - до сих пор сомневаюсь, правильно ли сделала.

[Маланья]

зачем эти реформаторы собираются детей, внуков и правнуков чипировать !!!

?????????????????????????????????????????????????????
Это вопрос НЕ КО МНЕ, а "к одной бабе", от которой вы ЭТО услышали.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Не понимаю Вашей безграничной любвиобильности к подобным органам и система....

А я и сама ЭТОГО не понимаю. Просто, когда целенаправленно начинается в СМИ и обществе какая-то кампания против кого-то или чего-то, невольно задаешь себе вопрос: а кому и зачем ЭТО все нужно?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Жили наши деды и бабки,матери и отцы , не знали не о каких ЮЮ и нас,таких как мы есть,вырастили... Вроде неплохо вырастили...

Родители - да, жили БЕЗ ЮЮ, а вот деды - мои, во всяком случае, ее застали. До Октябрьской революции она была в России. Большевики разрушили, создав взамен ГУЛАГ.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Ой,Маланья, Вас в первую очередь эта ЮЮ лишит прав на ребёнка за паталогическую ненависть к государству и ведь найдут к чему придраться... Хоть к тому что он у Вас любит жестокие мультики ( Вы как-то писали ) .

Нет, не жестокие. Он недолюбливает наши добрые советские мультики, они кажутся ему пресными. А любит, как и многие дети сейчас, всякие американские страшилки... При этом обожает абсолютно философскую книгу "Ежик в тумане". Как это в ребенке совмещается - не понимаю.
По поводу лишения прав. Я уже писала как-то, что решила тут как-то задать вопрос нашему губернатору и областному правительству, на основании чего детей-сирот и приемные семьи в Московской области лишили положенных им по закону льгот. Сошлитесь, мол, господа, на постановление какое-нить... "Господа" по существу вопроса отвечать не соизволили, а вот ребятенок мой где-то на неделю, наверное, потерял покой (он ПОТРЯСАЮЩЕ чувствует меня на расстоянии). Так вот он стал жаловаться на то, что ему опять стали сниться СТРАШНЫЕ СНЫ. "Мама, - говорит мне утром, - мне опять сегодня приснилось, что тебя в тюрьму посадили. Я вбегаю туда, а там охранник. Я бегу по коридору мимо него и кричу: "Пустите меня ТУДА! Там моя МАМА!" А охранник за мной... и не пускает..." А у самого глазищи с блюдца, и в них - УЖАС! Мне вообще последнее время сынулин все чаще стал напоминать какой-то диковинный оранжерейный цветок, невесть откуда взявшийся на мусорной куче... Через какие жизненные катаклизмы мне пришлось пройти, чтобы найти это ЧУДО ПРИРОДЫ! И как сохранить и сберечь его, чтобы "слоны" НЕ РАСТОПТАЛИ?..

[Iрина]

Трудно отвечать, когда не можешь свои слова подтвердить сносками, не на одну бабку, а на и-нет., но некоторые фразы могу копировать:
..Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью...."

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Публикации
29.04.2011 Николай Баринов
Священник Николай Баринов "Ювенальный сатанизм" 2011 г.

ЮВЕНАЛЬНЫЙ САТАНИЗМ
(ФОРСАЙТ-ПРОЕКТ «ДЕТСТВО 2030»)

Все мы знаем о постоянных потугах введения в нашей стране ювенальной системы, чтобы каждая семья была поставлена под контроль чиновников, которые предписывали бы ей, как соблюдать «права» детей и в случае несогласия, отбирали бы их. После XIV Всемирного Русского Народного Собора сторонники этих нововведений приутихли, но не остановились. Без лишней огласки был подготовлен и с помпой проведен Социальный форум 27-28 ноября в Санкт-Петербурге, посвященный защите детей. Подготовили его партия «Единая Россия» совместно с Правительством Санкт-Петербурга. На нем был принят проект полномасштабного изменения всех сфер законодательства с целью защиты прав детей, как его понимают «добрые дяди» из-за границы, которые щедро финансируют эти проекты.
Прежде всего, нужно обратить внимание вот на что. Духовное состояние и ценности западного общества определяют и его отношение к детям. Приведу один пример. Когда несколько лет назад мы ездили с группой паломников в храм Христа Спасителя, экскурсовод очень обрадовалась живому интересу, который проявляли наши паломники к истории храма и что они задавали много разнообразных вопросов. Она сказала, что ей в основном приходится водить западных туристов и у них только два вопроса: «Где туалет?» и «Сколько стоит?» Полагаю, что это во многом характеризует состояние и ценности и всего современного западного общества. Отступление от Бога привело к тому, что понятия добра и зла там не просто сместились, но зачастую и перевернулись с ног на голову. Отсюда и такие жуткие законы по отношению к детям.
Кроме того, если посмотреть, что пишут о нашей стране зарубежные СМИ, то ничего, кроме злобы и ненависти вы там не найдете. И поэтому было бы весьма наивно полагать, что эти «добрые дяди», не жалеющие денег на продвижение своих проектов в России, хотят процветания нашей Родине. Еще император Александр III говорил, что у России только два союзника: армия и флот. Много ли с тех пор изменилось? Как будто забыли поговорку: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Так что же предлагают и что радостно принимают некоторые наши накормленные западным «сыром» «наивные» чиновники, что было принято на этом форуме?
В семейной политике предлагается создать систему сопровождения семей. Это означает, что уполномоченные органы приобретают право вхождения в семью, контроля над семьей, изучение отношений, которые существуют в семье, соблюдаются ли права детей. Они получают право подписывать акты и передавать их в комиссии по делам несовершеннолетних (КДН). КДН становится надведомственной организацией, наделенной широкими полномочиями, которая вправе предписывать родителям планы по защите прав детей. Если граждане отказываются от этих планов, или, по мнению чиновников, недостаточно хорошо их выполняют (а чиновники будут ходить и проверять, как они выполняются – это называется социальным патронатом), то родители лишаются родительских прав. Предлагается это делать руками общественных организаций, т.к. на них не может быть возложена должностная ответственность. Они же получают право отдавать этих детей на усыновление другим людям. Т.е. получается, что детьми становится возможно манипулировать, в т.ч. за деньги и не нести за это никакой ответственности.
Так же предлагается принять социальные стандарты – минимальный уровень жизни, ниже которого можно будет отбирать ребенка. Т.к. по конституции наше государство является социальным, то оно должно обеспечивать этот минимальный уровень, но оно не взяло на себя никаких социальных обязательств, чтобы помочь бедным людям его обеспечить. Тогда это вырождается в самую настоящую фашистскую систему, когда каждый будет жить в страхе, что в любую минуту может лишиться своего ребенка. Может быть, поможет богатство? Ничего подобного. Это мы знаем из примера, произошедшего с семьей Агеевых, когда ребенок упал дома и получил травму. Приемных детей отобрали, а Агееву, вопреки явным доказательствам, осудили, хотя семья была далеко не бедной.
В сфере уголовного законодательства предлагается создать систему ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних, которая сводится к доносительству. Уже сейчас врачи, учителя, милиционеры сообщают о любых подозрениях в адрес родителей, во многих регионах по любой травме ребенка происходит милицейский допрос. В пилотных регионах люди живут в страхе, а многие отказываются от приемных детей, потому что помимо того, что из-за любой травмы ребенка они не только могут его лишиться, но могут еще и сесть в тюрьму. Но и этого оказывается еще мало. Предлагается еще ввести уголовную ответственность за недоносительство, и не только по умыслу, но и по халатности. Т.е. если родитель или педагог недосмотрел, он может сесть в тюрьму. Причем речь идет не об истязателях детей, а о домашнем «насилии», когда ребенку запрещают делать зло, наказывают, не дают конфетку и т.д., т.е. нарушают его «права» – «жестоко» с ним обращаются. Получается, если родители запрещают ребенку делать что-либо, чтобы он, например, не упал и не покалечился, они нарушают его «права», ребенка отберут. Если же не запрещают и ребенок упадет и покалечится, они недосмотрели и ребенка так же отберут. Мало того, еще родители лишаются презумпции невиновности и нужно будет еще доказать, что это не они его покалечили, если же не докажут, они сядут в тюрьму. Поэтому предлагается создать национальный и региональные центры защиты детей от насилия и жестокости и создать единый банк данных «неблагополучных» семей.
Предлагается все дела в отношении несовершеннолетних признать тяжкими, передавать их в прокуратуру. Суды общей юрисдикции предлагается наделить дополнительными полномочиями в отношении детей, чтобы они стали практически ювенальными. Предлагается ужесточить наказания за преступления в отношении несовершеннолетних и упростить процедуры сбора доказательств и т.д.
Предлагается так же ввести программу репродуктивного здоровья школьника, в которую входят, конечно же, планирование семьи (контрацепция) и сексуальное «просвещение» – уроки блуда.
Предлагается положить конец домашнему воспитанию, сделать обязательным посещения детского сада и школы (чтобы дома ребенка не укрыли от этого зла), вести уроки толерантности (терпимости к пороку).
В сфере медицины говорится о том, что экстракорпоральное оплодотворение (зачатие в пробирке, когда убивается часть уже оплодотворенных зародышей) – это самое главное для нашего общества.
На форуме в Петербурге постоянно говорилось, что семья – это источник насилия и повышенной опасности для ребенка. Вот уж поистине: Сказал безумный в сердце своем: "Нет Бога" (Пс. 13,1)! Ведь только совершенно забыв о Боге можно говорить такие безумные слова. Семья – это малая Церковь. Семья – это основа того миропорядка, который создан Богом. Даже многие злодеи любят свои семьи и своих детей: вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим (Лк. 11, 13). Но откуда же ветер дует? Конечно же, с темного Запада. 9 ноября 2010 г. прошла конференция Совета Европы совместно с омбудсменами и фондом ЮНИСЕФ, где говорилось, что насилие над ребенком – это любое нарушение его «прав» («прав» делать все что угодно, любые мерзости), а главный источник насилия над ребенком – семья. Комментарии, как говорится, излишни. И продолжением этой конференции был закрытый семинар омбудсменов в Санкт-Петербурге. Поэтому когда говорят, что омбудсмены призваны защищать детей, это откровенная ложь. Они призваны защищать зло, которое делают дети, под видом их прав, чтобы и дети забыли заповеди Божии, забыли Бога, как забыли Его те безумцы, которые проталкивают эти проекты.
Вот здесь мы подошли к самому главному. Цель этих ювенальных технологий – разрушение семьи и таким образом восстание на Бога. Но эти предлагаемые законопроекты (Не дай, Господи, им осуществиться!), это еще не все, это только первая ступенька. А дальше следует настоящий ювенальный сатанизм – форсайт-проект «Детство 2030», который вполне серьезно рассматривается в Российской общественной палате и который хотят сделать стратегическим для государства до 2030 г.
Его основная мысль как раз и заключается в том, что традиционная семья себя изжила. Нужно узаконить групповые, временные, гостевые, гомосексуальные и другие содомские виды «семьи». Оградительное детство, когда родители ограждают неразумного ребенка от всего дурного – это плохо. Нужно, чтобы детство было прикольным (!?), охранительным (от собственных родителей) и компетентным. Последнее понятие подразумевает, что все родители должны будут пройти экзамен на право воспитывать своих собственных детей, конечно, по их богомерзким стандартам. У тех, кто не пройдет экзамен, детей отберут.
Но не только чтобы воспитывать, но и чтобы рожать детей нужно будет проходить экзамен. Кто его не пройдет, того ожидает принудительная стерилизация. А откуда же брать детей? По данным председателя общественного движения Народный Собор Владимира Хомякова, здесь планируется использовать как раз то самое экстракорпоральное оплодотворение. С женщинами будут заключаться договора и суррогатные матери будут вынашивать детей, отдавая их государству, подобно свиноматкам на фермах. Себе детей они оставить не смогут, это будет приравниваться к похищению ребенка – до 5-ти лет тюрьмы.
Т.к. оградительное детство по форсайт-проекту это плохо, то нужно предоставить ребенку доступ к абсолютно любой информации: порнографии, наркотикам, как сделать бомбу и т.д. Он сам выберет, что ему нравится. Родители не вправе ему навязывать свои взгляды. И вообще воспитывать детей со временем будут воспитательские сообщества, чтобы вырастить, как написано в проекте «конкурентоспособный человеческий капитал». Не людей, не личности, а товар, как скот на продажу. Введение ЕГЭ, это тоже ступенька к этому «светлому будущему». Детей отучают творчески мыслить, заменяя это игрой в крестики-нолики, а конкурентоспособность определяется количеством знаний, хранящихся в черепной коробке. Вот здесь мы подходим к самому интересному. К 2030 году предлагается ввести обязательную чипизацию детей. В их головы предлагается вмонтировать микросхемы, ведь «жалко» ребенка, который 10 лет сидит в школе, мучается, чтобы выучиться, а здесь 1 час посидел, подключенным к компьютеру – и вся математика в голове, ты конкурентоспособный. Только появляется возможность обратного управления и устранения неугодных одним нажатием кнопки. Кроме того предполагается использовать достижения генной инженерии, чтобы выращивать этот «конкурентоспособный человеческий капитал» с заданными характеристиками. Получатся такие «конкурентоспособные» полуроботы – полумутанты. Уже сейчас существует приказ №311 от 7 августа 2007 года Министерства промышленности и энергетики и приложенная к нему Стратегия развития промышленности России на период до 2025 года, где говорится: «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно - управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности…». Т.е. цель этого электронного концлагеря – тотальный контроль за деятельностью каждого человека (биообъекта), путем вживления (интегрирования) в него микрочипа. Только утратившие веру в Бога, потерявшие последнюю совесть и уже превратившиеся из людей в биообъекты могли придумать такие чудовищные законы. И других они хотят сделать подобными себе.
Поэтому 22 декабря 2010 г. в Москве прошел действительно народный форум, который собрало Всероссийское Родительское собрание и общественное движение Народный Собор, чтобы противостоять этим сатанинским планам. Собралось более 3000 человек из многих городов России. Были выработаны основные направления работы по противодействию и предотвращению введения этого безумия. На этом собрании присутствовал и представитель Московской Патриархии, сотрудник Синодального отдела по взаимоотношению Церкви и общества М. В. Ефимов. Очень радостно, что Церковь поддержала этот антиювенальный форум. Вот часть стенограммы с его выступлением: «…В 20-е – 30-е годы мы жили в условиях государственного терроризма. И что изменилось с тех пор? На мой взгляд, мало что изменилось. По-прежнему на красной площади в языческом зиккурате – мавзолее лежит мумия разрушителя и мучителя России. По-прежнему ему воздаются государственные почести. По-прежнему над Кремлем господствует мрачная пентаграмма. По словам покойного патриарха Алексия II против русского народа ведется кровавая и беспощадная война на тотальное уничтожение. Я хотел бы отметить, что ювенальные технологии, насаждаемые ныне в России – это восстание против Бога. Семья есть Божественное установление. Господь дал родителям право определять воспитание и судьбу своих детей. И тот, кто восстает против института семьи, восстает таким образом на Бога. Что же нам делать в этой ситуации? Как нам изменить наше государство и наше общество, которое живет ныне в условиях ювенального терроризма и государственной шизофрении? Шизофрения эта заключается в том, что нам с одной стороны говорят о необходимости поддержания института семьи, выплачиваются некоторые денежные пособия, а с другой стороны насаждается ювенальная юстиция, заточенная на уничтожение института семьи, на сокращение народонаселения. Исцелить государство от этой болезни можно только постом и молитвой. Для того, чтобы наша борьба против ювенальной юстиции увенчалась успехом, нам необходимо возродить историческую Российскую государственность. Нам нужно такое государство, которое не сжигало бы наши леса, не отдавало бы наши земли без войны и не отнимало бы у нас детей. А для того, чтобы возродить Россию, необходимо духовно-нравственное преображение всего народа. А это в свою очередь зависит от личного благочестия каждого из нас – каждого православного человека. «Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся», – говорил преподобный Серафим Саровский. Так будем сплачивать наши ряды. Будем крепче держать в нашей руке свечу веры, надежды и любви. Да воскреснет Бог и расточатся врази Его».

Добавлено спустя 48 секунд:
Справка информслужбы фонда "Омофор" об авторе материала:

Иерей Николай Баринов родился 8 ноября 1966 г. в г.Смоленске.
В 1989 г. окончил Рязанский Радиотехнический институт, в 2007 г. - Рязанскую Православную Духовную Семинарию заочно.
С 2000 г. - Председатель Приходского Совета (староста) вновь образованного Прихода Никольской церкви г.Рязани.
В 2004 году рукоположен в сан диакона, затем, в этом же году в сан священника.
С 2004 г - настоятель строящегося Никольского храма.
12 октября 2008 г. храм был построен и освящен в честь святых Царственных страстотерпцев, в 2009 г. Приход был переименован в честь святых Царственных страстотерпцев.
С 2009 г. - настоятель храма в честь святых Царственных страстотерпцев.
Приход занимается работой со школами и детскими садами. Иерей Николай Баринов несет послушание по духовному окормлению колонии строгого режима ИК-2 г.Рязани, является координатором по работе с комиссиями по делам несовершеннолетних г.Рязани и Рязанского городского родительского собрания.

[Маланья]

Все с точностью до НАОБОРОТ, Ирина. То, о чем вы здесь так страстно написали, не имеет к ювенальной юстиции НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ, так же как не имеет к ней никакого отношения и сам проект "Детство-2030". Главная задача ювенальной юстиции - сохранить ребенка в семье и семью для ребенка, не разрушение семьи, а ее СОХРАНЕНИЕ. Если кому-то очень хочется любой ценой опорочить саму идею ювенальной юстиции, существовавшей еще в царской России, значит, ищите тех, кому это может быть выгодно. Не хочу сейчас подробно анализировать все изложенные вами постулаты. Если вам интересна эта тема, перечитайте всю рубрику от начала до конца, я уже давала ответы на все эти вопросы. Бориса Львовича Альтшулера, заместителя Общественной палаты РФ по социальной политике, известного детского правозащитника, сподвижника А.Д.Сахарова, который и занимается в Общественной палате анализом законодательства в отношении семьи и детей, я знаю ЛИЧНО, 6 лет проработала с ним В ОДНОЙ СВЯЗКЕ, знаю его взгляды (не ко всему, что он делает, отношусь однозначно одобрительно, некоторые вещи не признаю, мне кажется, иногда он ошибается), проекты так и не принятых у нас законов о ювенальной юстиции я выложила в этой рубрике, еще раз повторяю: ВСЕ НАПИСАННОЕ ЗДЕСЬ ВАМИ - НЕ ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ!

[Iрина]

Маланья, , я не писала, я лишь читала и копировала речь мудрого Батюшки, которому доверяю больше, чем всем нашим законотворцам, старательно разрушающим нашу страну, ничего взамен не создав. Как озаботились о семьях с детьми !!! Но почему в последние годы в стране появилось сирот в несколько раз больше, чем в послевоенные годы? Не результат ли этой политики? Или им нужно угодить иностранной дамочке, которая решила, что русских хватит и 15 млн. для обслуживания недр России, перекачиваемых на Запад? Не верю политикам и законотворцам. Сужу не по словам, а по делам.