Возврат детей

Наталья А:
Любовь: вы молодцы. мы это не сразу так быстро поняли. Сначала шишок набили тьму!!!
Они деток хотели "для себя", поэтому сразу отмели вариант с неугодным поведением детей и многочисленной их родней.

Именно "для себя", мы это и не скрывали ни от кого ни в ШПР, ни в опеке. Поэтому и именно усыновление, а не опека. И общение с родственниками мы для себя исключали. Наш ребенок значит наш и больше ничей. Вопрос мотивации для меня вообще очень спорный. Я считаю, что человек делает что-то качественно и с полной отдачей только в том случае, если заинтересован в этом лично и решает свои собственные проблемы. Про свою мотивацию я вообще помалкивала в ШПР, я уже писала, что меня муж убедил и инициатива исходила от него на все 100 %. Просто теперь это не имеет значения. Теперь это моя девочка.
Дело даже было не в "неугодном поведении", я не ждала пряников от ребенка из системы. Дело в том, что тем ребятам не нужна была семья, она у них уже была. Родная, любимая, единственная. Просто неблагополучная, и они временно с ней разлучены. Именно так они эту ситуацию воспринимали. А мы для них были просто способом облегчить, разнообразить и обогатить свою жизнь. Это было основной причиной возврата из гостей, а не неугодное поведение (вели они себя вполне прилично, кстати) и даже не потребительский подход. С этим мы бы искали способ справиться.

Irinka-kartinka: Именно "для себя",

ну я тоже для себя,хоть и ПС

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Irinka-kartinka: Помню, как она плед -покрывало с кровати заталкивала в пакет и брату говорила, чтоб он тоже забирал.

Поведение приличное?

Irinka-kartinka: вели они себя вполне прилично, кста ти

Тогда что для Вас является неприлично?

Irinka-kartinka: Поэтому и именно усыновление, а не опека.

Ого как! Круто! Усыновление 11 подростков)

давайте рассмотрим это вариант с другой стороны.
Дети не маленькие. Прекрасно знают всё и слышат, что в ДД другие ребята говорят. Поэтому и воспринимается "гости" именно как, вариант "что -нибудь поиметь для себя любимого".
Классический вариант любого подростка и не только подростка на гостевом.
В итоге вы только подбодрили их в этом понимании - накупили всего, что они наговорили (а почему бы и нет, если кандидаты сами разрешают

), так ещё разрешили забрать с собой постельное белье? Этот вариант "гостевых " родителей вообще улетный!!! Первый раз такое слышу за 13 лет!
представляете, когда они будут в очередном "гостевом" и начнут с собой подушки упаковывать какие глаза у кандидатов станутся

? И тут же будет вывод:"Вот их нутро какое!".
То, что эти дети не ваши - это понятно. Но, провоцировать сирот из ДД благостями , это только потакание и разжигание у них не очень хороших качеств.

И это точно НЕ есть хорошо.

Любовь: Но, провоцировать сирот из ДД благостями , это только потакание и разжигание у них не очень хороших качеств.

да ладно, спонсоры постоянно их "провоцируют"

Ну, грубить не грубили, свинячить не свинячили, можно сказать, что прилично себя вели. Тем более никто ж не знал, что перед отъездом будет применена "тактика выжженной земли"

.
Младшую усыновили, да, максимально быстро, как смогли. В апреле привезла, в октябре получили новое свидетельство о рождении. Для неё это оказалось очень важно, мы даже не ожидали, она будто расцвела у нас после суда этого. В городе мы, кстати, недавно, здесь и не знает никто, что она не кровная у нас, тем более, они с папой ну очень похожи. Она не хочет, чтоб кто-то знал. В ДД она в обычную школу ходила последний год, так там дети делились на "детдомовских" и "нормальных". То, что она теперь "нормальная", для неё очень важно. В школе в курсе только директор, психолог и педагог, которая на суде присутствовала. А для папы нашего было принципиально, что его ребенок носит его фамилию и отчество.

Любовь: когда они будут в очередном "гостевом" и начнут с собой подушки упаковывать какие глаза у кандидатов станутся

А шо такое? Вполне себе приличное поведение

Любовь: И тут же будет вывод:"Вот их нутро какое!".

Примерно такой вывод автором и был озвучен).
Ну если бы я даже и могла, то никогда не стала на деток за здорово живешь тратить в магазине на фигню 100 тыс. за раз) Я - не жадная, я - мудрая

Любовь: давайте рассмотрим это вариант с другой стороны.
Дети не маленькие. Прекрасно знают всё и слышат, что в ДД другие ребята говорят. Поэтому и воспринимается "гости" именно как, вариант "что -нибудь поиметь для себя любимого".
Классический вариант любого подростка и не только подростка на гостевом.
В итоге вы только подбодрили их в этом понимании - накупили всего, что они наговорили (а почему бы и нет, если кандидаты сами разрешают ), так ещё разрешили забрать с собой постельное белье? Этот вариант "гостевых " родителей вообще улетный!!! Первый раз такое слышу за 13 лет!
представляете, когда они будут в очередном "гостевом" и начнут с собой подушки упаковывать какие глаза у кандидатов станутся ? И тут же будет вывод:"Вот их нутро какое!".
То, что эти дети не ваши - это понятно. Но, провоцировать сирот из ДД благостями , это только потакание и разжигание у них не очень хороших качеств.
И это точно НЕ есть хорошо.

Согласна. Поэтому я на них и не была в претензии абсолютно. Вот именно, что с их точки зрения абсолютно разумно поиметь всё, что возможно, пока дают. Я бы более взвешенно подошла, но муж у меня вообще очень нежадный, особенно в отношении детей. Возможность была - подарили. Не было бы - не подарили бы. То, как они "затаривались" в магазине тоже нам многое показало с точки зрения отношения к нам в будущем. Было потом с чем сравнить, когда я младшей что-то покупала в первое время. У нас это был первый опыт общения с подростками из ДД. Если бы мы это практиковали и дальше, то в следующий раз с другими детьми я вела бы себя иначе и мужа бы убедила. Но так как опыт этот остался единственным, то это уже неактуально.

Анатольевна: спонсоры постоянно их "провоцируют"

Они не спонсоры, они же родители типо.

Наталья А:
Любовь: когда они будут в очередном "гостевом" и начнут с собой подушки упаковывать какие глаза у кандидатов станутся
А шо такое? Вполне себе приличное поведение
Любовь: И тут же будет вывод:"Вот их нутро какое!".
Примерно такой вывод автором и был озвучен).
Ну если бы я даже и могла, то никогда не стала на деток за здорово живешь тратить в магазине на фигню 100 тыс. за раз) Я - не жадная, я - мудрая

Это было не за раз, не на фигню, а воспитывать их в гостях и тем более при расставании я была не вправе, я так считаю. Про мои выводы насчет нутра - это ваши домыслы. Я вполне внятно рассказала о причинах, по которым мы не смогли взять этих детей. Причина - у них есть семья. Вполне обширная, активная и к которой они горячо привязаны. Если бы не это, как я уже и писала, мы были бы готовы разбираться со временем с их потребительским подходом ко взрослым.