Ювенальная юстиция - это система защиты детства

[alramin]

Я открыла ЭТУ тему

вы модератор, вам и карты в руки, если видите нарушение, удаляйте или перенесите в подходящую, как вам кажется, тему. Я не вижу смысла говорить об одном и том же, но в разном ракурсе, в разных темах.

[Натик]

В России различают ювенальную юстицию в широком и узком смысле слова:
в узком смысле — это специализированная ветвь судебной системы;
в широком смысле — это совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций.

Маланья, Вы, похоже , понимаете ЮЮ в узком смысле.

[Игорь Сергеев]

Мне всегда было интересно, а за что гнобят и запрещают у нас лучших представителей культуры - в недавнем прошлом Цветаеву, Ахматову, Пастернака, Пильняка, Платонова, Есенина, Булгакова, Солженицына, Войновича, Дудинцева, Можаева, Рыбакова, Гроссмана... Список можно продолжать до бесконечности. Теперь вот на правозащитные понятия переключились... Или мы без врагов-империалистов просто жить не можем? Странно...

Ну Вы уж совсем заговорились! Всех Вами вышеперечисленных представителей культуры получается народ и церковь гнобили, запрещали, митинговали, подписи собирали и пр. Один в один как сейчас ваших "правозащитников" от ЮЮ!!! А Советска власть,значит их всех защищала и холила?!

[alramin]

Я открыла ЭТУ тему для того, чтобы показать текстами ЗАКОНОВ и наглядными примерами из ПРАКТИКИ

Хорошо, Маланья, как скажете,тут уж не до сказок... http://www.taday.ru/text/1551136.html

[Натик]

и: А российский Уполномоченный по правам ребенка разрешает шлепки?

астахов: Нет, я шлепать детей не разрешаю! И в угол ставить — тоже. Ребенок — человек с полным набором прав и свобод.

и: Неужели вы сами ни разу не шлепали сына?

астахов: Оставлю без комментариев этот вопрос. Мы говорим не о моем личном опыте, у всех он есть — положительный или отрицательный. Но мы говорим о моей позиции — как Уполномоченного по правам ребенка и об идеале, к которому надо стремиться.

[Тундра]

количество лишений родительских прав у нас составляло примерно 70 тыс. в год. За последние годы эта цифра постоянно сокращалась, во многом благодаря тому, что стали немного больше обращать внимание на проблемную семью и стараться хоть чуть-чуть, но помочь ей (я работала в СРЦ, поэтому проблемы работы с асоциальные семьями немного представляю). Сейчас количество лишений РП у нас колеблется где-то на уровне 55-56 тыс. в год. Это, конечно, тоже огромные цифры, но все-таки налицо СОКРАЩЕНИЕ, а не увеличение числа распавшихся семей и отобранных детей (на 14 тыс.!)

У меня есть подозрение, что такое сокращение произошло отнюдь не из-за успешной работы опеки, а всвязи с демографической ямой, в которую страна сейчас опускается. Просто детей меньше стало. Изымать некого! Вот и забили чиновники тревогу- как дальше жить то? Надо придумать как изымать всех, а не только неблагополучных. А тут ценнейший опыт Франции!

[Игорь Сергеев]

200 лишений РП, это те дети, которые могут пойти на усыновление. Остальные случаи - ограничение РП. Дети живут в приемных семьях (в основном по одному, реже по двое), пока родители проходят реабилитацию (лечение от алкоголизма, наркомании или других заболеваний, приводят в порядок жилье, устраиваются на работу и т.п.), но родители поддерживают с ними контакт и принимают участие в их судьбе. Приемные родители во Франции - это профессиональные воспитатели, готовые в любой момент вернуть ребенка в кровную семью.

Маланья, Вы ведь, на самом деле, очень правильные вещи говорите, с точки зрения законов! Кто-ж спорит!
Но вот с точки зрения практики применения этих законов - очень сомневаюсь ...
200 лишений РП на всю Францию! Для ООН прям образец для подражания другим странам! А то, что при этом почти 100 тыс детей живут не в кровных семьях,а в государственных - это уже не считается!
Да мнения био родителей спрашивают, но
им что от этого легче? И вернут в любой момент ребенка в био семью, правильно, но только если соц. службы этого захотят! И жить дети могут в проф семьях годами и десятилетиями!

Вот и наше законодательство к этой очень удобной для государства схеме сейчас и подгоняют.
Зачем лишать РП? Суды, доказательства и прочая волокита. Забрали, отправили в приемную семью и пусть там живет хоть до 18 - летия. Проф мама будет делать то ЧТО скажут, а не ТО что видите-ли хочется этим био!
Не лишаем! Временно изымаем! Исправьтесь и вернем! Ну а то, что мы можем решать на своё усмотрение исправились вы или не исправились, годами, это уже мелочи!
И у нас в России в итоге, по бумагам, будет 200-300 лишений в год!!! А детей, живущих вне семьи, сирот, проще говоря, при этом сотни тысяч!!!
Вот только в ООН и везде где надо будем гордо трубить, как и Франция, что у нас всего 200-300 лишений, скромно умалчивая о сотнях тысяч сирот при живых родителях! О какие мы хорошие и как эффективно о детках заботимся ...

И к сожалению так будет ...

[Тундра]

Да, ещё шкурный вопрос интересует. В хваленой Франции сколько платят "профессиональным приемным семьям"? А у нас сколько будут платить таким семьям (ну, если вообще найдутся такие)? Или у нас все-таки в ДД будут детишек отправлять?
Если платить будут как нам сейчас- то где столько ещё больных найдут? Все уже тут, на форуме, и 56000 детей мы никак не осилим.
А если все-таки "французскую" зарплату, то где столько денег взять? Наше государство, судя по зарплатам бюджетников, и так по миру пошло...

[Алёна]

Стыдно нашему государству делать вид, что оно пошло по миру.

[Тысяча звезд]

Может, не к месту..
Вспоминается интервью со Светланой Крючковой( могу ошибаться), где она рассказывала, как Помогает( содержит) взрослого сына, живущего во Франции, как сложно там молодым устроиться на работу. Вот и решение проблемы_ био семьи содержат и оплачивают труд приемных родителей и попробуй откажись от таких нянь в таких условиях! Это ж сколько рабочих мест..