Анатольевна: на содержание ребенка вы получаете средства. А вот пенсия далеко не у всех детей есть)
Пенсию по потере кормильца получают только дети-сироты.
Пенсия является средством к существованию получателя. Таким образом, если опекун не использует пенсию ребёнка по её прямому назначению - он нарушает права ребёнка, ущемляя его потребности. В правоприменительной практике уже существует прецендент, когда прокуратура привлекла к административной ответственности опекуна за то, что он копил пенсию ребёнка, вместо того, чтобы тратить её на его содержание.
копуша: Вот ведь развели канитель. Получается, что даже по разрешению ни она, ни я снять деньги не можем, только вместе!
Тоже самое. Судился даже со Сбером. Выиграл суд первой инстанции. А они вторую отсудили. Я решил задачу по другому. Согласно ст. 45 ГК РФ, опекун ОБЯЗАН открыть номинальный счёт в банке. Такой банк есть - Россельхозбанк. И он, пожалуй единственный, кто работает с ниминальными счетами. После открытия счёта вы переводите пенсию туда (обращаться в ПФ) и имеете законное право распоряжаться счётом БЕЗ хотелок изопеков. Единственное неудобство - только ручное управление и отсутствие возможности привязать карту. Но и то хлеб. И низкий им поклон.
Отправлено спустя 6 минут :
gromoseka046: Внимание всем получателям пенсий и пособий на детей-инвалидов
К сожалению, вы ссылаетесь на устаревшие нормы.
Самый свежий вариант по этой теме - ст.37 ГК РФ с изменениями от октября 2014 г.
Отправлено спустя 11 минут 18 секунд:
Лилия Соболь: Но приемным родителям платят на содержание и платят вознаграждение, поэтому мне кажется справедливым требование тратить пенсию ребёнка на его лечение и реабилитацию в первую очередь, а не на текущие нужны семьи.
Алименты - это средства к содержанию ребёнка?
Безусловно.
Так вот, пенсия по потере кормильца - это государственная алиментарная обязанность, выплачиваемая взамен погибшего родителя. Но выплачиваемая в форме пенсии, а не компенсации. таким образом, если даже законодательство (ст. 37 ГК) приравнивает пенсии к алиментам и соотносит их к средствам к содержанию ребёнка, зачем придумывать велосипед?.
По части достаточности средств. У нас прожиточный минимум для ребёнка чуть больше 13 тыс. А пособие опекуна чуть больше 6,5 тыс. При этом изопека довольно жмурясь отказывала в выдаче разрешений на снятие средств. А на крайнего ребёнка даже книжку банковскую на руки не выдала. Как будто мне нужны их разрешения, когда есть закон и Россельхозбанк.
Отправлено спустя 8 минут 57 секунд:
pava: Главное, чтобы прокуратура не докопалась, они наши отчеты в опеке проверяют.
Это невозможно.
Нет, чисто процессуально возможно, но только разово и только на основании конкретного заявления. На поток поставить такие проверки у них нет ни оснований, ни, поверьте мне, малейшей мотивации. Как буд-то им заняться больше нечем, как нарушать закон о защите персональных данных без правового основания...
Мобильная версия
пришлось пр. маме объяснять, что они по своей недалекости подставят и себя и ее, и чтобы на такие вещи не соглашалась, причем, что дети не платят долги своих родителей, это противозаконно!
...у нас разрешение подписывает кроме ИЗАПЕКОВ сам ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА...уж его то какой то интерес там заложен 
...
