Школа к Вам приходит..

lenaspain, наша деятельность НЕ работа. В том-то и дело. А вознаграждение - это всего лишь мера соцподдержки, а не зарплата.

Юлия7: 17 ноя 2021, 16:25
Анатольевна: 17 ноя 2021, 16:20 тогда почему опекун отчитывается в органах опеки?) финансы, справки из школы,характеристики и тд?
Никакие справки и характеристики опекун не обязан предоставлять, только финансовый отчет, предусмотренный законодательством.
А о расходовании полученных финансовых средств очень часто приходится отчитываться в разных сферах жизни, например, многие сдают авансовый отчет на работе, есть финансовая отчетность по грантам и т.д.

Все характеристики на детей в опеку отправляет соц. педагог школы. Из школы домой к нам приходят не только к приемным, но и кровным и независимо от многодетности. Но на деле только один классный руководитель пришёл, остальные по телефону спросили про условия жизни ребенка( с кем делит комнату, есть ли своё рабочее место и т.д.).

Юлия7: 17 ноя 2021, 16:25 Никакие справки и характеристики опекун не обязан предоставлять,

у нас опека сама запрашивает,т.е выполняет свои прямые обязанности- контроль

Маланья: 17 ноя 2021, 16:30 я уже который год сдаю пустые отчеты

ваша позиция давно всем известна,но мне подходит)

lenaspain: 17 ноя 2021, 16:31 значит государство имеет право контролировать вашу работу

ну не работу, а выполнение своих обязанностей в отношении ребенка, которые прописаны в договоре

Сообщение **Юлия7** » 17 ноя 2021, 16:43

lenaspain: 17 ноя 2021, 16:31 Это работа, за которую мы получаем деньги.

У меня безвозмездная опека, это уж ни в каком случае не работа. От выплат на ребенка тоже пыталась в свое время отказаться, не удалось.

lenaspain: 17 ноя 2021, 16:31 Кто не хочет контроля, те усыновляют.

За усыновителями тоже осуществляется контроль органами опеки, как минимум первые три года (а за теми, которые получают деньги за усыновленного, например, в Москве, - и далее, до совершеннолетия, точно также, как и за опекунами).

lenaspain: 17 ноя 2021, 16:31 Ну пришла классная, посмотрела как ребёнок живёт, думаю её тоже заставляют, не из за любопытства она этот визит устраивает.

Мало ли кого заставляют. Я действую в соответствии с законом. Но могу пойти навстречу, если попросят, а не потребуют. Например, наша классная руководитель попросила: "Очень прошу, пожалуйста, опишите, что у Вас в квартире, а я укажу в отчете. С нас спрашивают". Я пошла ей навстречу и описала.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Анатольевна: 17 ноя 2021, 16:38 у нас опека сама запрашивает,т.е выполняет свои прямые обязанности- контроль

Она и по кровным может так запросить в соответствии со своей компетенцией. Это не делает кровных детей государственными.

Сообщение **AlikaAleks** » 17 ноя 2021, 16:45

Ирина51, и правильно, нечего шастать по домам законопослушных граждан. Надо составить отчет? Спрашивайте- отвечу, что посчитаю нужным.

Юлия7: 17 ноя 2021, 16:45 Она и по кровным может так запросить в соответствии со своей компетенцией.

в случае если семья поставлена на галочку(то бишь на грани изъятия детей) , норм семьи опеку не интересуют
Дети сироты или оставшиеся без попечения родителей - в эту категорию входят наши дети

Сообщение **Юлия7** » 17 ноя 2021, 16:52

Анатольевна: 17 ноя 2021, 16:50 в случае если семья поставлена на галочку(то бишь на грани изъятия детей) , норм семьи опеку не интересуют

И? Это мгновенно делает кровных детей государственными?

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
И, кстати, запросить информацию по кровным детям (в том числе и совершенно благополучным) опека может и в других случаях, например, когда дает разрешение на распоряжение недвижимостью, принадлежащей несовершеннолетнему.

Юлия7: 17 ноя 2021, 16:55 Это мгновенно делает кровных детей государственными?

ну не прям государственными,государственными могут быть учреждения к примеру, а не люди. Но при этом со стороны органов опеки (гос.орган) идёт контроль за их жизнью

Юлия7: 17 ноя 2021, 16:55 в других случаях, например, когда дает разрешение на распоряжение недвижимостью

вот именно - в случае

Ирина51: 17 ноя 2021, 16:36 Но на деле только один классный руководитель пришёл, остальные по телефону спросили про условия жизни ребенка( с кем делит комнату, есть ли своё рабочее место и т.д.).

Никогда не интересовались, на основании ЧЕГО они задают вам такие вопросы? Ну ведь нет ничего подобного в законах! Они вам что, квартиру дадут новую или ребенка отберут без всяких оснований? У меня ребенка сегодня учительница потащила к директору на проработку. Мое великовозрастное чадо изображал наездника на лошадке, взгромоздившись однокласснику на шею. Ну, резвились детки в пустом коридоре после уроков. Их застукала англичанка, сначала просто пальчиком погрозила, а спустя некоторое время, когда пацаны уже были в раздевалке и собирались уходить домой, пришла за ними и потащила за рукав к директору с угрозами. Чего вдруг стукнуло? Ес-но, никуда они не пошли, поскольку никакого проступка за собой не чувствовали, кроме обычной детской шалости, за которую они уже извинились. Дети понимают: раз нет основания - не нужно никуда ходить и пускать к себе тоже никого не нужно!

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Анатольевна: 17 ноя 2021, 16:38 ваша позиция давно всем известна,но мне подходит)

Они де-юре получаются ПУСТЫМИ, потому что чеки предоставлять не нужно, кроме денег самого ребенка, коих тоже нет.

Маланья: 17 ноя 2021, 17:41 отому что чеки предоставлять не нужно,

я и не предоставляю,просто заполняю отчёт и прилагаю выписку из банка
Ну а если по теме - из сада у обеих никто не рвался к нам домой. У старшей из школы приходили после постановки на внутришкольный учёт, а оный был после постановки детки на учёт в ПДН(оттуда тоже кстати приходили). Позвонила директор, вежливо попросила разрешения прийти,объяснив причину. Почему нет? Зашли на пару минут,сделали пару кадров квартиры (предварительно спросив разрешения ) и ушли