Кому нада психология

[Катена]

"А если что-то надо объяснять,
то ничего не надо объяснять...
А если все же стоит объяснить,
то ничего не стоит объяснить..."

[Алёна]

Не всем дано жить понимать без слов.

Согласна. Говорить надо. Другой вопрос как и когда.

[Еленка]

Маланья, в этой притче всё: и любовь и забота и последнее усилие для того чтоб как Вы пишете

ЛЮБИМОМУ ТОБОЙ ЧЕЛОВЕКУ БЫЛО ХОРОШО.

, Вы,мне кажется тут подменяете понятия : любовь к любимому человеку и любовь к детям . Это ведь всё-таки разные вещи. и мать и с того света будет пытаться помогать ребенку и уж если она почти всю жизнь молчала и он таким вырос ,то это письмо как последний крик к тому доброму и вечному что она растила в нём . А во второй притче просто слепая жертвенность матери показана ,без всякого призыва. И это в жизни есть и будет. Это разные притчи , разные подходы... только Крылов ,наверное, для нас-дураков всё просто писал : есть притча есть её мораль... Чтоб голову не морочили ,а читали с заранее известной моралью.

[Катена]

так не такой должна быть текстовка для того чтоб любимому хорошо стало! И эта слепая жертвенность пробивает сильнее чем енто не пойми что...

Добавлено спустя 51 секунду:
Эк, нас Натик раззадорила своей "притчей во языцех"

[Еленка]

Катена, эти притчи не о ЛЮБИМЫХ,а о ДЕТЯХ . Это всё-таки совсем другое..

[Катена]

Иногда человеку нужны именно слова чтоб понять . Не всем дано жить понимать без слов..

Согласна на 100 %. Всегда всем советую "люди, проговаривайте!". А я про тех кому не дано вообще понимать, хоть заговорись...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Катена, эти притчи не о ЛЮБИМЫХ,а о ДЕТЯХ . Это всё-таки совсем другое..

да ехидничаю я так! а манипуляция - она и есть манипуляция, осознанная или неосознаная, как у этой бедной тетеньки, хоть с детьми, хоть со взрослыми

[Маланья]

мне жизнь показала что бывает и по-другому. Иногда человеку нужны именно слова чтоб понять . Не всем дано жить понимать без слов..

Да не бывает так с любимыми и любящими. Если любишь - чувствуешь человека даже из космоса, а не понимаешь, объяснять что-то нужно - значит, и нет никакой любви. Любовь - это взаимопроникновение друг в друга, ВЧУВСТВОВАНИЕ, какая разница, какая тут корреляция: мужчина-женщина или дети-родители?..

Добавлено спустя 11 минут:
Я с юности люблю импрессионистов - и в живописи, и в литературе, и в жизни. Когда можно изобразить не шпагу, а отблеск от нее, не само чувство, но какой-то материальный знак, напоминающий о нем. Один из ярчайших представителей импрессионизма в русской поэзии - Иннокентий Анненский. Извините, если ошибусь, цитирую по памяти:
..............................
Смычок все понял. Он затих.
А в скрипке эхо все держалось.
И было МУКОЮ для них,
Что людям МУЗЫКОЙ казалось.

Но человек не погасил
До утра свеч - и СТРУНЫ ПЕЛИ!..
Лишь солнце их нашло без сил
На черном бархате постели...

О чем это? О концерте в филармонии или о сложной диалектике чувств мужчины и женщины? Ну какие здесь слова еще нужны? Назови все своими именами - и исчезнет сказка, волшебство, таинство...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Маланья, в этой притче всё: и любовь и забота и последнее усилие для того чтоб как Вы пишете

Да в том-то все и дело, что ничего этого там нет. Одна выхолощенная форма при пустом содержании.

[Игорь Сергеев]

О чем это? О концерте в филармонии или о сложной диалектике чувств мужчины и женщины?

... или о скрипке и смычке ...
Тем и хорош квадрат Малевича, что любой критик всегда будет прав!

Двое у края пропасти:
- Ты меня любишь?
- Больше жизни!
- Тогда спрыгни!
- А ты меня любишь?
- Тоже больше жизни!
...
- Тогда столкни!

[Натик]

О , какой диссонанс вызвала "моя" притча Не ожидала.
В любом случае, значит, притча чего-то стОит, раз вызвала столько эмоций, и заставила призадуматься.
А мне понравилось. Жизнь это не сказочка с счастливым концом,- это процесс обучения человека быть Человеком. Работа над собой, сопровождающаяся страданием, тяжким моральным трудом.
А счастье -не результат, а краткие остановки для отдыха.
Парень тот после смерти матери, вероятно встал на путь становления.

[Алёна]

Натик, исправления в чём?