Законы, которые НУЖНО принимать

[Норочка]

Анатольевна, у нас в городе проходные баллы значительно выше, меньше 4 нет совсем. Парням ещё можно что-то найти, а для девчонок бесполезно. В области - и выбора никакого, да она и не поедет. Даже если бы и удалось уговорить, то всё равно бросит и вернётся.
На удивление, выбор мест с невысокими баллами и с общежитием есть в Подмосковье. Очень уж это от нас далеко, но мы и такой вариант рассматриваем. Главное, чтобы получила аттестат.

[Анатольевна]

у нас в городе проходные баллы значительно выше, меньше 4 нет совсем.

у нас от 4,6,хоть парням,хоть девушкам)

получила аттестат

получит

[Тысяча звезд]

балл аттестата был 3,3

Мой с баллом 3,4 ( спасибо ковид) поступил в один из лучших колледжей области. В тот год был пробный набор по программе ПТУ и меньшим сроком обучения. Аттестат в случае если получит, будет от колледжа без пометок "пту"

[Анатольевна]

Мой с баллом 3,4 ( спасибо ковид) поступил в один из лучших колледжей области.

в тот же год ковидный поступала)

[Маланья]

причём тут ипотека? речь шла о приватизации квартиры

Дык а для ЧЕГО тогда приватизировать? Я и говорю, смысла никакого НЕТ. Вот ежели бы был выбор: двушка с расчетом на детей в аренду без права приватизации или однушка с правом приватизации и продажи. Вот это я понимаю выбор.

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
Возвращаясь к теме образования, хочу сказать, что тут можно сделать так же, как сейчас вводят в поликлиниках: плата за результат. Сдают дети успешно экзамены дальше, в колледжи и вузы - значит, хорошие знания школа дала - какая-то сумма от государства капает за это. А ежели большинство учеников не могут потом на экзаменах дальше подтвердить свои красиво нарисованные баллы - вводить санкции для школ вплоть до отзыва лицензии. А чо мелочиться? Раз не учите, значит, государственный хлеб зря едите - получайте на орехи!

[Маланья]

Мать или мачеха? Государство отказывается освобождать сирот от долгов за ЖКХ
24 Июнь 2022

В федеральном бюджете нет денег на компенсации сиротам для погашения долгов по ЖКХ. Так правительство ответило на поручение президента помочь детям, которые находятся в детском доме, или под опекой, или получают профессиональное образование. В Минэкономразвития заявили, что вопрос о погашении долгов должны решать регионы, исходя из своего бюджета. Регионы продолжают отправлять сирот в долговую яму. Оспорить решения местных властей в судах стало еще сложнее.

Уже три года я вместе с правозащитником Алексеем Голованем веду рубрику «Русфонд.Право», в которой рассказываю читателям, как юристы благотворительного центра «Соучастие в судьбе» помогают сиротам отстоять их права. Имена героев и города – разные, но истории очень похожи: чиновники делают все возможное, чтобы не дать сиротам жилье, положенное им по закону. Немного особняком – вопиющие случаи, когда сирот пытаются лишить и того жилья, которое они получили в наследство. Главная причина – долги за коммунальные услуги. Ребенок, живущий в детском доме на полном государственном обеспечении, не имеет возможности платить за ЖКХ. Детский дом тоже не платит – у него нет такой статьи расходов. Ребенок, живущий в семье опекуна, получает государственное пособие на еду, лечение, одежду, школьные принадлежности, но опять-таки не на оплату коммунальных услуг. Поэтому, как только сирота достигает совершеннолетия, он становится должником на сотни тысяч рублей, которых ему взять неоткуда – ведь он только вчера вышел за порог детского дома.

Письма и звонки с просьбами о помощи поступают в центр «Соучастие в судьбе» каждый день. Например, из Санкт-Петербурга пишет Вероника Кудрявцева – опекун 17-летней Вики. Маму девочки лишили родительских прав, Вика живет в семье опекуна, но зарегистрирована в квартире кровных родственников в Колпине – вернее, в комнате в 17,5 метра в коммуналке. Кроме Вики там прописаны еще пять человек: бабушка, мама, две сестры и два брата. Бабушка и мама накопили больше 160 тыс. руб. долга за коммунальные услуги. Жилищная компания подала на них в суд – и заодно на Вику тоже. Коммунальщиков не смутило, что Вика несовершеннолетняя и не имеет никаких источников дохода, так как еще учится в школе.

С другого несовершеннолетнего сироты в Мурманске коммунальщики требовали более 100 тыс. руб. за горячую воду и отопление в квартире, где он не проживал. Кировский городской суд Мурманской области прямо возложил обязанность заплатить долги на опекуна сироты. Хотя ни Гражданский, ни Жилищный кодекс такую обязанность опекуна не предусматривают.

Беда в том, что вообще нет никакого закона, который определял бы, кто и на каких условиях должен оплачивать коммунальные платежи за жилье, принадлежащее сиротам по праву собственности или на основании социального найма.

– Мне кажется, всех сирот с долгами по ЖКХ следует передать под опеку тем чиновникам из министерств, которые возражают против принятия законопроекта, – невесело шутит соучредитель благотворительного центра «Соучастие в судьбе» Алексей Головань. – Чтобы они из своих зарплат погасили задолженности подопечных. Это будет патриотично.

О тяжелой и несправедливой ситуации с сиротскими долгами по ЖКХ в декабре 2021 года президенту рассказала зампредседателя Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ирина Киркора и аргументированно объяснила, почему такое положение дел противоречит закону. Киркора также представила законопроект, подготовленный СПЧ на основе предложений благотворительного центра «Соучастие в судьбе». Владимир Путин тогда назвал эту тему очень важной и поручил рассмотреть законопроект до 1 июня.

– А ответ СПЧ получил такой: «Вопросы, которые ставятся в законопроекте, заслуживают внимания, но он нуждается в существенной доработке и не может быть рассмотрен в представленной редакции», – рассказывает Ирина Киркора. – Законопроект полностью поддержал Минтруд и частично Минстрой. А вот Минэкономразвития – против: регионы должны решать этот вопрос, исходя из своего бюджета. А если в бюджете денег нет, то власти перекладывают решение проблемы на опекунов или на самих сирот, как только они становятся совершеннолетними.

Именно поэтому Ирина Киркора настаивает на внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»:

– Дети не должны зависеть от возможностей регионального бюджета или от позиции региональной законодательной власти.

Из 66 субъектов РФ, рассмотревших законопроект, 28 поддержали его полностью, 25 – привели ряд замечаний, 13 – не поддержали.

Алексей Головань отмечает неприятные прецеденты:

– Если раньше сирот можно было освободить от незаконных долгов хотя бы через суд, то сейчас суды начали выносить решения против наших подопечных. Поэтому мы вместе с сенатором Александром Башкиным подготовили письмо в Верховный суд, который должен дать разъяснения.

Но в целом, по мнению Голованя, проблему можно решить только системно. Усилий правозащитников просто не хватит на сотни судов по всей стране.

– Ответственным за поручение президента было назначено Минпросвещения, – напоминает Ирина Киркора. – Хорошо, редакция СПЧ вызвала вопросы, но где тогда новый законопроект, который должны были бы разработать коллеги из Минпросвещения и внести его в Государственную думу?
Киркора пообещала, что СПЧ будет ставить этот вопрос перед федеральной властью до тех пор, пока не найдется работающее решение.

Ну а со стороны создается впечатление, что у государства правая рука не знает, что делает левая. По Конституции родительские обязанности в отношении сироты берет на себя государство. Но то же самое государство-мачеха выгоняет сироту из дома за долги. Так все-таки мать или мачеха? Пора бы уже определиться.

БЦ "Соучастие в судьбе"

[Маланья]

Сегодня ходили на диспансеризацию с ребенком, встретила там опекунов. Детей СРОЧНО нужно освобождать от долгов их непутевых родителей. На какие же ухищрения идут опеки, чтобы заставить детей или опекунов платить! И жильем дети воспользоваться не смогут, пока долги не погасят... В общем мудреж идет по полной! СРОЧНО нужно что-то решать по проблеме долгов по ЖКХ. Здесь просто махровая КОРРУПЦИЯ цветет и пахнет.

[Аннн]

Подскажите знающие люди,если ребёнок едет в лагерь,пособие за этот период платится или нет?

[Анатольевна]

пособие за этот период платится или нет?

платится.Лагерь,санаторий,больница

[moyabrakadabra]

Подскажите знающие люди,если ребёнок едет в лагерь,пособие за этот период платится или нет?

так а на что лагерь оплачивать???