Ребенок с Синдромом Дауна в инстаграмме. Спекуляция на приемных детях.

[Катеринка]

яростно

яростно ? Не, могу удалиться из вашей беседы, чтоб не смущать её, и продолжайте полоскать чужое белье, обличать, вместо реальных действий, если это помогает вам в жизни, я ж не против

попрошайничество вы приравниваете

отношение обсуждающих, или вы вообще не читайте о чем я "яростно" пишу

А вот давайте каждый сам решит

Так я об и интересовалась ближе к началу беседы. Так бы сразу и сказали : интересно ворошить чужую жизнь, искать в ней нестыковки и возмущаться этим. Просто вот такой жизненный интерес. И все было б понятно. Ведь спрашивала ж. Но нет, банальное женское любопытство пытались прикрыть борьбой за справедливость.
Теперь все понятно

Это как?

тоже считала, что это из разряда зависти, что кому-то дали! Кому-то нет и понеслось. Из-за этих баталий, с появлением новых поддерживающих мер, со многих площадок удалилась, где бывало время коротала во время отдыха.

Теперь к этому мнению о приёмных добавится ещё

и что? Вам прошлое мнение жить мешало? Мне нет. А новое мешает? Мне нет.
Люди всегда найдут по какому поводу мнение сложить, да их право, у меня своя жизнь.

[Лилия Лада]

Вам прошлое мнение жить мешало?

Да, мне мешает. Мне дико, когда делают комплимент, что моя дочь на приёмную совсем не похожа. Какое мнение у людей в головах, чтобы так делили: если благополучный ребёнок и им занимаются, то точно не приёмный. Приёмный - это заброшенный и отвергаемый, ради денег.

[Отчаянная домохозяйка]

А вот давайте каждый сам решит

Так я об и интересовалась ближе к началу беседы. Так бы сразу и сказали : интересно ворошить чужую жизнь, искать в ней нестыковки и возмущаться этим. Просто вот такой жизненный интерес. И все было б понятно. Ведь спрашивала ж. Но нет, банальное женское любопытство пытались прикрыть борьбой за справедливость.
Теперь все понятно

Ага, а я вот тут вот прям взяла и рассказала, на относительно анонимном форуме, где и как я за справедливость борюсь. Вы не беспокойтесь, ни одно зло не останется безнаказанным .
Не надо меня тут свысока по плечу похлопывать, я не страдаю "банальным женским любопытством", я кардинально разбираюсь в том, что меня интересует.

[Катеринка]

почему только факт приемства делает кого-то святым

в моих глазах не делает. За других я не в ответе.

Но не в каждой семье ребёнок - дома

но, как я посмотрю, тут специалисты по отношениям внутри семьи. Вон, Могучую уже и за кровных казнить готовы

к чему бы

я вообще не сторонник детей безудержно постить в соц.сетях. Исключение только для данного форума, но видимо пора заканчивать с исключениями, а то посчитаю количество грядок, поголовье птицы, и решать что редко детей куда-то вывожу и четвертуют без суда и следствия

вы же не ругаетесь

если б это было так же только ради поговорить, то и отношение было б такое же.
Я ж изначально писала, что слово без дел мертво.

[Отчаянная домохозяйка]

Вам прошлое мнение жить мешало?

Да, мне мешает. Мне дико, когда делают комплимент, что моя дочь на приёмную совсем не похожа. Какое мнение у людей в головах, чтобы так делили: если благополучный ребёнок и им занимаются, то точно не приёмный. Приёмный - это заброшенный и отвергаемый, ради денег.

И еще спросят шепотом: "Он ваш родственник, да?" С утвердительной интонацией . Подразумевается, что иначе вы дураки какие-то. Нам прямым текстом говорили - чего вам не живется-то спокойно на всем готовом? Даже и не знаешь, чего отвечать.

[Фисташка]

отношение обсуждающих,

А в чём обсуждающие не правы?

"яростно" пишу

Ха ха ха.

кому-то дали! Кому-то нет

Что и кому дали? Поясните, плиз.

Из-за этих баталий, с появлением новых поддерживающих мер, со многих площадок удалилась, где бывало время коротала во время отдыха.

Это точно?

[Maria19]

могу дома с детьми быть и даже возить их куда-то, благодаря форме принятия. Скромно, конечно, но - больше, чем многие.

Вот да. Пособие на детей и вознаграждение ставят приёмные семьи с детьми-инвалидами в гораздо лучшие условия, чем такие же кровные семьи.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Кофейница, потому что кто-то и за курами и в аквапарк, а кто-то только за курами и покурить за сараем. По-разному бывает.

По-моему, в приемных семьях несправедливо еще и то, что кровные дети, помогая взрослым, шурша» по
хозяйству, работают на свое будущее - все это в итоге станет основой их благосостояния. Приемные же вкладываются, по сути, безвозмездно - их нужды оплачивает государство, а то, во что они вкладывают свой труд, в будущем не будет иметь к ним никакого отношения - вспомните вечные ремонты в семье Дель, силами приемных. Вряд ли им что-то достанется по наследству, двоих же давно уже послали далеко и надолго. От слов «дембель»меня лично коробит.
Вот здесь кроется тот самый дьявол, имхо.

[Анатольевна]

если б это было так же только ради поговорить, то и отношение было б такое же.

а в чём отличие? всё общение (живое,виртуальное) поговорить. В статьях о мошенниках статьи УК РФ не приводят,а предупреждают граждан о таком виде мошенничества

[Фисташка]

все это в итоге станет основой их благосостояния

Опять же, всё зависит от порядочности опекуна и от вменяемости подопечного. С родными, впрочем, аналогично.

[Катеринка]

Какое мнение у людей в головах

есть шанс раскрыть им глаза. Тоже ж хорошо.

Вы не беспокойтесь, ни одно зло не останется безнаказанным

вас не поймёшь. Но в любом случае, даже если вы решили раскрыть свою анонимность, это ж тоже хорошее основание. Сразу бы раскрыли, дискуссия была б намного короче

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:

Что и кому дали? Поясните, плиз

вернитесь к тому месту дискуссии, в котором пошло непонимание. Цитировать столько лень.

а в чём отличие

это видимо моё личное восприятие. Что если уже столь открыто называть человека мошенником, то и принять меры, а не ради красивого словца.
Но, я уже поняла, это моё личное, не все такие.

В статьях о мошенниках статьи УК РФ не приводят,а предупреждают граждан о таком виде мошенничества

ну, не скажите, рассказывают что делать, если это произошло.